__________________
Senast redigerad av .nattramn. 2026-07-15 kl. 11:25.
Senast redigerad av .nattramn. 2026-07-15 kl. 11:25.
Citat:
Dina frågor är bajs. Den amerikanska krigföringsförmågan är inte påverkad av Irans anfall.
So what om en radar slagits ut. Det finns en massiv redundans i det amerikanska integrerade luftförsvaret. Vi ser beviset för det hela tiden eftersom Irans anfall inte tar sig igenom.
Hur många av Irans tunga luftvärnssystem har samma kapacitet som innan kriget? De allierade har flugit tiotusentals sorties över Iran och det enda Iran lyckats åstadkomma är att skadskjuta något eller några plan. Där har du en riktig förmågebrist. Iran kan inte överhuvudtaget skydda sig mot allierade anfall, men du snackar om en skadad radar.
Problemet med loserpersoner som blivit militära experter via tiktok är att ni inte förstår vad krig är. Varken USA eller Israel tror att man kan föra krig utan att någon dör. Det är bara ni Iranapologeter som tror att getskändarna vinner om en radar förstörs eller några enstaka soldater dödas.
So what om en radar slagits ut. Det finns en massiv redundans i det amerikanska integrerade luftförsvaret. Vi ser beviset för det hela tiden eftersom Irans anfall inte tar sig igenom.
Hur många av Irans tunga luftvärnssystem har samma kapacitet som innan kriget? De allierade har flugit tiotusentals sorties över Iran och det enda Iran lyckats åstadkomma är att skadskjuta något eller några plan. Där har du en riktig förmågebrist. Iran kan inte överhuvudtaget skydda sig mot allierade anfall, men du snackar om en skadad radar.
Problemet med loserpersoner som blivit militära experter via tiktok är att ni inte förstår vad krig är. Varken USA eller Israel tror att man kan föra krig utan att någon dör. Det är bara ni Iranapologeter som tror att getskändarna vinner om en radar förstörs eller några enstaka soldater dödas.
Ja visst , det frågorna det är fel på ,enligt Hasabara-clownen
. Så du har gått från att påstå att USraels militära kapacitet i regionen är helt intakt till att medge att "en" radar slagits ut, det är ju ändå ett fall framåt får jag medge. Officiella källor visar att det innan kriget fanns 47 st radarsystem i regionen direkt underställda USrael. Av dessa är 5 st helt eller delvis utslagna, det är främst i Qatar, jordanien och Kuwait . System i Qatar och Jordanien är dom som bekräftats vara värst skadade. Sen är det lite olika hurvida dom som bedömmer detta räknat in den förstörda E3 plattformen eller inte.Sen får man nog inse att om det fanns 47 kända/officiella system så finns det nog lika många inofficiella.
I verkligheten så är den amerikanska kapaciteten att bedriva illegala anfallskrig i Mellanöstern delvis påverkad, men tillsammans med terrostaten vid Medelhavet har dom fortfarande all möjlighet att bedriva bombkampanjer mot människor i Iran och andra länder. Man ska inte vara naiv, det finns sannolikt ingen chans att Iran själva skulle kunna slå ut denna förmåga, särskilt inte som då epsteineliten prioriterar sina krig över allt annat, och skatteboskapen i USA och Västeuropa ännu kan mjölkas på medel för att bedriva dessa krig i oförminskad styrka.
Det som tagit värst skada i detta krig är inte amerikanska eller israelisk miltär infrastruktur utan deras redan skamfilade rykte.
Att Irans försvagskapacitet har försvagtas ordentligt av peddoregimerna i Washington och Tel Avivs terrorbombningar är tydligt, och jag har inte påståt annat. En uppenbar halmgubbe från din sida.
Bombningarna slog tidigt ut det mesta av irans defensiva förmåga i form av luftvärn, det är sannolikt därför epstein-trupperna gick över till att bomba skolor,sjukhus, fiskebåtar, kraftverk och annan civila infrastruktur tämligen omgående
Det positiva är att Iran hittills har hållit huvudet relativt kallt och det är tydligt att dom aktivt undviker att rikta sina svar mot mål där risken för dödsfall är hög. Annars hade man gett sig på exempelvis hotell där amerikanska trupper/ operatörer gömmer sig i skydd av civila mänskliga sköldar.
Jag vet inte hur du definierar "loser" men att hävda vinst närmare 40 gånger och ändå fortsätta bomba är alltså inte något som är "loser" relaterat
Citat:
Ja visst , det frågorna det är fel på ,enligt Hasabara-clownen . Så du har gått från att påstå att USraels militära kapacitet i regionen är helt intakt till att medge att "en" radar slagits ut, det är ju ändå ett fall framåt får jag medge. Officiella källor visar att det innan kriget fanns 47 st radarsystem i regionen direkt underställda USrael. Av dessa är 5 st helt eller delvis utslagna, det är främst i Qatar, jordanien och Kuwait . System i Qatar och Jordanien är dom som bekräftats vara värst skadade. Sen är det lite olika hurvida dom som bedömmer detta räknat in den förstörda E3 plattformen eller inte.
Sen får man nog inse att om det fanns 47 kända/officiella system så finns det nog lika många inofficiella.
I verkligheten så är den amerikanska kapaciteten att bedriva illegala anfallskrig i Mellanöstern delvis påverkad, men tillsammans med terrostaten vid Medelhavet har dom fortfarande all möjlighet att bedriva bombkampanjer mot människor i Iran och andra länder. Man ska inte vara naiv, det finns sannolikt ingen chans att Iran själva skulle kunna slå ut denna förmåga, särskilt inte som då epsteineliten prioriterar sina krig över allt annat, och skatteboskapen i USA och Västeuropa ännu kan mjölkas på medel för att bedriva dessa krig i oförminskad styrka.
Det som tagit värst skada i detta krig är inte amerikanska eller israelisk miltär infrastruktur utan deras redan skamfilade rykte.
Att Irans försvagskapacitet har försvagtas ordentligt av peddoregimerna i Washington och Tel Avivs terrorbombningar är tydligt, och jag har inte påståt annat. En uppenbar halmgubbe från din sida.
Bombningarna slog tidigt ut det mesta av irans defensiva förmåga i form av luftvärn, det är sannolikt därför epstein-trupperna gick över till att bomba skolor,sjukhus, fiskebåtar, kraftverk och annan civila infrastruktur tämligen omgående
Det positiva är att Iran hittills har hållit huvudet relativt kallt och det är tydligt att dom aktivt undviker att rikta sina svar mot mål där risken för dödsfall är hög. Annars hade man gett sig på exempelvis hotell där amerikanska trupper/ operatörer gömmer sig i skydd av civila mänskliga sköldar.
Jag vet inte hur du definierar "loser" men att hävda vinst närmare 40 gånger och ändå fortsätta bomba är alltså inte något som är "loser" relaterat
. Så du har gått från att påstå att USraels militära kapacitet i regionen är helt intakt till att medge att "en" radar slagits ut, det är ju ändå ett fall framåt får jag medge. Officiella källor visar att det innan kriget fanns 47 st radarsystem i regionen direkt underställda USrael. Av dessa är 5 st helt eller delvis utslagna, det är främst i Qatar, jordanien och Kuwait . System i Qatar och Jordanien är dom som bekräftats vara värst skadade. Sen är det lite olika hurvida dom som bedömmer detta räknat in den förstörda E3 plattformen eller inte.Sen får man nog inse att om det fanns 47 kända/officiella system så finns det nog lika många inofficiella.
I verkligheten så är den amerikanska kapaciteten att bedriva illegala anfallskrig i Mellanöstern delvis påverkad, men tillsammans med terrostaten vid Medelhavet har dom fortfarande all möjlighet att bedriva bombkampanjer mot människor i Iran och andra länder. Man ska inte vara naiv, det finns sannolikt ingen chans att Iran själva skulle kunna slå ut denna förmåga, särskilt inte som då epsteineliten prioriterar sina krig över allt annat, och skatteboskapen i USA och Västeuropa ännu kan mjölkas på medel för att bedriva dessa krig i oförminskad styrka.
Det som tagit värst skada i detta krig är inte amerikanska eller israelisk miltär infrastruktur utan deras redan skamfilade rykte.
Att Irans försvagskapacitet har försvagtas ordentligt av peddoregimerna i Washington och Tel Avivs terrorbombningar är tydligt, och jag har inte påståt annat. En uppenbar halmgubbe från din sida.
Bombningarna slog tidigt ut det mesta av irans defensiva förmåga i form av luftvärn, det är sannolikt därför epstein-trupperna gick över till att bomba skolor,sjukhus, fiskebåtar, kraftverk och annan civila infrastruktur tämligen omgående
Det positiva är att Iran hittills har hållit huvudet relativt kallt och det är tydligt att dom aktivt undviker att rikta sina svar mot mål där risken för dödsfall är hög. Annars hade man gett sig på exempelvis hotell där amerikanska trupper/ operatörer gömmer sig i skydd av civila mänskliga sköldar.
Jag vet inte hur du definierar "loser" men att hävda vinst närmare 40 gånger och ändå fortsätta bomba är alltså inte något som är "loser" relaterat
Du försöker dränka den militära verkligheten i foliehattstermer för att dölja hur uselt det faktiskt går. Låt oss titta på fakta på marken istället för ditt känslostyrda svammel:
De få skador Iran faktiskt lyckades åsamka skedde uteslutande i början av kriget. Sedan dess har USA anpassat sin taktik helt och hållet. Det amerikanska luftförsvaret är inte på något sätt paralyserat – tvärtom plockar det numera ner i princip allt som skickas mot dem.
Förlustsiffrorna talar för sig själva. Du ignorerar bekvämt det faktum att de amerikanska förlusterna är extremt låga, medan de iranska förlusterna är katastrofalt höga. Det är inte en jämbördig konflikt.
Den offensiva kapaciteten är helt intakt. Att koalitionen kan operera fritt och bekämpa mål (inklusive logistik och infrastruktur som du gråter över) beror på att Irans defensiva förmåga är helt bortsopad, vilket du ironiskt nog själv medger.
Att försöka spinna Irans totala oförmåga att genomföra relevanta militära vedergällningar som att de "håller huvudet kallt" är skrattretande. De undviker inte amerikanska mål av någon slags moralisk övertygelse; de gör det för att de vet att konsekvenserna av ett misslyckat försök vore förödande, och för att de inte kan tränga igenom.
Släpp halmgubbarna. USA:s anfallsförmåga är obruten, förlusterna är brutalt ensidiga och fönstret för iranska framgångar stängdes under krigets första dagar.
Att du använder antisemitiska troper säger allt som behöver sägas om dig.
Citat:
Vi får nog fråga IDF representant i tråden. Hen verkar ha stenkoll
Ontopic
På al Jazeera/X kan man läsa
US military says it ‘redirects’ 2 vessels in Strait of Hormuz
CENTCOM says it has “redirected” two commercial vessels since the US restarted its naval blockade of Iran on Tuesday.
Vem tillhör dessa fartyg tro?
När det är iranska fartyg det gällwr har centcome historiskt varit snabba att påpeka det.
Avsaknad av info har historiskt visat siga bero på att avisade och attackerade fartyg tillhört andra stater än iran(främst Indien om jag inte missminner mig) blir kul den dag nån övergödd och övertaggad jänkare sätter en kinesisk tanker i brand.
__________________
Senast redigerad av RandomBelgare 2026-07-15 kl. 17:21.
Senast redigerad av RandomBelgare 2026-07-15 kl. 17:21.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera