Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Ai delar ju inte din bild iaf


"Slutsats

Flashback-inlägget har en riktig kärna men drar nästan alla slutsatser för långt. USA:s oljeindustri kan tjäna på dyrare olja och störd konkurrens från Mellanöstern. Men högre oljepris är inte någon entydig amerikansk vinst, och 60-dagarsbeskedet bevisar inte att kriget varit planerat som ett ekonomiskt upplägg.

Det som stämmer

USA är världens största producent av råolja och har nyligen slagit rekord i export av råolja plus raffinerade petroleumprodukter. Störningarna i Hormuz har ökat efterfrågan på amerikansk diesel, flygbränsle och råolja. EIA uppgav att USA:s nettoexport av petroleumprodukter och råolja nådde rekordnivån 5,8 miljoner fat per dag i april.

Amerikanska olje- och gasbolag är också tydliga vinnare när priser och raffinaderimarginaler stiger. Reuters bedömer att bland andra Exxon och Chevron kan redovisa sina starkaste resultat sedan 2022.

Det som är fel eller missvisande

”USA är världens största oljeexportör” är för svepande. USA är störst som producent och en mycket stor nettoexportör av petroleum totalt, särskilt raffinerade produkter. Men USA importerar fortfarande mer råolja än landet exporterar, bland annat eftersom amerikanska raffinaderier behöver kvaliteter som inte alltid matchar den inhemska skifferoljan.

Och dyrare olja skapar inte allmän amerikansk välfärd. Vinsten koncentreras till energibolag, oljeproducerande delstater och vissa serviceföretag. Förlorarna är hushåll, lastbilstransporter, flygbolag, jordbruk, restauranger, hotell och nästan alla företag som köper bränsle eller frakt. Amerikansk bensin har vänt upp, lager ligger under femårssnittet och energikostnaderna är redan ett politiskt problem inför mellanårsvalet.

Alltså:

> Texas oljeproducent: sannolik vinnare.
Bilpendlare i Pennsylvania: sannolik förlorare.
Flygbolag och transportföretag: definitivt inte imponerade.



60-dagarsfrågan

Trumpadministrationen hävdar att de återupptagna striderna den 7 juli startade en ny 60-dagarsperiod enligt War Powers Resolution. Det är administrationens juridiska position, inte ett oomstritt faktum. Demokrater, vissa republikaner och juridiska experter invänder mot att en vapenvila kan nollställa klockan, och båda kongresskamrarna har redan röstat för att försöka stoppa kriget.

Presidenter från båda partier har historiskt utnyttjat intermittent krigföring och nya anmälningar för att tänja på 60-dagarsregeln. Det betyder att Vita huset mycket väl kan ha förberett den juridiska argumentationen. Men följande slutsats håller inte:

> ”De använder en förutsägbar juridisk taktik”
alltså
”hela kriget och oljeprisrörelsen var planerade av Trump.”



Det är ett logiskt hopp utan bevis.

Min bedömning

Det kan absolut finnas en kalkyl där USA försöker:

slå ut en rivaliserande oljeexportör,

öka efterfrågan på amerikansk energi,

stärka oljeindustrin,

och använda en ny War Powers-anmälan för att köpa tid.


Men samma strategi höjer bensinpriserna, stärker inflationen, pressar republikanska kandidater och skapar recessionrisk. Reuters beskriver just de höga bränslepriserna som ett tydligt hot mot republikanerna inför november.

Så bilden ”Trump har genialt riggat världsekonomin så att USA vinner” är propagandistisk. Mer realistiskt är att vissa amerikanska sektorer tjänar mycket, medan Trump tar en stor ekonomisk och valpolitisk risk för resten av landet. Det kan vara en kalkyl. Det är definitivt inte ett riskfritt schackmästarupplägg."

Det kanske fungera för stunden, men på sikt blir det USA som förlorar. Europa försöker nu frigöra sig från amerikansk teknik, och samma utveckling syns i många andra länder. USA har tappat sin trovärdighet och allt fler vill minska sitt beroende av landet.

Men om du gör det lite lättare, ta innan nortstream sprängdes, vi fick gas från Putin, nu har Usa mer än tredubblat gas försäljningen till europa oljan har dubblerats, enbart detta handlar om enorma belopp, vi vet även ukraina o europa försöker stoppa Putin får att sälja olja för det finansiera hela kriget, att tro att inte Usa gör enormt mycket större vinster än Putin, ja då har man inte förstått mycket o tryckt huvudet ner i sanden. Tar vi vad hela väst finansiera till Ukraina o sedan att Putin alltid bombar på dubbelt så mycket förstår man att oljan ger enorma belopp, sedan ska man veta att Putin levera mycket mindre olja o gas än Usa gör.

Ta mer fakta vad Trump berätta tidigare när han upp sin skylt hur tullar skulle läggas, han uttala sig att europa har lurat/utnyttja oss hela tiden europa agera som en själv god vampyr.

Trump har inte svårt o se vart europa befinner sig nu, våra klimat mål, vår avveckling av elproduktion, sprängd gasledning, mass uppsägningar från tyska bilindustri osv, allt detta spalar rakt in i händerna på trump, man har egen oljeproduktion det har inte europa, man har lägre energiproduktion än europa som måste finasiera vindkraftverk som drar förlustavdrag varje år o knapprar på våra världfärdspengar o bidrags pengar. vi köper rysk olja via indien, dvs vi betalr onödigt höga priser än vad Usa gör, detta gynna amerikans ekonomi till max.

Att oljan kosta lite mer gör inget, amerikanen är inte annorluda än oss europer, nu med ev sosse regering betalar vi gärna 10kr mer litern för bensinen, en amerikan lider inte över 4-6kr mer, det gynnar istället stadskassan likt det gör i sverige o man kan i sin tur ger bidra via detta överskott till elbils bidrag.

Usa lidet alltså inte av Iran kriget som vi o övriga gör, men däremot måste vi ha en världspolis, Iran kan inte hålla på knopa ihop kärnvapen o tro man får göra som man vill när man uppenbart gör som man vill.

Ditt inlägg är enligt min subjektivta bedömning inte helt enkelt att förstå .

Men att Iran håller på stt "knåpa ihop kärnvapen" är ju en den länge avfärdad lögn. Och som suveränstat får såklart Iran precis som Sverige ,Finland eller Israel göra "som man vill" om det innebär det som Iran faktiskt och bevisligen gjort som stat. Dvs försvara sig och slå tillbaka efter några av moderntids värsta bombkampanjer, precis som Ukraina.

Risken är att Kina tar sig rollen som världspolis, nu när Amerikas Förenta stater är på nergång.

Det kan bli bekymmersamt för Taiwan, men även för Japan och Sydkorea. Dom är beroende av amerikanernas styrka för att kunna hävda sig gentemot Kina.

Jag önskar att Förenta staterna blir starkare igen, men för att det ska fungera, så behöver amerikanerna kasta av sig den stora börda som Israel utgör. Det är dags att inse att projektet Israel är ett stort misslyckande rakt igenom.

Nej det får man inte, ta ex ryssland nu, inte får dom ta över Ukraina hur än mycket Putin vill det, sedan vet vi att det är Putin som satte krav att vi inte får leverera långdistans vapen till Ukraina, dvs något hela väst lyssna på än idag, dvs vem är det som bestämt detta med långdistansvapen? om inte ryssen.

Det är alltså en världsordning vi rätta oss efter.

Ta det enkla med Israel, både europa och Usa delar Link16 i sina militära system, denna har även Israel, det menas om det mot all förmodan skulle bli världskrig som vi nu rustar förfullt för är alltså Israel på vår sida. dela något så hemligt som link16 gör man bara med sina mest trodda o närmsta allierade.

Vi ser ex hur Israel dominera som ett litet land, lika stort som sverige, går mot 3 fiender samtidigt, Hamas, Hizbollah och Iran, detta lika Karl den 12 under det stora nordiska kriget på 1700. vi gick mot dansken,polen, ryssen, dvs Peter den store som Putin vill mäta sig sig med, sveige var hans värsta fiende.

Vi vet japanen är en krigar kultur, kina hata japan, lite det du såg hur Kina svara när Japan berätta vi stödjer Taiwan vilket liv det blev från Kina. Usa har man power o grejerna likt Israel har, kan Israel använda dessa så överlägset kan även Usa göra det.

Vad du missar är den nya krigsföringen, just nu kan man inte säga det är något regelrätt krig, man spränger bara upp materiella saker, det förklara även varför Iran missar med sina missiler mot ex Israel, man satt lungt o titta om Iran gjorde något misstag o sikta fel, något Iran verkligen undvek, man vet att vedergälningen skulle bli enorm ifall irans missiler skulle slå mot ex civila, detta har Inte iran vilja möta, just för man har inget luftherravälde.

Vi ser alltså inget regelrätt krig just nu, vi ser hur Iran inte kan försvara sig, det är allt vi ser, vi ser hur Iran använder civila mål o hoppas på gerilla krig man inte kommer o få, tider har förändrats, blir det uppgradering spränger man bort broar osv detta utgör Iran inte kan sälja o försörja sig, likt Putin försöer göra med Ukraina, slå ut infrastruktur, detta är nästa steg även för Usa.

Ja, Kina är den stora vinnaren. Och det är inte någonting jag säger med glädje. Jag vill hellre se att Västvärlden fortsätter att stå stark.

Amerikas Förenta stater har varit den stora supermakten i Världen. Nu håller dom på att förlora denna position. Hur gick det till? En viktig förklaring är den börda som Israel har utgjort. Amerikanerna har offrat sin storhet och styrka för Israels skull. Med andra ord: Amerikanerna har offrat sin storhet och styrka till förmån för ett galet religiöst projekt.


Ja, vi har sett hur det lilla landet Israel kan dominera i flera krig samtidigt. Hur går det till?

Är israelerna överlägsna människor, som besitter övernaturliga styrkor? Eller kan det vara så att israelerna får hjälp utifrån? Sitter israelerna med en sugsnabel ner i amerikanska skattebetalares plånböcker?

Att Israel har lyckats få tillgång till västerländska vapensystem innebär inte att Israel står på Västvärldens sida. Det indikerar att israelerna har varit fenomenala på att snylta på Västvärlden.

Får Israel Saudi att närma sig så försvinner möjligheten helt för någon palestinsk stat.

Utveckla tack, på vilket sätt skulle ett framtida närmande mellan Israel och KSA leda till att Iran , Turkiet mfl aktörer slutar motsätta sig "Greater Israel"?

Saudi har sin miltära styrka/kapacitet tack vara USA precis som Israel. Skillnaden är väl att dom har fossilenergi i marken också( , och inte lika mycket porrproduktion )

Vad vi förstår vill ingen av supermakterna kriga mot varandra, man kommer göra som Putin o Usa, man plockar inom sitt närområde, skulle Usa/kina kriga kommer Putin o vinna just för ett sådant krig skulle köra dessa makter ner i botten.

Man kommer bara hjälpa rent materiellt sett, som vi gör med Ukraina, förse taiwan med vapen/träning osv.

Sovjet o Afghanistan var en masslakt av befolkingen, över 1 milj fick sätta livet till, man kan inte kalla det för en vinst för afganerna, det var en slakt. Sedan är inte Kina någon muslim vän för alla som tror det, Kina jagar muslimer inom sitt område, utsätter dom för en massa o kränker deras mänskliga rättigheter riktigt ordenligt.