Citat:
Ursprungligen postat av
Vodkasomsnus
Ett kravbrev om rätten att bestämma över andra? Måste vara en av de mest korkade tankarna som fötts.
Även Sverige skulle underordna sig. För oss svenskar, var nog detta droppen som fick bägaren att rinna över. Och klappträn vill ha folkomröstning…
1. Enskilda länder bestämmer över sin egen politik.
2. Länder som valt att gå med i Nato, har gjort det av säkerhetspolitiska skäl. Vore mycket märkligt om de skulle lämna Nato, efter hot från Ryssland.
3. Primakovs doktrin. Ett mycket gott skäl att stanna i Nato. Och att gå med i Nato.
Ryssland är inte längre någon stormakt, så alla brösttoner från de kan vi bortse ifrån.
Ryssland har alltid strävat efter att vara störst i rummet. Ett skäl till varför man motsätter sig Nato och 🇪🇺. EU är inte en motpart som man hanterar lättvindigt.
Likaså Nato. Nato kör man inte över.
Bägge dessa exempel är tydliga tecken på varför dessa organisationer behövs.
De enskilda länderna i Europa, väger lätt mot Europas största land. Det vet ryssarna. Det vet vi. Därför som man med hot och hybridkrigföring vill splittra väst. Var och ett land, var för sig, vore enklare för Ryssland att hantera.
I geopolitikens värld ska EU ha rätten till intressesfär där Ryssland är ett hot.
Nato som en militär försvarsallians, är en grundpelare i denna politik.
Ryssland vet om detta mycket väl. Och de avskyr läget.
Sovjetunionen må vara borta, tack och lov. Men det ryska mindsetet lever vi med. Inte minst har vi förstått varför ryssarna förrådsställt så mycket vapen. Nato vet. Vi vet.
Det finns nyttiga idioter som väl spelar med i det ryska narrativet, spelar med bortalaget.
Du är en.
Ingen kan bevisa att Nato och 🇪🇺, är något militärt hot mot Ryssland. Hotet är mot Rysslands ego och självgodhet, samt önskan att dominera sin omvärld. Omvärlden har inget intresse av det. Ryssland har inget gott att erbjuda omvärlden.
Sedan 1949, har Europa haft genom tiderna, den lugnaste perioden. Utan större konflikter. Vi tackar Nato för detta. Även EU. Få som inte fattar detta.
Sedan klev ryssen in på plan.
Låt oss se till att Ryssland aldrig mera har någon påverkan på oss.
1. Som skrivet så många gånger men som du inte fattar. Alla länder bestämmer inte över sin egen politik och se bara Venezuela, Kuba och Iran nu, USA vill bestämma där och övriga väst tittar bort och glömmer brotten. I Ukraina infiltrerade CIA och Mi6 västra landsdelen under mycket lång tid och 2014 togs det till max och demonstrationer vad det gäller EU utnyttjades för att med våld via råskinnen senare utföra en statskupp. Liknande har vi sett i Afrika och Sydamerika där en USA-vänlig diktator sätts på plats för senare "utförsäljning" eller inköp av amerikanska vapen ... det här är inget nytt hur mycket du än försöker dölja det i dumheter.
2. Nej, medlemskap har i många fall enbart gjorts av ekonomiska skäl. Det var billigare att luta sig mot USA än att sätta upp en egen effektiv militär samt att många kontrakt kunde skrivas, USA (NATO) köpte helt enkelt många länder och få brydde sig militärt för Ryssland var inget hot. NATO skapades mot Sovjet och dess militär och ideologi och länder som Grekland, Cypern, Bulgarien eller Rumänien har historiskt inget hat eller fiendeskap mot Ryssland. Det hade heller inte det av sovjet skapade Ukraiana där ryskt språk och kultur var stark helt enkelt på grund av att territoriumet varit ryskt. Hatet och hotet mot och från Ryssland är skapat av USA och britterna av geopolitiska själ och man arbetar hårt i alla små länder runt Ryssland för att få hat och ovilja att växa.
3. Har ni fått en ny "doktrin" att trösta er med? Primakovs doktrin är vadå? Han förespråkar en multipolär värld och motsätter sig USA:s globala dominans och vi har BRICS idag. Senare har han precis som många andra ryssar ilsknat till och drar sig inte för att vilja återetablera avskäckningen via kärnvapen. Man vill inte kokas levade som en groda. Du är inte rädd för kärnvapen idag så varför vara med i NATO över huvudtaget kan man undra. Nu sitter denne Primakov inte i säkerhetsådet eller i regeringen så han skriver inga doktriner och sådana kan du läsa på annat håll om du orkar slöhög. Ryssland har forfarande många andra medel till eskalering och det kommer Ukraina snart att få uppleva. Kärnvapen är det sista för som dom sa, "ingen värld utan Ryssland". Ryssarna tuffar vidare i sin begränsade SMO hur barnsligt vi än ser det.
Att väst ger sig på alla oljerika länder idag som vill vara suveräna verkar ha gått dig förbi. Den Europeiska delen av NATO tar nu hand om Ryssland via proxykriget i Ukraina. USA tar själva hand om Iran och Venezuela (och sedan vad det gäller mineraler snart Grönland). Där har du din militär "försvarsallians" NATO och det är enbart ett verktyg för amerikansk geopolitik. Men du kommer aldrig att fatta att andra länder utanför ser NATO som en farlig fiende som måste begränsas.
Ta nu en ny funderare på varför vi haft det lugn i Europa sedan andra världskriget. Det är inte för att NATO motat Sovjet eller Ryssland i grind utan för att NATO förhindrat att Tyskland, Polen, Frankrike och Britterna drabbat samman igen och vi kan se under den putsade fasaden att det kokar i många av dessa länder. Ukraina är bara början i hatet som blossar upp och alla forna kolonialmakter vill vara nummer ett i Europa och samla in rikedomarna som man länge gjort, det är bara Ryssland kvar nu efter Nord och Sydamerika, Afrika och Asien ...
Du begriper ingenting av detta så du behöver inte svara, var bara arg och otrevlig som vanligt.
