Samtyckeslagen -allmän diskussion

Svara först på mina frågor. Jag kan inte göra en bra gissning innan jag vet alla antaganden.

De kände inte varandra enligt tjejen om jag förstår det rätt. Så vad spelar dina frågor då för roll?

Tror du på riktigt att hon hade blivit misshandlad om hon avvikit från kön? Är det värre att bli misshandlad än att bli våldtagen?

Nej det syftade jag inte på. Du kan alltså inte tydligare definiera vad du tänker att vaginalt sex innebär? Vilka "handlingar" som ingår i det?

Vi vänder på steken, du kräver iskall logik i precis alla lägen av ett 17 årigt barn.

Men totalt noll logik av en vuxen 30 åring.

17 åringen skall i alla lägen vara ytterst rationell.

Men en 30 årig förväntas behöva behandlas som gravt efterbliven som varken kan förväntas förstå lätta ord som nej, extremt tydligt kroppsspråk och alla övtiga signaler.

Vad ligger logiken i ditt resonemang? Ska vi män förväntas vara gravt efterblivna? Socialt hanikappade?

Svara först på mina frågor.

Jag lägger till fler frågor: hur såg deras interaktion ut tidigare under kvällen? Var hon flirtig mot honom tidigare under kvällen? Hade hon ett flirtigt kroppsspråk? Vad hade hon på sig? Vad hade han på sig? Hade de sina gå-ut-och-festa-och-hoppas-på-ett-knull kläder på sig? Promillehalt hos båda?

Spelar du dum? Vaginalt sex betyder just det. Precis som att en stoppskylt betyder stopp.

Var tjejen 17 och "killen" 30?

Japp, och JoaquinGuzman anser tydligen att man bör ställa högre krav på en 17 åring än på en 30 åring som profilerar sig själv som ledare och mentor för unga idrottare.

Vad gjorde det 17 åriga barnet på krogen? Varför kysstes det 17 åriga barnet på krogen med en 30 årig man?
Inför lagen är vi lika? Eller? Jag resonerar utifrån att jag anser lagen vara rättsosäker.
Är det olagligt för en 30 årig man att ha sex med en 17 årig tjej? Är det olagligt för en 30 årig man att vilja ha sex med en 17 årig tjej?

De hade enligt dem själva och vittnessuppgifter suttit och pratat ett tag och kyssts.

HAHHAHAHA!!

Japp men Jocke är en aning störd i huvudet. Han vibe:ar på en annan nivå än oss andra.

Hoppas 30 åringen sattes dit så det stänkte om det. Bra jobbat av tjejen att iallafall anmäla det hela, inte alla 17 åringar som klarar det.

Du har inte läst många domar och trådar angående dessa "nya" fall. Det märks tydligt.

Om en tjej har samtyckt till vaginalt sex tycker du då det är orimligt att en kille då tror att penetration av vagina får ske både i missionärsställningen och bakifrån?
Om en tjej har samtyckt till vaginalt sex är det då orimligt för en kille att tro att det är OK att slicka tjejen? Är det rimligt för killen att tro att det är OK att föra in ett finger under förspelet för att försöka göra det skönare för henne?