Citat:
Ursprungligen postat av
Xuken
Varför säger han då det i 2 förhör ...
Det måste vara en av PUs absolut största blunder att inte använda sig av en tolk för att förhöra AZ.
Det är lätt att se i protokollen att förhörsledaren och AZ pratar förbi varandra och att en tolk hade kunnat räta på en hel del frågetecken.
Edit:
En annan person som kunde och borde avfärdats tidigt i utredningen var svarttaxichauffören som kom från Elfenbenskusten och pratade utmärkt franska, men betydligt sämre svenska.
En tolk hade underlättat att identifiera svarttaxichauffören som en mytoman.
Svarttaxichauffören:
- Var född utomlands. (Misstänkt!)
- Blandade sig i utredningen.
- Överdrev sin roll som vittne.
- Ändrade sin historia under utredningen flera gånger.
- Saknade alibi för mordet.
- Följde med i media och kunde plocka uppgifter därifrån.
- Hade en rymlig låsbar bagagelucka på sin Volvo med gott om plats för ett mordvapen.
- Befann sig i mordområdet under mordnatten.
- Kunde enligt spekulationer varit moderat och ville därför mörda OP.
- Revolvern med elfenbenskolven som SE berättade om i S&S kan ha importerats från Elfenbenskusten av Svarttaxichauffören.
- Var mytoman.
Ja ni ser vilken soppa en mindre nogräknad redaktör skulle kunnat koka ihop om Svarttaxichauffören.
"- Han var mörk och det är precis så en del mordplatsvittnen beskriver mördaren! Allt stämmer! Det går helt enkelt inte att komma runt honom!"
Man blir mörkrädd när man tänker på vad påhittiga privatutredare hade kunnat hitta i källare hos grannar till Svarttaxichuffören.