Ukraina håller på att knäcka Ryssland

Rent trams som du inte kan styrka med bevis.
Även idag är nato knappast dimensionerat för att invadera Ryssland, när kriget bröt ut ännu mindre.
Nato är inget hot mot Ryssland utan en defensiv organisation som idag växer då ryssarna gör behovet av försvar större.

Att det säkert finns de i Ryssland som vill bryta sig loss och slippa göda Putin och hans vänner är säkert sant men har inget med Nato att göra.

Säg det till Libyen, Afghanistan, Bosnien och Hercegovina, Montenegro eller Serbien

Det är inte NATO i sig. Utan i händelse av total enighet bland medlemsländerna kan NATO användas. Det är inte NATO som driver frågan.

Så är det. Har jag fel menar du?
Kan man kalla en organisation som anfallit flertalet länder och expanderat kraftigt samt ökar sina försvarsutgifter samt söker nya medlemsländer aktivt för defensiv?
En organisation vars medlemsländer ständigt är i krig? Finns inte ett enda år i Natos historia där inte dess medlemsländer varit i krig.

Du blandar ihop usa med Nato, Nato är en försvars allians.

Jag är inte anhängare av alla krig usa för runt om i världen, det är inte alla Nato länder heller.
Just nu är Spanien i blåsväder då de aktivt försvårat för usa. Tidigare har tunga länder som Storbritannien och Frankrike motsatt sig usas krig.

Personligen hoppas jag Nato får en större europeisk vikt framöver.

Nja, USA är Nato. Det finns fler länder än USA som varit i krig.
Dessa länder som tillhör defensiva försvarsalliansen har varit i krig sedan Nato grundades.

USA, Storbrittanien, Frankrike, Turkiet, Italien, Nederländerna, Kanada, Belgien, Danmark, Norge, Spanien, Portugal, Rumänien, Bulgarien, Slovakien, Slovenien, Estland, Lettland, Litauen, Polen, Tjeckien, Grekland och Ungern

Det är Nato och dess länder som håller på att knäcka Ryssland via Ukraina.
Det är förmodligen det bästa för oss i EU/Sverige.

Till skillnad från Ryssland?
Du listar länder som på någotvis varit med i väpnade konflikter, men det är inget som helst bevis.
Nato har aldrig anfallit Ryssland inte heller fanns det i deras planer.

Länder i Rysslands närhet måsta ha starka försvar annars angrips de. Alla vet att det är så och historien bevisar det.

Nja, USA är Nato. Det finns fler länder än USA som varit i krig.
Dessa länder som tillhör defensiva försvarsalliansen har varit i krig sedan Nato grundades.

USA, Storbrittanien, Frankrike, Turkiet, Italien, Nederländerna, Kanada, Belgien, Danmark, Norge, Spanien, Portugal, Rumänien, Bulgarien, Slovakien, Slovenien, Estland, Lettland, Litauen, Polen, Tjeckien, Grekland och Ungern

Det är Nato och dess länder som håller på att knäcka Ryssland via Ukraina.
Det är förmodligen det bästa för oss i EU/Sverige.

Ja, för att skydda den urkinesiska befolkningen, tar Kina över ansvaret i östra Ryssland. För att skydda minoriteters rätt. Deras historiska rätt att tala mandarin, måste upprätthållas.
Detta kommer att knäcka Putins Ryssland.

Intressant att du vet Natos planer. Du kallar det "väpnade konflikter" ett annat ord för SMO.
Nato har aldrig anfallit Ryssland och Ryssland har aldrig anfallit ett Natoland.
Kriget sker istället för tillfället i Iran och Ukraina.

Ukraina har likt IRAN hittat sin motsståndare svaga sida. Det är bara stt fortsätta spränga allt rörande energi, enkla mål som får stora konsekvenser. Storleken har ju varit Rysslands stora fördel, nu när droner nåt i princip överallt så blir det den svagaste länken, svårt att försvara så många olika platser samtidigt.

Jaså, ytterligare en tråd som önskedrömmer om dagen då Ryssland ”knäks” och Putin dör? Det finns ett antal sådana redan, bland annat ReijoHervonens långa fantasifoster om hur ”botten är ur” Ryssland ekonomiskt och att landet kollapsar vilken dag som helst. Den är fyra år gmmal och flera tusen inlägg lång och fylls ständigt på varje gång räntorna gått upp 0,1%. Den här gången händer det…

Jag skulle faktiskt inte hålla andan i förhoppningen om att ukrainska drönare ska bromsa Ryssland till ett drivmedelsmässigt stand-still. Önskedrömmar om militärkupper och presidentavsättningar bär heller inte sannolikhetens prägel utan är just bara det, önskedrömmar från en grupp nordiska boomergubbar som haft fel om i stort sett allt väsentligt i frågan i över fyra års tid. Konflikten tuffar på och Ryssland behåller den mark man tagit. Att Ukraina kastar sina leksaker mot oljecisterner spelar ingen större roll i sammanhanget. Det är ju inte så att olja är en bristvara i Ryssland. Det finns mer att pumpa upp ur marken. Detta kommer alltså inte påverka någonting alls. Som vanligt. Men roa er ni i tråden med fantasier om Putins sjukdomar och hur Zelensky marscherar in i Moskva, ridande på en åsna som värsta Jesus. Det är vid ren fiktion de här trådarna brukar sluta.