2026: 9,4% = 549.000 arbetslösa - 2022: 6,5% arbetslösa

Nej, 7,5% för helåret. Icke utslaget per månad. Det minskade uppenbart under året.

Nu var det 8,8% och klart ökande från 2025.

Nuvarande regering har totalt misslyckats med arbetsmarknaden, arbetsmarknadspolitiken, arbetsförmedlingen, åtgärder för att bryta arbetslösheten. Nu närmar vi oss hela 10% arbetslöshet!

Men nuvarande regering saknar helt svar. Man har totalt ignorerat arbetsmarknadspolitiken under dessa 4 år, man har istället slaktat stödet, utbildningarna och akassan.

Fakta:

2026: 9,4% = 549.000 arbetslösa. (Senaste siffran)
2022: 6,5% arbetslösa. (September 2022)

https://www.ekonomifakta.se/sakomraden/arbetsmarknad/arbetsloshet/arbetsloshet_1212507.html

- Fungerar det bra att ignorera arbetsmarknadspolitiken i 4 år? Att inte satsa på något och att enbart försämra stöd och insatser?

- Fungerar det bra att slå på och straffa dom kraftigt ökande antalen arbetslösa?

I diagrammet under. Om du kan använda ett sådant.

Nuvarande regering har totalt misslyckats med arbetsmarknaden, arbetsmarknadspolitiken, arbetsförmedlingen, åtgärder för att bryta arbetslösheten. Nu närmar vi oss hela 10% arbetslöshet!

Men nuvarande regering saknar helt svar. Man har totalt ignorerat arbetsmarknadspolitiken under dessa 4 år, man har istället slaktat stödet, utbildningarna och akassan.

Fakta:

2026: 9,4% = 549.000 arbetslösa. (Senaste siffran)
2022: 6,5% arbetslösa. (September 2022)

https://www.ekonomifakta.se/sakomraden/arbetsmarknad/arbetsloshet/arbetsloshet_1212507.html

- Fungerar det bra att ignorera arbetsmarknadspolitiken i 4 år? Att inte satsa på något och att enbart försämra stöd och insatser?

- Fungerar det bra att slå på och straffa dom kraftigt ökande antalen arbetslösa?

Om man tar invandrares syn på jobb så..
I många länder är staten något dåligt. Korrumperad och kriminellt. Man litar inte på de som styr..men en sak är staten bra på. Ge jobb åt alla. Vare sig det är gräva en grop eller stå 10 man och sortera ägg. Men här i Sverige kan inte staten ge lågproduktiva och meningslösa jobb som i deras hemländer. Det är en ny upplevelse för många invandrare. Mao en stor del av de som är arbetslösa förstår inte att de måste anstränga sig och att lågproduktiva jobb inte finns i Sverige. Ja, sanning med modifikation. En ny regering kanske skapar dessa låtsasjobb. Som mer eller mindre vi kan vara utan.

Att religiösa organisationer och kriminella klaner kunnat nästla sig in i Botkyrka eller lägga beslag på skattemedel beror på att välfärden och civilsamhället har privatiserats och lagts ut på entreprenad. När staten slutade driva verksamheter i egen regi och istället började dela ut "checkar" och bidrag till privata och fristående aktörer, öppnades dörren för fusk, infiltration och korruption. Ett starkt folkhem finansierar inte parallella samhällsstrukturer; det driver skola, fritidsverksamhet och omsorg under stenhård, direkt offentlig kontroll.

Den tillfälliga lagändringen 2005 var en humanitär engångsåtgärd för asylsökande som gömt sig. Det som på allvar skapade dagens oreglerade arbetsmarknad var regeringen Reinfeldts reform 2008 och 2011, som gav arbetsgivare absolut makt att importera låglönearbetskraft. Det var ett nyliberalt verktyg för att knäcka facket, inte ett sossestyrt röstfiske.

Att bråka om enskilda riksdagsledamöters (som Jamal El-Haj) förehavanden är medial spektakelpolitik. Det döljer den materiella verkligheten: att vanliga arbetares löner pressas medan bankerna och de utländska riskkapitalisterna gör rekordvinster på vår gemensamma välfärd.



Den svenska modellen (inklusive Rehn-Meidner-modellen) skapades precis för att Sverige är en liten, exportberoende ekonomi. Genom att ha en stark välfärdsstat, hög facklig anslutning och statlig omskolning kunde Sverige vara extremt konkurrenskraftigt globalt, eftersom arbetarna inte behövde frukta strukturomvandlingar. Att montera ner detta skydd var ett nyliberalt politiskt val, inte en naturlag.

Att 25 % av befolkningen har utländsk bakgrund är bara ett problem om man lämnar dem till en oreglerad arbets- och bostadsmarknad. I det klassiska folkhemmet integrerades invandrare omedelbart genom att de fick trygga industrijobb med kollektivavtalade löner, gick i svenskundervisning och bodde i allmännyttiga bostäder. Idag dumpas de i en otrygg gig-ekonomi och segregerade, dyra hyresrätter. Det är den nyliberala marknaden som gör integration omöjlig, inte invandrarna i sig.

Du har helt rätt i att Göran Perssons regering plundrade AP-fonderna under 90-talet och genomförde den pensionsreform som band våra pensioner till börsens svängningar (premiepensionen). Men detta var inte ett uttryck för "folkhemmet" det var tvärtom Socialdemokratins nyliberala kapitulation inför finansmarknaden. Persson agerade som en nyliberal krisledare snarare än en folkhemsbyggare. En återgång till folkhemmet innebär att vi skrotar PPM-systemet och återinför ett tryggt, statligt garanterat pensionssystem som inte göder fondförvaltare.

Att ge upp folkhemmet och skylla på invandringen eller globaliseringen är precis vad storkapitalet vill. Det ger dem fritt spelrum att fortsätta sänka skatterna för de rika och privatisera det som finns kvar av vår gemensamma egendom. Folkhemmet är inte en nostalgitripp det är en tidlös metod för att organisera ett samhälle baserat på klassammanhållning, demokratisk kontroll över ekonomin och materiell trygghet för alla som bor här.

Nyliberalismens kortsiktiga jakt på ständigt högre vinster har skapat en tillvaro där de mest grundläggande mänskliga behoven har blivit för dyra. När unga människor möts av en sönderspekulerad bostadsmarknad med miljonlån, osäkra gig-jobb istället för fasta anställningar och en sönderstressad välfärd där förlossningsvården går på knäna, fattar de det mest logiska beslutet: de slutar skaffa barn.

Genom att förvandla trygghet till en lyxvara har nyliberalismen orsakat historiskt låga födelsetal över hela västvärlden. Systemet har bokstavligen gjort det ekonomiskt ohållbart för arbetarklassen att reproducera sig själv. För att hålla hjulen snurrande har kapitalet därför gjort sig beroende av en ständig import av billig utländsk arbetskraft, vilket i sin tur raserar de nationella välfärdsmodellerna och skapar den splittring som du beklagar dig över. Det är en kapitalistisk självmordsspiral.

Det nyliberala systemet är på väg mot sin slutpunkt eftersom det har förstört sina egna förutsättningar: en stabil, trygg och växande befolkning. Frågan är inte om detta system dör, utan vad som kommer efteråt.

Antingen låter vi den nyliberala kollapsen bana väg för ett auktoritärt klansamhälle styrt av gäng, korruption och privata skyddsmurar för de rika eller så återtar vi kontrollen och bygger ett modernt, ekologiskt och materiellt tryggt folkhem där människan, familjen och det gemensamma arbetet återigen sätts först.

1. Sveriges ekonomi byggdes inte genom välfärdsutgifter. Vi var en av de tio rikaste länderna i världen redan 1938. I stort sett alla av de tio högst värderade svenska företagen på börsen grundades innan andra världskriget. Undantaget är HM som grundades 1947. Detta gjordes alltså innan välfärden var utbyggd.

2. ” 25 % av befolkningen har utländsk bakgrund är bara ett problem om man lämnar dem till en oreglerad arbets- och bostadsmarknad. I det klassiska folkhemmet integrerades invandrare omedelbart genom att de fick trygga industrijobb med kollektivavtalade löner, gick i svenskundervisning och bodde i allmännyttiga bostäder.” - Detta påstående ignorerar både antropologisk forskning, hur svensk ekonomi förändrats, och utbildningsnivå på de invandrare som kommer.

En somalisk analfabet som är produkten av flera generationers kusingifte blir som regel en belastning på de flesta EU-länders arbetsmarknad. Enda anledningen att strössla sådana invandrare med bidrag är för att hålla igång det bidragsindustriella komplexet samt köpa röster. Du ger ett exempel på de ideologiska skygglappar som skapat den nuvarande situationen.

3. Angående massinvandring som ett sätt att knäcka facket så skulle det väl inte förvåna mig om det var så Reinfeldt tänkte men finns det något citat att luta sig på?

Tröttsamt med invandrarhatarna i tråden! Alla!
Samhällsproblem har i deras skallar endast en förklaring. Men är man korkad så är man.

Men sedan 2022 har andelen utomeuropeiskt födda bland de inskrivna hos Arbetsförmedlingen sjunkit. Andelen inrikes födda har stigit. I Stockholms län ligger arbetslösheten bland inrikes födda på den högsta nivå som uppmätts sedan 2006, dubbelt så hög som 2017, och ökningen är störst bland personer med eftergymnasial utbildning.

Orsaken är ingen gåta. Konjunkturen och räntorna slog sönder byggsektorn, över 2 000 byggföretag gick i konkurs under 2024.

Att arbetslösheten bland utrikes födda ligger på 16,4 procent mot 6,2 bland inrikes födda är ett verkligt problem. Men det är ett gammalt problem, och det handlar om utbildning.

Sverige har EU:s lägsta andel jobb som inte kräver mer än grundskola. De arbetslösa är korttidsutbildade. Jobben kräver gymnasium.

Vad gör då regeringen? Skär ner utbildningsinsatser! Har knappt någon arbetsmarknadspolitik.

Och rotavdragets höjning, den insats som faktiskt gav byggbranschen luft, plockades bort den 1 januari mitt under pågående kris.

Ett land med Europas näst högsta arbetslöshet har inte råd med en arbetsmarknadsminister som mest sysslar med invandringspolitik.