2026: 9,4% = 549.000 arbetslösa - 2022: 6,5% arbetslösa

Jag tycker du tänker rätt gällande gruppen som har svårt att få jobb över tid, säg att man skulle söka själv 6 månader med ersättning, sedan borde samhället träda in med alternativ.

Man skulle åtminstone delvis, helst helt, kunna garantera människor jobb, antagligen till villkor så en stor majoritet vill vidare, men där den som behöver blir kvar och har en hygglig inkomst åtminstone. Säg en lön på 17.000 innan skatt. Då vill alla som har förmåga vidare, den utan förmåga får åtminstone ett bättre liv och blir kvar och har ett jobb och en lön.

En verklig jobbgaranti inom kommun, region, stat och pålitliga företag som man samarbetar med. Det finns massor av jobb som behöver göras inom omsorgen, parkarbete, stränder, skogar med mycket mera som annars inte görs.

Vi skulle kunna ha en arbetslöshet på 0% därmed. Men dom som skriker om hur dåliga arbetslösa är som individer brukar inte vilja hjälpa dessa till jobb heller, så det brukar inte bli så. Jag skulle starkt rekommendera en ny S-regering att gå vidare med mitt förslag för verklig förändring både för samhället och för individen.

40% ungefär av 549.000 personer är utomeuropeiska födda. 60% är det alltså inte.

Enligt siffrorna kommer dom ju inte ut på arbetsmarknaden. Det har ökat till 9,4% och alltså 549.000 personer som vill ha men är utan arbete. Så nej, det verkar inte gå bra.

Arbetsförmedlingen: Finns inga jobb för utrikesfödda analfabeter




Vid ett regeringsskifte kommer Socialdemokraterna som vanligt att försöka fixa till statistiken genom temporära fejk-anställningar, s.k. insatser och pysselsättning


https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/arbetsformedlingen-finns-inga-jobb-for-utrikesfodda-analfabeter

Det är ju aktivitetsskrav nu (1 juli) för dom med bidrag om dom skall kunna behålla dessa eller få sänkning.

Vart kommer den här siffran ifrån?

Det är inte samma sak.

Mitt förslag är att alla ska få jobb och lön till en början, den stora majoriteten kommer vilja och kunna gå vidare efter varierande tid då lönen är relativt låg och inga drömjobb på så sätt. Men skälig försörjning.

Ditt alternativ är förnedring, urusla bidrag, krav på meningslös administration och att stå på bar backe utan en krona iöoch visa bankkontot. Det är överhuvudtaghet inte samma sak, det borde till och med du förstå.

Jag tycker du tänker rätt gällande gruppen som har svårt att få jobb över tid, säg att man skulle söka själv 6 månader med ersättning, sedan borde samhället träda in med alternativ.

Man skulle åtminstone delvis, helst helt, kunna garantera människor jobb, antagligen till villkor så en stor majoritet vill vidare, men där den som behöver blir kvar och har en hygglig inkomst åtminstone. Säg en lön på 17.000 innan skatt. Då vill alla som har förmåga vidare, den utan förmåga får åtminstone ett bättre liv och blir kvar och har ett jobb och en lön.

En verklig jobbgaranti inom kommun, region, stat och pålitliga företag som man samarbetar med. Det finns massor av jobb som behöver göras inom omsorgen, parkarbete, stränder, skogar med mycket mera som annars inte görs.

Vi skulle kunna ha en arbetslöshet på 0% därmed. Men dom som skriker om hur dåliga arbetslösa är som individer brukar inte vilja hjälpa dessa till jobb heller, så det brukar inte bli så. Jag skulle starkt rekommendera en ny S-regering att gå vidare med mitt förslag för verklig förändring både för samhället och för individen.

Enligt SCB låg den på 8,3 procent 2022.

Nuvarande regering har totalt misslyckats med arbetsmarknaden, arbetsmarknadspolitiken, arbetsförmedlingen, åtgärder för att bryta arbetslösheten. Nu närmar vi oss hela 10% arbetslöshet!

Men nuvarande regering saknar helt svar. Man har totalt ignorerat arbetsmarknadspolitiken under dessa 4 år, man har istället slaktat stödet, utbildningarna och akassan.

Fakta:

2026: 9,4% = 549.000 arbetslösa. (Senaste siffran)
2022: 6,5% arbetslösa. (September 2022)

https://www.ekonomifakta.se/sakomraden/arbetsmarknad/arbetsloshet/arbetsloshet_1212507.html

- Fungerar det bra att ignorera arbetsmarknadspolitiken i 4 år? Att inte satsa på något och att enbart försämra stöd och insatser?

- Fungerar det bra att slå på och straffa dom kraftigt ökande antalen arbetslösa?