Citat:
Ursprungligen postat av
mrsharpangel2
Det är faktiskt vissa saker som behöver göras om för oss med pengar. Isk är tex på tok för fördelaktigt.
Tex så betalar man typ 1% av hela beloppet i skatt men man behöver inte betala skatt på utdelning vilket är väldigt mycket mer.
Isk måste tyvärr göras om var kul så länge det varar.
För att ta ditt exempel så om vi startar ett bolag som är värt 1 miljard säger vi från 1 krona till en miljard har värdet gått upp då om vi ska sälja aktierna om man är väldigt rik får man skatta väldigt mycket. Då som rik belånar man dom i stället betalar ofta kring 1% i ränta när man säg ska köpa ett hus så slipper man skatta till staten.
Nu betalar dom flesta rika mycket skatt men vissa kryphål skulle nog behöva slås igen
Fast när det gäller ISK så skattar man på beloppet, inte vinsten, så skulle börsen falla så får man ändå skatta. Så det är bara fördelaktigt så länge börsen stiger. Har själv ISK och för mig har det varit förlust två år med skatten då mina aktier gått dåligt. Med det gamla systemet, kunde man kvitta förlustaktier mot vinsten och behövde bara betala skatt på vinsten. Men med det systemet var man tvungen att deklarera alla aktier vilket ledde till mycket jobb för skatteverket.
Kan hålla med om att vissa hål kan behöva tätas igen, men problemet är ändå att man följer yttervänsterns narrativ i debatten och ser de rika som ett problem som behöver avskaffas. Inte att täta hålen. För vänstern har inget sätt att höja de längst ned, bara att trycka ned de längs upp.
Man skriker om klyftorna, men istället för minska dem genom att höja de längst ned vill man sänka de längst upp så alla är lika fattiga. Vilket alltid skett i de stater man själva skapat och enda sättet att göra det är genom totalt förtryck. Så man måste förstå faran om deras narrativ får regera, för de bryr sig inte om människor och har ingen empati med förtryckta, vilket man visat genom att försvara kommunistländerna och diktatorerna, utan att kunna känna med de förtryckta där.
Det är därför man alltid står mot och hatar väst. Man vill inte höja de i fattiga länder, utan sänka de i väst till samma nivå, för att skapa jämställdhet. Samma med woke, där man skapar hat och konflikt i samhället genom att ställa grupp mot grupp. Aldrig samförstånd och samarbete, utan bara hat och konflikt.
Marxismen och dess ideologi är ren ondska, vilket den visat genom historien och i dag verkar de flesta glömt det.
Frågan är om man kan acceptera att det finns rika och arbeta för att minska klyftorna genom att höja välståndet, företagandet och löner, eller om man vill själv leva i fattigdom, bara det inte finns några som har det bättre, utan att alla har det lika dåligt, vilket är vänsterns mål.
Ska man skapa samförstånd och samarbete i samhället mellan människor eller bara hat och konflikt som idag.