2026-07-13, 22:10
  #25
Medlem
Vit-Brandbils avatar
Alla oppositionspartier går till val på högre skatter, högre och mer bidrag, högre bränslepriser vilket ger högre transportkostnader och högre matpriser, lite högre A-kassa (lön till de som inte jobbar då de som jobbar kommer få mindre pengar över) plus ökad invandring vilket ger mer skjutningar, mer gäng och mer skit i vårt land.

Att en sån här debattartikel bara skrivs hos GP är trist men hoppas att fler faktiskt läser detta även om det givetvis är en överdriven slutsumma men samtidigt en hel del sanning i det.

Man vill att svensken ska spara mer men samtidigt så höjer man skatten på just sparande som då gör det mindre intressant att spara och mer intressant att låna.
Citera
2026-07-13, 22:27
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mailmans
Du är EXTREMT välkommen att presentera en källa på att detta ENDAST gäller personer som sitter på en förmögenhet och rullar tummarna..

Jag är 100% säker på att inte kan det nämligen.


https://valkoll2026.se/pa-riktigt/ekonomikalkylator/


Testa denna och se om någon av du tycker är "hemska vänstern" höjer skatten för mycket. Den går "bara" upp till 80000kr/månad men väldigt ovanligt med en sådan månadslön för (återigen) vanliga svensson.

https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/lonesok/

Enligt denna är det enbart Specialistläkare som går över den och närmar sig 100k men det kanske finns fler yrken. Tror knappast vi pratar ngn stor minoritet dock och även om vi gjorde det så är det inte riktat mot dessa personer heller.

Varken du eller jag har dock facit på exakt vilka skatter den största delen av detta förslag, alltså förmögenhetsskatten, riktar sig till men med lite sunt förnuft så kan man absolut räkna ut att varken du, jag eller ngn annan här på flashback lär bli påverkade av den. Dock fungerar skrämselpropagandan galant på er. "Vänstern höjer skatten, waaaah! Du kommer få höjda avgifter! Vi borde absolut inte beskatta rika mer!".
Citera
2026-07-13, 22:39
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Anthraxious
https://valkoll2026.se/pa-riktigt/ekonomikalkylator/


Testa denna och se om någon av du tycker är "hemska vänstern" höjer skatten för mycket. Den går "bara" upp till 80000kr/månad men väldigt ovanligt med en sådan månadslön för (återigen) vanliga svensson.

https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/lonesok/

Enligt denna är det enbart Specialistläkare som går över den och närmar sig 100k men det kanske finns fler yrken. Tror knappast vi pratar ngn stor minoritet dock och även om vi gjorde det så är det inte riktat mot dessa personer heller.

Varken du eller jag har dock facit på exakt vilka skatter den största delen av detta förslag, alltså förmögenhetsskatten, riktar sig till men med lite sunt förnuft så kan man absolut räkna ut att varken du, jag eller ngn annan här på flashback lär bli påverkade av den. Dock fungerar skrämselpropagandan galant på er. "Vänstern höjer skatten, waaaah! Du kommer få höjda avgifter! Vi borde absolut inte beskatta rika mer!".

Lägre inkomstskatt, lägre bränslepris, lägre ränta, lägre matpriser, lägre inflation, fritidskort, halva priset på kollektivtrafik osv. Tack Tidö för att ni gjort en ensamstående lärares vardag otroligt mycket bättre!!
Citera
2026-07-13, 22:51
  #28
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Maniskasamen
https://www.gp.se/debatt/vantar-145-miljarder-i-skattehojningar-magdalena-andersson.e4451ee4-9201-49dc-954c-1d8d10526dcc

Ja, vad tycks om detta..?ser lite svettigt ut för vanliga, hederliga och arbetande svenskar som försöker få det bättre och bygga upp sina liv ekonomiskt. Ser lite deprimerande ut.

Rätt mycket skitsnack
Citera
2026-07-13, 23:09
  #29
Medlem
Jag är mest orolig för att invandringen från problemländer ska ta fart igen med vänsterstyre. Långsiktigt är det mycket skadligare än alla skattehöjningar i världen. Skatten kan alltid sänkas igen men de människor man tar in utan koll har man på halsen för en lång tid. Dessutom är det anti-arbetarklasspolitik då det dumpar lönerna för de med redan lägst inkomst. Vänstern har inget konsekvenstänk.
Citera
2026-07-13, 23:12
  #30
Medlem
Galejans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tillfkonto12
Dessutom är det anti-arbetarklasspolitik då det dumpar lönerna för de med redan lägst inkomst. Vänstern har inget konsekvenstänk.
Med tanke på AIs framfart lär det inte vara huvudproblemet. Många av de sämsta och smutsigaste/farligaste/mest enahanda jobben kommer ändå att ersättas av AI kommande 10-15 åren så det är ändå en fajt vänstern har förlorat. Därför satsar man på andra väljargrupper nu.
Citera
2026-07-13, 23:14
  #31
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Anthraxious
Varför ska de envisas med att skriva "MILJARDER I SKATTEHÖJNINGAR WAAAH WAAAH" bara för att försöka skrämma folk? Viss "journalistik" är fan sorglig.

Hur som haver så fokuserar du på en sak, såklart, och jag menar inte att det inte finns där, men några stycken in ser man att majoriteten av dessa miljarder ska komma i form av förmögenhetsskatt.





Det har alltså inget med "vanliga svensson" att göra. Ingen arbetare sitter på en förmögenhet och bara rullar tummarna och tjänar på enbart räntan. Nej, Greta 42 med två barn kommer inte att påverkas alls av denna skatt. Inte heller Jörgen eller Abas eller Jian. Brukar också kallas för "miljardärskatt" för övrigt.

Men tidningens fokus är på att skrämma medelsvensson till att "ohnej höjda skatter waah" så de rika kan fortsätta vara parasiter.

hade de åtminstone ens nämnt gränsvärden till denna föreslagna förmögenhetsskatt hade det åtminstone varit lite bättre journalistik men nej, vifta bort det snabbt i ett stycke som "största delen är det här, men skit samma vi fokuserar på de mindre bitarna!".

Det är principen bakom hur man skriver jag avskyr här. Visst är det överlag skattehöjningar och finjusterar man kan man ha åsikter, men att ens ha en debatt med ngn som så uppenbart vinklat innehållet känns meningslöst.

Sluta sug av miljardärer. De ser er endast som slavar och inget annat. Du kommer inte hamna där själv ändå med "hårt arbete". Bara patetiskt att gemene man försvarar dessa samhällets cancer.

Om någon ser någon som "slavar" så är det väl den girige socialisten? Hens centrala agenda går som bekant ut på att "befria" arbetarna från rådighet över inkomst och egendom till förmån för inkompetenta kleptokratiska korrupta socialistiska politikers förvaltning och vidare förskingring. Det senare inkluderar socialistens eget berikande samt finansiering av vad skattebetalarna vare sig beställt eller efterfrågat, såsom tillhandahållande av livstids arbetsfri försörjning av socialistens valboskap.

Nu är jag lyckligtvis sedan länge begränsat skattskyldig i den socialistiska ekonomiska diktaturen men jmf med situationen under den förr-förra socialistiska regimen då jag, som låginkomsttagare, "befriades" från rådighet över två tredjedelar av mitt löneutrymme, bl.a. p.g.a. socialistens konfiskatoriska fastighets- och förmögenhetsskatter.  socialisten ansåg nämligen att jag var "rik" och skulle bestraffas för detta på grundval av att mina grannar hade erlagt höga köpeskillingar för SINA bostäder, trots att MIN bostad inte genererade några som helst inkomster, tvärt om, och således ingen ökad "skatteförmåga". 

Sluta sug av inkompetenta kleptokratiska korrupta socialistiska politiker!
Citera
2026-07-13, 23:22
  #32
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Iq143
Blir ungefär 1500 kr per månad om man slår ut det på alla över 18 år. Hur det drabbar beror givetvis var man tänker ta ut det. En del tjänar säkert så klart på det också.

Men detta är sämsta utfallet då tre partiers skattehöjningar läggs ihop. I praktiken lär det bli förhandlingar och höjningarna blir lägre.
Det blir betydligt mer för det är bara dom över 18 som jobbar sol kommer få betala ser du vi snackar nog närmare 5000kr i månaden per person i skattehöjningar.
Citera
2026-07-13, 23:33
  #33
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EnCarte
De rika skattar på de pengar de tar ut i lön. Företagen skattas separat
Procentuellt, men inte i absoluta tal, betalar de mest.
Du vill öka företagsbeskattningen alltså?

Edit: Alltså procentuellt på det de tar ut.


Lånar man pengar, ska man betala tillbaka dem med ränta. Förstår inte varför man skulle göra det, om man inte behöver.

Varför är man så intresserade att öka beskattningen. Om man höjde levnadsstandarden i samhället skulle man få in mer i skatt. Vore det inte bättre för alla?
Det är faktiskt vissa saker som behöver göras om för oss med pengar. Isk är tex på tok för fördelaktigt.
Tex så betalar man typ 1% av hela beloppet i skatt men man behöver inte betala skatt på utdelning vilket är väldigt mycket mer.
Isk måste tyvärr göras om var kul så länge det varar.
För att ta ditt exempel så om vi startar ett bolag som är värt 1 miljard säger vi från 1 krona till en miljard har värdet gått upp då om vi ska sälja aktierna om man är väldigt rik får man skatta väldigt mycket. Då som rik belånar man dom i stället betalar ofta kring 1% i ränta när man säg ska köpa ett hus så slipper man skatta till staten.

Nu betalar dom flesta rika mycket skatt men vissa kryphål skulle nog behöva slås igen
Citera
2026-07-13, 23:35
  #34
Medlem
Tropicalss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anthraxious
Varför ska de envisas med att skriva "MILJARDER I SKATTEHÖJNINGAR WAAAH WAAAH" bara för att försöka skrämma folk? Viss "journalistik" är fan sorglig.

Hur som haver så fokuserar du på en sak, såklart, och jag menar inte att det inte finns där, men några stycken in ser man att majoriteten av dessa miljarder ska komma i form av förmögenhetsskatt.

Det har alltså inget med "vanliga svensson" att göra. Ingen arbetare sitter på en förmögenhet och bara rullar tummarna och tjänar på enbart räntan. Nej, Greta 42 med två barn kommer inte att påverkas alls av denna skatt. Inte heller Jörgen eller Abas eller Jian. Brukar också kallas för "miljardärskatt" för övrigt.

Men tidningens fokus är på att skrämma medelsvensson till att "ohnej höjda skatter waah" så de rika kan fortsätta vara parasiter.

hade de åtminstone ens nämnt gränsvärden till denna föreslagna förmögenhetsskatt hade det åtminstone varit lite bättre journalistik men nej, vifta bort det snabbt i ett stycke som "största delen är det här, men skit samma vi fokuserar på de mindre bitarna!".

Det är principen bakom hur man skriver jag avskyr här. Visst är det överlag skattehöjningar och finjusterar man kan man ha åsikter, men att ens ha en debatt med ngn som så uppenbart vinklat innehållet känns meningslöst.

Sluta sug av miljardärer. De ser er endast som slavar och inget annat. Du kommer inte hamna där själv ändå med "hårt arbete". Bara patetiskt att gemene man försvarar dessa samhällets cancer.

Nu kommer det ju bli medelklassen som kommer att drabbas av denna "miljardärsskatt" i slutändan som vanligt. Det man egentligen menar är att staten ska tvinga alla rika att överföra resurser till den som inte är rik. Vad som är rikt i sammanhanget det bestämmer inte MP utan det gör V, och då är det ungefär alla med ett sparkapital över tre månadslöner. Det är nämligen så att en riktigt god medborgare blir du först när du är fullständigt ekonomiskt värdelös och lever hela ditt liv från månadslön till månadslön. Om du i stället börjar investera din lilla lön i något som också skapar ytterligare inkomst utöver ditt förvärvsarbete på varvet befinner du dig plötsligt på andra sidan av spektrat, platsen där ondskan bor.

Som andra redan varit inne på så har de riktigt superrika en myriad olika sätt att komma runt en "miljardärsskatt". Nä det blir villagatorna som får se sina sparade medel hamna i skottgluggen. Och jo - det finns gott om riktiga arbetare som får gott om utdelningar varenda år. Det är dessa som kommer få äta bajset när vänstern vinner valet nästa gång, inte miljardärerna.
Citera
2026-07-14, 00:09
  #35
Medlem
handtralalas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Maniskasamen
https://www.gp.se/debatt/vantar-145-miljarder-i-skattehojningar-magdalena-andersson.e4451ee4-9201-49dc-954c-1d8d10526dcc

Ja, vad tycks om detta..?ser lite svettigt ut för vanliga, hederliga och arbetande svenskar som försöker få det bättre och bygga upp sina liv ekonomiskt. Ser lite deprimerande ut.

Helt rätt i så fall, med tanke på den brutala nedmonteringen av svenska statsfinanser under innevarande mandatperiod.
Citera
2026-07-14, 00:12
  #36
Medlem
handtralalas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mrsharpangel2
Det blir betydligt mer för det är bara dom över 18 som jobbar sol kommer få betala ser du vi snackar nog närmare 5000kr i månaden per person i skattehöjningar.

Såklart kommer det inte bli så. Det är det som är så fiffigt för borgarna, för varje gång de sänker skatten så vet de att sossarna inte kan höja den mer än marginellt eftersom det skulle orsaka stora protester, även om väldigt få var missnöjda innan de sänkte skatten.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in