2026-07-13, 18:41
  #1
Medlem
Citat:
DebattSummerar man förslagen i de tre rödgröna partiernas skuggbudgetar landar det på skattehöjningar om 145 miljarder kronor. Att kraftigt höja skatterna i ett av världens högst beskattade länder, dessutom på arbete, vore skadligt för svensk ekonomi, skriver Erik Bengtzboe.
https://www.gp.se/debatt/vantar-145-miljarder-i-skattehojningar-magdalena-andersson.e4451ee4-9201-49dc-954c-1d8d10526dcc

Ja, vad tycks om detta..?ser lite svettigt ut för vanliga, hederliga och arbetande svenskar som försöker få det bättre och bygga upp sina liv ekonomiskt. Ser lite deprimerande ut.
Citera
2026-07-13, 19:07
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Maniskasamen
https://www.gp.se/debatt/vantar-145-miljarder-i-skattehojningar-magdalena-andersson.e4451ee4-9201-49dc-954c-1d8d10526dcc

Ja, vad tycks om detta..?ser lite svettigt ut för vanliga, hederliga och arbetande svenskar som försöker få det bättre och bygga upp sina liv ekonomiskt. Ser lite deprimerande ut.

Blir ungefär 1500 kr per månad om man slår ut det på alla över 18 år. Hur det drabbar beror givetvis var man tänker ta ut det. En del tjänar säkert så klart på det också.

Men detta är sämsta utfallet då tre partiers skattehöjningar läggs ihop. I praktiken lär det bli förhandlingar och höjningarna blir lägre.
__________________
Senast redigerad av Iq143 2026-07-13 kl. 19:09.
Citera
2026-07-13, 19:26
  #3
Medlem
Klart man behöver "Myndigheten för tillgängliga medier som ett exempel"

Blunda och försök tänka hur hårt dom jobbar. Kan man klippa gräsmattan under arbetstid?
Citera
2026-07-13, 19:48
  #4
Medlem
Varför ska de envisas med att skriva "MILJARDER I SKATTEHÖJNINGAR WAAAH WAAAH" bara för att försöka skrämma folk? Viss "journalistik" är fan sorglig.

Hur som haver så fokuserar du på en sak, såklart, och jag menar inte att det inte finns där, men några stycken in ser man att majoriteten av dessa miljarder ska komma i form av förmögenhetsskatt.


Citat:
Den största posten är Miljöpartiets föreslagna förmögenhetsskatt, som enligt deras beräkning ska ge upp till 50 miljarder kronor i intäkter om året. Det är dock osannolikt att en förmögenhetsskatt skulle dra in ens en tiondel av det. Incitamentet att ta sig runt skatten genom att lämna landet blir stort. Och historiskt har förmögenhetsskatter aldrig kommit i närheten av sådana nivåer.


Det har alltså inget med "vanliga svensson" att göra. Ingen arbetare sitter på en förmögenhet och bara rullar tummarna och tjänar på enbart räntan. Nej, Greta 42 med två barn kommer inte att påverkas alls av denna skatt. Inte heller Jörgen eller Abas eller Jian. Brukar också kallas för "miljardärskatt" för övrigt.

Men tidningens fokus är på att skrämma medelsvensson till att "ohnej höjda skatter waah" så de rika kan fortsätta vara parasiter.

hade de åtminstone ens nämnt gränsvärden till denna föreslagna förmögenhetsskatt hade det åtminstone varit lite bättre journalistik men nej, vifta bort det snabbt i ett stycke som "största delen är det här, men skit samma vi fokuserar på de mindre bitarna!".

Det är principen bakom hur man skriver jag avskyr här. Visst är det överlag skattehöjningar och finjusterar man kan man ha åsikter, men att ens ha en debatt med ngn som så uppenbart vinklat innehållet känns meningslöst.

Sluta sug av miljardärer. De ser er endast som slavar och inget annat. Du kommer inte hamna där själv ändå med "hårt arbete". Bara patetiskt att gemene man försvarar dessa samhällets cancer.
Citera
2026-07-13, 19:48
  #5
Medlem
RudyardKiplings avatar
Vänta nu. Vi gav ett par hundra miljarder till Ukraina och nu ska etniskt svenska skattebetalare får betala 145 miljarder extra i skatt? Att politikerna fortfarande kan röra sig på gator övergår mitt förstånd.

PS: Invandringen kostar mellan 250-750 miljarder per år. Per år!!! Man kan inte klaga på skattehöjningar och samtidigt vara emot repatriering av packet. Då borde man omyndigförklaras.
Citera
2026-07-13, 19:54
  #6
Medlem
Libertarismuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anthraxious
Varför ska de envisas med att skriva "MILJARDER I SKATTEHÖJNINGAR WAAAH WAAAH" bara för att försöka skrämma folk? Viss "journalistik" är fan sorglig.

Hur som haver så fokuserar du på en sak, såklart, och jag menar inte att det inte finns där, men några stycken in ser man att majoriteten av dessa miljarder ska komma i form av förmögenhetsskatt.





Det har alltså inget med "vanliga svensson" att göra. Ingen arbetare sitter på en förmögenhet och bara rullar tummarna och tjänar på enbart räntan. Nej, Greta 42 med två barn kommer inte att påverkas alls av denna skatt. Inte heller Jörgen eller Abas eller Jian. Brukar också kallas för "miljardärskatt" för övrigt.

Men tidningens fokus är på att skrämma medelsvensson till att "ohnej höjda skatter waah" så de rika kan fortsätta vara parasiter.

hade de åtminstone ens nämnt gränsvärden till denna föreslagna förmögenhetsskatt hade det åtminstone varit lite bättre journalistik men nej, vifta bort det snabbt i ett stycke som "största delen är det här, men skit samma vi fokuserar på de mindre bitarna!".

Det är principen bakom hur man skriver jag avskyr här. Visst är det överlag skattehöjningar och finjusterar man kan man ha åsikter, men att ens ha en debatt med ngn som så uppenbart vinklat innehållet känns meningslöst.

Sluta sug av miljardärer. De ser er endast som slavar och inget annat. Du kommer inte hamna där själv ändå med "hårt arbete". Bara patetiskt att gemene man försvarar dessa samhällets cancer.
Miljardärerna betalar mest skatt i samhället, både procentuellt och i absoluta tal. De bidrar mest till statskassan.
Citera
2026-07-13, 19:56
  #7
Medlem
TELAVIV91s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Maniskasamen
https://www.gp.se/debatt/vantar-145-miljarder-i-skattehojningar-magdalena-andersson.e4451ee4-9201-49dc-954c-1d8d10526dcc

Ja, vad tycks om detta..?ser lite svettigt ut för vanliga, hederliga och arbetande svenskar som försöker få det bättre och bygga upp sina liv ekonomiskt. Ser lite deprimerande ut.
Nr ett är att ha budgeten i balans , vilket moderaterna inte bara misslyckats med, utan de verkar fullständigt strunta i det.
Eu kommer dessutom förmodligen fördubbla eu-avgiften kommande år så staten måste ha mer pengar, mer än 145 miljarder
Citera
2026-07-13, 20:06
  #8
Medlem
Mailmanss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anthraxious
Det har alltså inget med "vanliga svensson" att göra. Ingen arbetare sitter på en förmögenhet och bara rullar tummarna och tjänar på enbart räntan.

Du är EXTREMT välkommen att presentera en källa på att detta ENDAST gäller personer som sitter på en förmögenhet och rullar tummarna..

Jag är 100% säker på att inte kan det nämligen.
Citera
2026-07-13, 20:10
  #9
Medlem
hippilis avatar
Ja pengarna måste ju in

Då får dom in 145 miljarder så 110 miljarder till att skänka bort till andra länder, 10 miljarder till politikernas löner och julbonusar resten till meningslösa saker som exempelvis katter i betong och ställa i skogen, en hög med kvistar med en grej på och sätta upp fåglar o plast i några träd och kallar det för rogivande konst så är alla dom 145 miljonerna borta inte konstigt att alla skrattar åt Sverige men det är så det fungerar inget blir man förvånad över längre.
Citera
2026-07-13, 20:17
  #10
Medlem
Ersattningstrafiks avatar
Vänsterpartiet tycker att alla med en femtiolapp på ISK är att klassa som förmögna och bör straffbeskattas.

Helt vanliga arbetande löntagare underskattar kraftigt vad en regering med MP och VP kommer att innebära. De använder begreppet förmögna och folk tror att de med det menar de där Wallenbergarna med kompisar. Men VP har en väldigt låg ribba för vad som är att klassa som förmögen. Mycket lägre än vad gemene man tror.
Citera
2026-07-13, 20:20
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ersattningstrafik
Vänsterpartiet tycker att alla med en femtiolapp på ISK är att klassa som förmögna och bör straffbeskattas.

Helt vanliga arbetande löntagare underskattar kraftigt vad en regering med MP och VP kommer att innebära. De använder begreppet förmögna och folk tror att de med det menar de där Wallenbergarna med kompisar. Men VP har en väldigt låg ribba för vad som är att klassa som förmögen. Mycket lägre än vad gemene man tror.
Dom räknar ju dom typ 5% med lägst inkomst som "vanligt folk" så det kommer drabba ca 90% medelklass och ca 5% överklass.
Citera
2026-07-13, 20:21
  #12
Medlem
Tror man skulle kunna tjäna massor om man exempelvis sänkte sjukpenningen till 50% på ett högsta belopp om säg 30 000 kr. A-kassan är även den ett slukhål som det ser ut idag även om vissa förbättringar gjorts. Kan man inte tänka sig ersättningar enligt riksnormen istället för de som inte arbetar och gör rätt för sig?
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in