EU: vill att bilen skall bromsa dig om du kör för fort

Färre säkra omkörningar ja.

Nej. Men i ditt exempel gällde det 80 på 100 väg. Bilen skulle ju då ha 20 kmh innan den slog i taket. Dvs du hade ett dåligt exempel.

Att du lyckas drabbas av moralisk panik över de drygt 200 dödsfall som sker i trafiken årligen, samtidigt som 95 000 svenskar dör av helt naturliga orsaker, blottar ett närmast fascinerande tunnelseende.
Din totala avsaknad av proportioner visar hur du och dina likasinnade politiker är beredda att montera ner grundläggande mänskliga friheter för att upprätthålla en infantil nollvision. Att vilja förvandla samhället till ett sterilt, genomreglerat och övervakat laboratorium med självbromsande bilar, kantat av fartgupp, slopade bussfickor och 30-sträckor, är inte humanism. Det är ett neurotiskt kontrollbehov där man i trygghetsbubblans namn försöker förbjuda själva livet för att undvika döden.

Ditt inlägg är dessvärre det ultimata empiriska beviset på att den moderna testosteronkrisen, med en dokumenterad 40-procentig minskning sedan 1970-talet, har blivit systemhotande.
När de naturliga drivkrafterna utraderas, ersätts logik, mod och vitalitet av en kastrerad ängslighet.

Samtidigt blundar du för det verkliga demografiska haveriet: en exploderande pensionsskuld där det offentliga tvingas hålla liv i 85-åriga vårdpaket med grav sarkopeni via livsuppehållande maskiner och dussintals kemiska preparat. Det är det carrera föredrar, sluta som ett sängliggande skellett fullpumpad med slangar och tyna bort med perfekt kontrollerad smärtstillande dos iklädd blöja.
Att offra de friska individernas handlingsutrymme för att förlänga den biologiska existensen hos ett kollektiv i absolut slutfas är inte bara ologiskt, det är djupt dekadent.

Om samhället förbjuder eller mjukvarustyr bort allt som innebär en mikroskopisk risk, raderar man samtidigt ut individens autonomi, livsglädje och fria vilja. Man byter bort frihet mot en falsk trygghet.

Varför ska vi ens födas och leva när carreras samhällsvision tagit full effekt?

Det är en jobbig övergångsperiod nu innan bilarna kör helt själva. Jag tycker personligen att man ska få välja själv vilka system man använder men det är ofrånkomligt att det kommer bli olagligt att framföra bilen själv inom kanske 20 år. Eftersom bilarna kommer vara så mycket bättre förare och det kommer inte finnas någon etisk grund för att riskera andras liv genom att låta människor styra.

Fjärrstyrda bilar, självkörande bilar, vi ville ha internet i bilen, vi ville ha elbil, vi ville ha allt så nu när vi är kontrollerade så skall vi börja klaga?

Hemskt förslag. Om det ska bli verklighet så får vi aktivt övervaka dem som håller en hastighet under skyltad hastighet och automatiskt bötfälla ägaren till fordonet. På så vis kanske trafikflödet inte påverkas negativt i samma omfattning.

Alla kommer att ha en knapp att stänga av skitet med ändå. Lagen kommer bli tandlös och endast skapa ytterligare en sak för Hasse haffa att försöka efterleva..

Börja med att tillåta full självkörning i hela EU. Det är där reglering och lagar ska implementeras. Men om man vill att alla bilar ska hålla sig till skyltad hastighet är det nog det mest effektiva att låta människor göra annat än ratta bilen själv. Ta sig en öl o slagga på vägen hem.

Hela samhället är nu ute efter att pissa på den gode medborgaren. Vi ska sopsortera halva vår fritid, nekas att framföra vårt fordon som vi anser säkrast och filmas o fotas överallt. Vi ska tvingas skämmas om vi färdas med annat än bristfälliga järnvägar, till synes helt utan anledning. Snart föds vi med fotboja som automatiskt detonerar och förintar den hemske människan vid minsta felsteg, medvetet eller omedvetet. Är det den världen vi vill leva i så är sådana här förslag helt ok och ett steg i vår självhatande inställning till människors existens.

En restaurang som anpassar hela menyn efter den person som vill ha minsta portionen blir en restaurang endast en person trivs på. Det är dit vi är på väg.

/Humanisten

Ska vi ha ai som styr landet då med, eftersom de är bättre än människor? För regeringarna riskerar ju folks liv dagligen med sina korkade beslut.

Jag vill inget av det. Jag ville ha:

* 4x4
* AC
* Airbag
* ABS
* V8
* Automatlåda
* Elhissar/elstolar/c-lås.

Inget annat.

Hur gör man om man ska köra om då? Om bilen framför puttrar i 10km/h under maxhastigheten ja då tar det lite tid att köra om. Tänk om det då skulle dyka upp mötande trafik?

Bäst är nog om EU förbjuder omkörningar helt om det inte är en traktor som puttrar på i 30km/h på en motorväg.

Bäst är om Eu gick i graven istället, eller på sin höjd gjorde det som som det ursprungligen skapades för att göra och INGET annat.

Bilen framför kör 103 och du vill köra om .. du menar då att man ska stanna kvar bakom och köra i 103? Det går inte att köra om med 7 kmh hastighet snabbare i tex 2-1 väg.

Har du ens körkort?

Då har ingen anledning till att köra om.

Ja.

Maxhastigheten på 2-1 vägar är 100 kmh.

Ja.