Skandiamannen

Det är klarlagt hur poliserna sprang. Claes Djurfeldt och Jan Hermansson sprang söder om manskapsbodarna. Peter Wikström och Klas Gedda sprang norr om bodarna. En bit efter Djurfeldt och Hermansson. Det var Djurfeldt och Hermansson som först mötte Yvonne och Ahmed vid Luntmakargatan och det var Djurfeldt som frågade om Yvonne och Ahmed hade sett någon.

Yvonne och Ahmed svarade att de hade mött "en man med axelremsväska" vid trappkrönet (Lars Jeppsson). Som framgår av Hermanssons rapport. Polisernas möte med Yvonne och Ahmed vid Luntmakargatan varade "5 - 10 sekunder" (Wikström) eller "c:a 10 sekunder" (Ahmed).

Sedan fortsatte poliserna mot trappfoten knappa 20 meter från Luntmakargatan. Där tog Djurfeldt rulltrappan och de andra tre trappan.

Att några av poliserna tog trappan och några gångtunneln är antingen en gissning eller en felcitering i Skydd & Säkerhet 1992, eller båda delar. Inget som Stig såg med egna ögon. Brunkebergstunneln stängde kl 22. Han såg inte vart poliserna tog vägen när de nådde Luntmakargatan.

Det sista han såg (från sin plats på den södra halvan av Tunnelgatan) var Djurfeldt och Hermansson när de försvann bakom manskapsbodarna vid Luntmakargatan.

(FB) Skandiamannen

Skön gissning.



Alltså kan det vara just ”gångtunneln” som är felciteringen. Stig kan ha sagt ingången till rulltrappan, som låg precis bredvid.

Det är en påfallande överensstämmelse mellan Stigs version och verkligheten att piketpoliserna delade upp sig på precis samma plats där de delade upp sig i verkligheten. Vid trappans fot.

Detta efter att de delat på sig en första gång innan byggbarackerna och sedan återförenats efter dem.

Ingen reagerade på SE i Rapportinslaget. Det kanske säger en hel del.

Ja, den är lurig men då ses han i fullt ljus!
Sedan tror nog få att en GM ställer sig i Rapport.

Det är ganska intressant att SE ser att de fem poliserna delar sig och att några försvinner ur blickfånget från mordplatsen. Att han felaktigt trodde att de "tog gångtunneln" är inte svårt att förstå.

Ännu en uppgift som den verkliga gärningsmannen inte hade en sportmössa att gissa sig till eller se från den position han hade när poliserna delade på sig.

Om det mot förmodan skulle stått i media att poliserna delade på sig och att några tog rulltrappan är det minst sagt märkligt att SE inte upprepade det istället för att tala om gångtunneln, som dessutom var låst när mordet inträffade.




Edit: Jag vill förekomma onödiga inlägg genom att förtydliga att uttrycket" inte hade en sportmössa" inte ska tolkas bokstavligt.

Ja det var väl inte ens 20% som trodde att den påhittade GM-SE var mördaren efter KPs pressträff.

Nu när teorin GM-SE har avfärdats officiellt är det nog ännu färre.

Det är också intressant att efterspelsvittnet SE ser att polisen inte delar upp sig och springer in på Luntmakargatan, något den verkliga mördaren skulle kunnat gissa att de gjorde.

Journalisten som skrev artikeln i S&S spelade inte in något på band utan antecknade under intervjun.

Han blev intervjuad om intervjun när SE hängdes ut som mördaren och då pratade han om att vapnet som försvann på Oxen hade pärlemorkolv när han mindes intervjun i modern tid.

Som alla kan konstatera står det "elfenbenskolv" i artikeln. Det går därför att hävda att artikeln kan innehålla felaktigheter som när det gäller ingången till rulltrappan och tunneln.

Journalistens ursprungliga anteckningar hade han inte kvar längre när han blev tillfrågad om detta.

Det finns så många sådana där saker som SE ”gissar” rätt på.

Ta bara en sådan sak som att piketpoliserna frågade allmänheten om flyktvägen på mordplatsen. Bara en sån sak talar starkt för att han är vittne eftersom det stämmer med verkligheten och det inte var en självklar sak att gissa.

Om man ser en piketbuss komma instormande skulle nog många anta att de fått instruktioner över radio. Inte att de ska dyka upp helt aningslösa utan minsta grundläggande information och vara tvungna att fråga privatpersoner om vad de ska göra.

Särskilt som GM hade ju SE vetat att folk sett honom ta trappan upp. Då borde han väl anta att flyktvägen förmedlats till polisen och att polisen inte skulle behöva fråga privatpersoner om den.

Men här ”gissade” alltså GM-SE rätt på att kommunikationen inom polisen var bristfällig och att den centrala informationen aldrig nådde ut.

Att SE ”borde” ha känt till att gångtunneln stängde 22 talar kanske ytterligare för att det var journalisten som blandade ihop ingångarna.

Journalisten kanske inte ens kände till ingången till rulltrappan, och fattade därför aldrig att SE menade den.

Jag tycker också SEs uppgift att han pekade in mot Tunnelgatan när polisen kom till platsen är ett till exempel på sådant som den verkliga mördaren inte kunde gissa.

Polisen bekräftar att det pekades in mot gränden.

Att AH också uppfattat att det pekas in mot gränden är väl spiken i kistan för hypotesen "att den påhittade GM-SE bara var lite bra på att gissa och hade lite tur när han gissade".