Hur ANN med IQ 130 fungerar

Ett artificiellt neuralt nätverk är inte en dator. Det körs i en dator men är inte en dator.
Vad det egentligen innebär vet ingen, man upptäcker nya förmågor hela tiden.

Yann LeCun bland annat:


Har fler på lager, men du har ju både betal-AI och Google, så känns onödigt att jag behöver rätta dig?

Vilket år var citatet från?

1990? ungefär när postkontoren fick OCR-scanners? Feel the AGI

Man kan i nuläget inte mäta intelligens. Att se mönster i bilder är inte intelligens, och i synnerhet inte då det bara handlar om att man ska se samma mönster som den som skapade testet på frågor som kan i teorin ha många svar, eller påstår ni att testskaparen är gud som är ofelbar? Det är lite av motsatsen till intelligens, då jag anser intelligens handlar om förmågan att tänka logiskt och att kunna ifrågasätta. Ett iq-test kan inte vara ett test med en massa frågor som har ett bestämt svar. Det måste handla om varför du svarar som du gör, inte om vad du svarar. Att svarar 2+2 blir 5 men kunna ge en logisk förklaring till hur du har tänkt, är mycket mer intelligent att bara svara 4. Oavsett om 2+2 är 4 eller 5 så är inte kunskapen om det intelligens, utan hur din tankeverksamhet går. Men det som gör det närmast omöjligt är vem ska på ett objektivt sett avgöra om du tänkte logiskt, och dessutom sätta en siffra på det?

Att känna igen mönster är ju dock något det känns som ai är gjort för att göra, så inte lustigt att de gör bra ifrån sig på de testen.

Lägg av med skitsnacket.
Det finns två varianter.
Djur, som lever av vatten, sol, energi.
Sen finns det datorer. De lever inte av sig själva, varken som en dator, i en dator, eller någon annanstans.
Den behöver ström och någon som matar in kommandon.

En dator styrs av en människa.
Det gäller alla datorer.
I vissa fall så har en människa talat om för en dator att den ska göra allt den kan för att överleva. Det är fortfarande en dator som är beroende av en strömkälla.

Så ”vad det är vet ingen” går kanske en treåring på, men du verkar va en vuxen individ.

Lägg av med lekstugan.

Kolla, nu dök det upp en jättefin sammanfattning på Hacker News om teorierna bakom djupinlärning.

Särskilt avsnitt tre är det du efterfrågar i tråden:


Du som påstår att det inte finns någon forskning om detta, och så är det typ det hetaste fältet just nu. Heads up, du bör ha koll på bl a kategoriteori och monader, men förmodar att du hanterar det briljant? I värsta fall kan du använda OCR för att tolka ekvationerna via din betal-AI.

Lovar att det går inte in i grabben😂
Han njuter av det, eller så driver ni en förvirrad grabb till självmord?

Den här tråden är Cyborgs gish-galopp.


Jag bemöter ändå argumenten varje för jag är en god och vänlig samarit, men nu har det gått några timmar sen senaste meddelandet. Vi får se huruvida han blockat mig eller inte. Ett tag anklagade han mig för att vara en gratis AI det finaste någon kallat mig tror jag.

Ingen här vet med säkerhet vad som händer i framtiden med den här tekniken. Alla kan ha olika åsikter, uppfattningar och visioner det är just de som det försöks diskutera om här, nu har han valt en position som inte de flesta håller med om och det är helt legitimt att ha en sådan.

Men hoppar man in varenda tråd och skriver precis samma sak trots det besvarats om och om igen, folk lägger sin fritid på att faktiskt försöka besvara och positionera sina ståndpunkter; och får en vägg med dravel och ofta invektiv tillbaka om och igen, 3 poster senare kommer exakt samma påståenden igen som precis besvarats så är det inte kanske helt oväntat att det provocerar.

Det uppfattas lätt som trollande i vilket fall...

Blev du sårad?
Det är väl bara att inte svara han kompis?

Haha ja jävlar, det är lite småkul faktiskt😅
Men blir det inte frustrerande?