EU: vill att bilen skall bromsa dig om du kör för fort

Vill man köra 65 på 80-vägen så får man det, det ska du skita i.
Jag tycker att man ska förnya körkortet vart femte år, avlägga både teoriprov och ett praktiskt prov.
Du är nöjd med skadestatisktiken tills den dagen någon i din familj blir ihjälkörd för att någon annan tyckte de hade rätt att köra för fort.

Nej, då skall polis tillkallas och föraren kontrolleras för ev onykterhet eller demens....

Så du värderar tio räddade hjärtinfarkter mindre än ett trafikoffer? Tänk om, tänk rätt. (Forskningen på hjärtinfarkt har tydligen nästan bara gjorts på män så det finns potential att snabbt öka antalet räddade liv på det området).

Kanske inte blir jättesäkra omkörningar i så fall?

Det är nog bättre de kollar dig om du har problem med att folk kör i 65 på 80-vägen.
Jag föredrar om man gör sitt bästa för att minimera både trafikoffer och offer för hjärtsjukdom, det ena utesluter inte det andra.

Något är definitivt fel när folk kör långt under hastighetsgränsen, noterar att du kände dig träffad.

Självklart prioriteras samhällets resurser, allt annat är snömos

Ex, Någon gör en felbedömning, försöker köra om ligger i 110, men behöver 115-120 för att hinna att köra om.

Tyvärr, fast i 110 och nu har du frontalkrock med döda..

En dator kan aldrig avgöra exakt när något sådant ska implementeras. Förare ska ALLTID ha slutgiltiga beslutet om hur bilen ska uppföra sig. Annars bäddar man för mycket fler olyckor och panik där om bara bil helvetet lyssnade så skulle man undvikit en olycka.

Jag vet inte om du läst om - Boeing 737 MAX 8 där man implementerade ett nytt system "MCAS (Maneuvering Characteristics Augmentation System" skulle automatiskt korrigera ner nosen ifall planet steg för brant. https://www.icheme.org/media/19013/lpb287_pg24.pdf

Slutade med att systemet uppfattade det fel och stört dök och döda alla. Detta hände 2 gånger!" Piloten visste ej / kunde ej överbemanna skiten.

Vi kan inte ha AI, datorer som både avgör situationen samt agerar på den.

Denna AI / teknik hybris får alla att tro att vi har att göra med Skynet som är allsmäktig och aldrig har fel när det är en värdelös algoritm som har konstant FEL!

Beror ju på omständigheterna. Är det dimma, mörker i viltrikt område eller snorthalt är det kanske inte så jättesmart att göra allt för att inte ligga under fartgränsen?

Precis det jag skrev tidigare i tråden ...

Att köra sakta på torr vägbana i dagsljus tyder på något fel på föraren...

Fel och fel. Det finns ju äldre och folk som inte har så snabb reaktionsförmåga, det måste man förstå som trafikant. Allt bygger ju på att visa hänsyn för varandra för att trafiken ska fungera. Men så klart, vissa borde inte vara i trafiken det håller jag med om.