UG - Varför tog de Malins bebis? SOC Örebro (igen)

Min uppfattning är att folk "vet" (är övertygade utan konkret vetskap) om att dessa procedurer som LVU görs på ett rätt ock riktigt vis.

Tack vare rapporteringar som Malinfallet, Adam och Elsa så börjar folk förstå att det inte är så.

I vilka kommuner har hon haft anställning? De som vi vet har varken haft henne anställd eller sol konsult. Hur kan hon då ha varit på andra sidan?

Hon är ingen socionom, saknar examen. Född 1961 så dags att pensionera sig.

Det är många som saknar examen inom socialjtänsten dessvärre. Om det du säger stämmer vet jag inte, men det har nog ingen större betydelse i sammanhanget då nivån på dagens socionomer är skrämmande låg oavsett om de har formell examen eller inte..

Hon har varit konsult.. Då har man ingen anställning, utan är egenföretagare med egen fakturerande firma. Det är ett vanligt upplägg idag. Inte minst i mindre kommuner som har svårt att rekrytera fast personal.

Inga kommuner som är tillfrågade har haft henne som anställd eller konsult. Hennes lön visar väldigt dålig inkomst de sista 10 åren.

Det stämmer eftersom jag har kollat upp det med alla skolor hon gått på. Varför går man ut och säger man är socionom när man inte är det? Hon verkar ljuga om mycket. Falsk marknadsföring.

Hon kan ha inkomst från sitt bolag också

Det är inget magiskt med en socionomexamen om du tror det oavsett om hon har det eller inte.

Men hur skulle ett "riktigt" ombud eller ens den bästa stjärnadvokaten hjälpa henne menar du? Ingen advokat oavsett utbildning och erfarenhet har en chans att försvara sig mot dokumentation som är gömd bakom sekretess. Det är just det som är problemet. Jag tror i ärlighetens namn att Sanna Klarén är bättre än många advokater eftersom hon har erfarenhet från andra sidan och vet hur socialtjänsten fungerar och hur det brister i deras handläggning vid LVU-ärenden.

LVU-processen är till sin konstruktion per definition rättsosäker, eftersom det är helt och hållet socialtjänsten som styr över handlingarna som lämnas över till domstolen. Ingen utom soc vet exakt vad det är som egentligen står i deras handlingar. Och den förälder som känner till sina rättigheter och vill undersöka saken närmare genom att begära ut handlingar kallas då för att ha "bristande insikt"

Så hur ska någon advokat kunna skapa rättssäkerhet av sådana sinnessjuka villkor?

Vad som är riktigt skumt är att Örebro kommun köpt ut chefer och handläggare för 19 månadslöner totalt om jag inte minns fel, och sedan när de skulle göra en extern granskning så tog de inte upp fallen Elsa och Malin, utan valde ut andra fall att granska.

Det här stinker rejält för att uttrycka sig milt.

Jag säger inte att man får rätt emot soc, det är få gånger man får rätt emot soc elller annan myndighet i förvaltningsdomstolarna oavsett stjärnadvokat. Men Klaren är verkligen inget bra juridiskt ombud.

Det tror jag inte men man går inte ut och säger att man är socionom eller socionomkonsult om man inte är det. Det är som du skulle säga att du är kirurg men saknar läkarexamen.