Hur kommer Jan Axelsson hantera alla domar som publiceras på Flashback?

Man gör en bedömning enligt rekvisiten i lagen som jag citerade ovan.

Du får använda lite hjärnan. Flashback gör det mycket värre än de som säljer domar. Flashback lägger upp dom helt gratis.

Var det inte så Jan Axelsson trodde också om att han inte var ansvarig för vad som postades här med ändå åtalades för hets mot folkgrupp?

Då är det fritt fram att dela barnpornografi från andra sidor för för det är inte Flashback som tillhandahåller filer som bryter mot någon lag.

Idiot!

Domen från EU-domstolen gör det förbjudet att sälja domar mot ersättning. De har inte förbjudit att posta domar på offentliga forum.

Flashback tillhandahåller inte domar över huvud taget. Däremot länkar privatpersoner ofta till domar som de själva (eller någon annan) publicerat online, på Flashback.

Har svårt att se hur Flashback skulle drabbas av praxis som slår mot Lexbase, krimfup och dylikt. Helt olika tjänster som tillhandahålls.

Det ligger inga domar på deras servrar.
Det finns länkar som pekar mot sidor där det ligger domar.

Och det är inte förbjudet.

Bortsett från att Flashback har en regel som tydligt förbjuder länkar till barnpornografi.

Brottslingar skall skyddas till varje pris!

Som svar på tråden så kommer det nog en regel "*.6" att det är förbjudet att dela och lägga upp domar.

Även oavsett det så kan inte forumet hållas ansvariga för länkar. Oavsett om det framgår vad det är är det omöjligt för flashback att manuellt gå in på alla länkar för att se vad det är. Tror ni att X eller facebook eller whatever har personal som kollar alla länkar som publiceras? Det är omöjligt.

Kanske, vilket vore trist men fuppar måste väl ändå vara tillåtet då ingen har dömts?

En dom är inte giltig fören den den börjar gälla. Om någon postade något för tio år sedan då det var lagligt, sedan träder en ny lag i kraft så är alla tidigare poster lagliga, endast dom som postas efter den nya lagen träder in kan vara olagliga.