Vänsterpartiet vill utreda statlig fastighetsskatt på dyra villor (maj 2026)

EBBA GRÖNs Staten och Kapitalet var så in i helvete träffsäker och före sin tid. Staten låter de allra rikaste komma undan skatter och avgifter. Vanliga strävsamma människor som arbetar hårt pungslår man. De som försöker skapa en bättre tillvaro för sig själva och sin familj gör man allt för att förstöra. Fastighetsskatten kommer säljas in som att straffa de rika men snart kommer alla känna av stöveln i nacken, även de med vanliga bostäder som kämpar varje månad för att få det att gå ihop. Precis som med den totala övervakningen som man säljer in för att "rädda barnen"TM eller komma åt gängkriminella så kommer alla få allt övervakat - mobil, e-post, internet-aktivitet, bilen, hemmet, stan, shoppingmönster - rubbet!!

Exit-skatt lär inte drabba de rikaste ändå utan vanliga människor som fått nog av vansinnet. Exit-skatt är inget annat än konfiskering av kapital för de som fått nog av vansinnet. De ska ALDRIG få komma undan. "Gillar du inte systemet så engagera dig, starta ett parti, argumentera för din sak/ståndpunkt" - sedan förbjuder man folk att göra exakt detta. Vad fan tror de kommer hända? Terrorforskaren Hans Brun spådom kanske kommer bli verklighet - "framtidens terrorister kommer vara etniska européer och dåden kommer riktas mot dem man anser ansvariga för förstörandet av sina länder". Återstår att se men det skulle definitivt inte förvåna mig.

Jag är i stort sett helt emot skatter.
Men en skatt på fastigheter är ändå lite rättvisa kan jag tycka.
Som det var innan kunde det bli fel när gamla Huldas hus som varit i hennes släkt i generationer plötsligt ökade i värde och likaså fastighetsskatten. Vilket kunde i värsta fall tvinga bort fattigpensionären Hulda
Därför skulle jag gärna se en låg fastighetsskatt på bostad ett där man är skriven. Men äger man flera hus kunde det gott vara högre fastighetsskatten på dessa som skulle gå till kommunen där huset finns. Borde öka på fastighetsmarknaden.

Du har tappat det helt.
Hur kan någon som har någon form av rättvise tänk i kroppen försvara att en 2500 kvm stor fastighet på Lidingö med swimmingpool, etc har samma fastighetsskatt som ett ruckel i Norrlands inland.
Båda fastigheterna betalar runt 10 000:- om året i fastighetsskatt.
Trots ditt omfattande ordbajsande så är du så fel ute.

Skäms på dig.
Vem är dina sponsorer?

Ingen betalar fastighetsskatt i Sverige idag. Det heter fastighetsavgift även om det de facto är en dold skatt. Jag kan meddela att 10.000 inte är särskilt mycket. Innan fastighetsskatten försvann förra gången 2008 betalade jag över 30.000 om året. Det är nästan 20 år sedan. Fastighetsskatt för de rika idag kommer ENBART vara för att därefter låta alla betala häftigt satt fastighetsskatt. Sannolikt är det Agenda 2030 - ingen ska få äga något, 15 minuters städer, "eet de bugs" - and be happy. De som inte hänger med i svängarna lär bli "överraskade" och "förvånade" över vilket helvete landsförrädarna har ordnat för oss. Ingen kommer väl kunna komma undan så enda glädjen då blir väl att hånskratta naiva lallande idioter som dig rätt upp i ansiktet.

Det var som jag trodde, du talar i egen sak.
Du har ärvt en attraktiv fastighet eller köpt den för länge sen.
Du sitter då förmodligen på en fastighet som är värd många många miljoner.
Och nu vill du inte betala fastighetsskatt på den utan tvärtom låta fastighetsägare till oattraktiva lägen sponsra din förmögenhet.
För fan, erkänn att du är sniken.
Och skippa det långa orbajseriet.

Jag är emot fastighetsskatt av principiella anledningar. Fastigheten genererar ingen avkastning. Helt ok att betala vinstskatt när man säljer, men att tvingas betala skatt varje år för något man äger är ren stöld.

PS. Att du tycker att åtta meningar är långt avslöjar en del om dina intellektuella tillkortakommanden.

Jag betalade fastighetskatt i många år. På den tiden var räntan 7% på bottenlånet
Mitt hus var värt en miljon 2006, nu kostar det 1.8 miljoner.
Något måste ha hänt?
- Jag vet ingen gåvoskatt ingen fastighetsskatt ingen förmögenhetsskatt.
Systemet är riggat för folk som är 10år äldre än mig, som köpte hus 1983 och aldrig har skilt sig.

Erkända forskare är av en helt annan åsikt.
Jag undanber mig dina klassificeringar av mina intellektuella förmågor.
Jag har redan bevisat att du är en sniken person.

Lars Calmfors slutsats om fastighetsskatt:
Fastighetsskatt är en av de mest effektiva skatterna eftersom den påverkar ekonomin mindre än skatter på arbete och företagande.
Den är svår att undvika eftersom fastigheter inte kan flyttas eller gömmas undan, vilket gör skattesystemet mer rättvist och effektivt.
Dagens låga fastighetsavgift gör att för mycket kapital investeras i bostäder i stället för i företag och innovation, vilket kan hämma tillväxten.
Han menar att en högre fastighetsskatt bör kombineras med lägre skatt på arbete i en större skattereform, inte bara införas ensam.

https://www.ifn.se/ifn-i-media/2022/2022-08-12-en-hojd-skatt-leder-inte-till-att-en-annan-sanks/

Jag köpte nytt hus 1991 och sålde 2006. Vi hade 130 000 kr i skuld med oss var efter skilsmässan. Så var det förr.

Erkända forskare är av en helt annan åsikt.
Jag undanber mig dina klassificeringar av mina intellektuella förmågor.
Jag har redan bevisat att du är en sniken person.

Lars Calmfors slutsats om fastighetsskatt:
Fastighetsskatt är en av de mest effektiva skatterna eftersom den påverkar ekonomin mindre än skatter på arbete och företagande.
Den är svår att undvika eftersom fastigheter inte kan flyttas eller gömmas undan, vilket gör skattesystemet mer rättvist och effektivt.
Dagens låga fastighetsavgift gör att för mycket kapital investeras i bostäder i stället för i företag och innovation, vilket kan hämma tillväxten.
Han menar att en högre fastighetsskatt bör kombineras med lägre skatt på arbete i en större skattereform, inte bara införas ensam.

https://www.ifn.se/ifn-i-media/2022/2022-08-12-en-hojd-skatt-leder-inte-till-att-en-annan-sanks/