2026-07-31, 13:20
  #481
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Wallincus
Exakt! Tack!
Hade man infört en fastighetsskatt och minskat inkomstskatten hade skatteintäkter varit jämförbara och köpkraften hade ökat för de som vill införskaffa en bostad eftersom de får behålla mer av sin inkomst.



Riktad fastighetskatt hade kanske kunnat funka, så länge det skapar tryck på själva missgynnande ägande där folk äger för stort för de anser att det är en investering.

Självklart finns det annat man kan göra också och därtill skall nämnas att en fastighetsskatt kan användas för att skapa medel som man använder för att bygga ut pendlingsorter med billiga bostäder och uppmuntrar folk att flytta dit.
Det är dock otroligt svårt att angripa just bostadsproblemen direkt eftersom det finns så stort motstånd mot lägre priser för folk anser sig missgynnade av detta, även om de inte är det.

Men vem ska bestämma om man bor för stort?

Det behövs inga medel för att bygga ut nya bostäder om man gör det möjligt för folk att bo på orter där bostäder redan finns.

Jag har svårt att förstå ditt argument med att man inte kan angripa bostadspolitiken "direkt" för att folk ska känna sig missgynnade? Detsamma kommer såklart att gälla för en fastighetsskatt, så vad är skillnaden?
Citera
2026-07-31, 13:50
  #482
Medlem
Clodiuss avatar
Det fanns ju skäl till att de gamla formerna för fastighetsskatter avskaffades en gång i tiden. Det är ju det att vanligt folk som bor på orter som har blivit attraktiva för rika, semesterfirare med mera. Då kan du åka illa ut. Ta till exempel fiskarna i Bohuslän. Vill vi verkligen att allt vanligt folk ska drivas bort ifrån Lysekil till exempel när det gäller att bo i villa alltså. Nej jag tror faktiskt inte det här förslaget kommer att genomföras.
Citera
2026-08-01, 08:20
  #483
Medlem
Mycket bra video som många andra utav Henrik Jönsson:

https://youtu.be/m5kcG4Z_hds?si=J8_u3bKiaAAbEw_9


Galna terrorislamister har givetvis ingenting i en svensk regering att göra.

Rent vansinne.



Jonas Sjöstedt är en galen och mycket farlig man med många mfl som inte ens hymlar eller försöker vara diskreta med hur krockade i skallen dom är
__________________
Senast redigerad av AndreasGranen 2026-08-01 kl. 08:26.
Citera
2026-08-15, 10:01
  #484
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ThaliaElise
Men vem ska bestämma om man bor för stort?

Det behövs inga medel för att bygga ut nya bostäder om man gör det möjligt för folk att bo på orter där bostäder redan finns.

Jag har svårt att förstå ditt argument med att man inte kan angripa bostadspolitiken "direkt" för att folk ska känna sig missgynnade? Detsamma kommer såklart att gälla för en fastighetsskatt, så vad är skillnaden?
Ingen skall bestämma vem som bor för stort men om du vill bo stort borde du även betala för det.
Problemet idag är att vi har många pensionärer som bor i väldigt stora hus som är "värda" flera miljoner på pappret men som inte har likvida medel för att betala för saker.
Argumentet är att det är synd om dessa för att de har tillgångar men inga pengar, frågeställningen blir så naturligt varför de inte likviderar sina tillgångar och spenderar dessa?

Då får man höra att många pensionärer förväntar sig otroligt mycket för sin bostad och det är rätt känt att priserna på bostäder är astronomiskt höga. De säljer inte för att de får inte priset de vill ha och det finns ingen mekanism som hindrar dem från att bo kvar.
En fastighetsskatt löser detta genom att införa en extra kostnad för att behålla boendet, bor du för stort så behöver du betala extra för det och du undviker det genom att sälja boendet.
Får inte personen så mycket de tänkt sig är det kanske ändå bättre än att betala skatten och det är så priserna kan gå ner.

Fastighetsskatten kan användas för att bygga fler bostäder, vilket även det sänker priserna på bostäder eller användas till infrastrukturprojekt där man bygger upp pendingsvägar från populära orter till orter där marken inte är lika övervärderad. Skatten som kommer in kan användas till massor, inklusive att minska inkomstskatten så att arbete blir mer lönsamt och bostäder mindre dyra i förhållande till inkomsten.

Skillnaden är att politiker har incitament till att införa en skatt, de har noll incitament för att bygga billigare bostäder. Politikerna kommer inte föreslå åtgärder som sänker bostadspriserna för det är bara ogynnsamt för dem, skatt däremot älskar politikerna för det är inkomst för staten.
En fastighetsskatts huvudsakliga syfte är inte att sänka bostadspriserna, det är skillnaden.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in