Vilken typ av män var det som inte fick göra lumpen under 60-70-80 och 90-talet?

90-talet. Rena lotteriet - jag fick ett otroligt oseriöst intryck utav verksamheten på den tiden. Folk som verkligen gick in 100% för att få en bra plats å titel? Utbildningsreserven. Folk som uppgav att dom inte hade något större intresse utav att bli soldat alls? Välkommen till militären! Undantaget var folk med exceptionell fysisk förmåga samt naturbegåvningar på IQ-testen m m - annars föreföll det vara rena lotteriet där Leif Loket troligen satt som ansvarig med sin gamla tuna. Själv hade jag då en längre tids svår idrottsskada och fick nästan per automatik en plats i utbildningsreserven när jag mönstrade. Med tanke på vilka dom faktiskt rekryterade och hur oseriöst allt kändes så var det nog lika bra. Jag MINNS fan t om att ett mönstringsbefäl nämnde i ett litet tal - "tänk om RYSSEN kommer". Ja, den dagen den sorgen. Då är det nog lika bra att man kör den brända jordens taktik.

Du kanske tillhörde ett sällsynt efterblivet kompisgäng?

Kollar du källorna på ditt AI-svar?

Jag gjorde samma sökning och fick detta:




Vad är då källan till att det var hälften i mitten av 90-talet? Jo - denna FORUMSPOST från EN person:

https://forum.skalman.nu/viewtopic.php?f=54&t=49855&start=15


Vi har ju officiella siffror.


De som var 18-19 år denna tid var alltså födda runt 1978 och då föddes det runt 93.000 personer.

1990 så rykte 48.000 personer in och de som var 18-19 år denna tid var födda runt 1971 och då föddes det runt 114.000.

37.000 av 93.000 är 39,8%.

48.000 av 114.000 är 42,1%.

Knappt någon skillnad på 1990 och 1996 alltså.

Ska inte svära på exakt årskull men tror att de som är födda 1973 var sista årgången där det var svårt eller i princip omöjligt att komma undan medan 74orna kunde välja ”utbildningsreserven” vilket var lika med att slippa. Om än med ett varnande finger om att de skulle bli ”kanonmat” i händelse av krig.

Resten av 90-talet fortsatte det utför även om värnplikten för många hade varit ett välkommet alternativ till arbetslöshet som inte sällan car alternativet efter gymnasiet

Men som svar på TS - fram till 1992 gjorde i princip alla värnplikten, därefter de som ville mer eller mindre.

De blinda, de döva, de sinnesslöa, de gravt fys handikappade som polioskadade, cp eller gravt ps sjuka.
Även de som var välbärgade, vars föräldrar kunde muta sina snorungar bort från lumpenlivet gnm att lägga sedlar i rätt ficka.

Andelen som genomförde värnplikten var i princip lika hög fram till 1996 - dvs de födda fram till 1978 på ett ungefär.

Men din amputerade kompis fick ändå mönstra innan han blev frikallad?

Såg din statistik ovan - förvånade mig något utifrån ”utbildningsreserven” som i princip var lika med frisedel. Bevisligen var det få som nappade men lär väl ha hängt samman med den höga arbetslösheten men kanske även att det var kutym att göra värnplikten - det ansågs pundigt att inte genomgå den, alternativt att man var lite efterbliven i största allmänhet.

Det behövdes ett gravt handikapp eller en påtaglig psykisk störning för att bli frikallad. Även de som hade lindriga handikapp eller extremt låg IQ kunde göra lumpen som Menig H.

I princip alla gjorde värnplikten. Om det var någon som hade fått frisedel uppmärksammades det, på ett negativt vis.

I min Naturklass pluggade alla vidare, men ingen fick vad jag vet uppskov. Trots att många skulle plugga på KTH, läkare, etc.
Men detta var precis innan Carl Bildt på allvar började lägga ner och sälja ut försvaret.

Däremot var mönstringen lite konstig.

Ingen i klassen fick frisedel vad jag minns, däremot hade nog nedskärningarna börjat och vi hade 3-4 killar som fick nära max på både fys och intelligens och inte typiska "nördar" snarare ledartyper , de åkte ändå på att vara ute i skogen, bevakningssoldat etc. Skulle tro att jag hade sämst kondition i klassen och hade ändå ett medelvärde där tydligen. Så alla andra var bättre än medel men fick i flera fall ändå lågkvalificerade tjänster.

Medan klassens bohem, den alla trodde kunde få frisedel, åkte på 15 månader.

Min gissning är att vi omotiverade som skulle plugga vidare fick 8 månader, typ, medan de till synes mer motiverade kunde få längre.

När jag gjorde lumpen på 80-talet var det bara kriminella och bögar som slapp.

Beror på vad man menar med rätt många. Idag läser majoriteten vidare. Upplevde inte så förr. Det fanns inte alla dessa byahögskolor som finns nu.



Låter ju lite udda men det kunde vara så.

Har man läst natur så har man nog mer högskoletankar än de som läser kanske samhäll, där tror jag inte ens hälften gick vidare. Detta runt 1990.

Eller inte, blivande chalmerister och innebandyspelare på elitnivå, hade gjort lumpen samtliga om behovet verkligen hade funnits där.