Hur påverkar feministiska lagar parbildning och barnafödande i Sverige och väst?

Ja ok. Alltid lika intressant att få en inblick i en pundares liv och tankegångar. Det händer ju alltid nåt när man bränner hjärnceller på amfetamin osv.

Ingen mening att försöka hindra två beväpnade rånar jag gjorde så gott jag kunde men som sagt det är ot ja man bör kräva bevis bortom rimligt tvivel även i våkdtöktsmål vilket man inte gör det är folk med koll tillskillnad från dig som larmat om det flera stycken dessutom så det kan ses som fakta man kan inte sänka beviskraven för ett brott är svårt att bevisa

Och vad är det som får dig att tro att bara för att du anser att bevisningen i dessa domar är obefintlig, att våldtäkt inte har skett? Våldtäkt mellan folk som känner varandra är ju i regel svåra att bevisa. Men det är liksom troligare, mycket troligare: att våldtäkt har skett, än att det är en falsk tillvitelse. Kåta killar/män/kvinnor/tjejer som gått över gränsen för vad den andra har samtyckt till, är givetvis betydligt vanligare än att en person är så pass empatistörd att denna kan falskt tillvita sin sexpartner. Krävs liksom mer än kåthet/girighet för att falsk tillvita en person. Men för våldtäkt krävs det att man i stunden (av kåthet och dåligt omdöme) gör något den andra inte alls vill. Men som förövaren sedan försöker rationalisera kring och låtsas som "hon/han ville ju!" och känna sig "oskyldigt dömd". Trots att förövaren är skyldig. Fundera kring detta.

Tja, så där är det många offer för våldtäkt som har tänkt, innan de blev utsatta för en våldtäkt. "Det händer inte mig, om någon skulle försöka göra något med mig så är den dödens" etc. Och sedan när det väl händer, så hamnar 70% av dem i freezemode och kan inte agera alls, innan skadan är skedd och våldtäkten fullbordad eller iaf. inledd. Eller så blir de så pass rädda och är under hot, att de kan agera, men helt enkelt inte vågar. Tex. när förövaren är starkare/har vapen eller det rentav är fler än en förövare.

Alla kan inte säga ifrån. 70% hamnar som sagt var i freezemode och kan då inte agera och säga ifrån innan våldtäkten är fullbordad (om den är kortvarig) eller iaf. inledd. Eller så hinner de inte ens säga ifrån, innan våldtäkten är inledd. Att överrumplas med en våldtäkt, tar lite tid för hjärnan att fatta och sedan ska det formuleras att man inte vill. Rädsla kan kicka in också. Som gör att offret helt enkelt inte vågar. Just pga. sådant här så är det ju upp till den som vill ha sex/tar initiativ till sex: att försäkra sig om att den andra är med på noterna.

Man tar ju inte någons bil utan att fråga om lov först.
Och man tar sig inte sexuella friheter med någon annans kropp, utan att försäkra sig om att denna vill.
Lagen om oaktsam våldtäkt är liksom till för att det finns folk som är så pass ignoranta att de tar sig sexuella friheter, utan samtycke. Vilket drabbar deras offer illa. Och eftersom offren inte alltid förmår eller vågar säga ifrån innan våldtäkten är fullbordad eller iaf. inledd. Så behövs lagen om oaktsam våldtäkt. Så att folk slutar vara så förbaskat ignoranta och bara egoistiskt gå efter sin egen kåthet.

Vad är bevis bortom rimligt tvivel i våldtäktsfall? Enligt dig och de jurister du läst?

SJÄLVKLART sker det våldtäkter! jag har inte ifrågasatt det det var faktiskt en bög som började ta mig på kuken och äckla sig för ett gäng år sedan men jag klarade nog minsann av att säga nej till hans närmaden det var en nära vän på fyllan och han slutade vid nej men hade han fortsatt hade jag slagit ner honom

självklart kan det hända att en brud fryser och inte säger ifrån men det köper inte att det är så vanligt som ni påstår det kan hända vid gruppvåldtäkter till exempel eller om förövaren har en tydlig maktposition över offret men det är inte så vanligt som ni vill göra gällande, själv blir jag rätt avständ om tjejen ligger som en död sill så jag är inte i riskzonen för att begå en våldtäkt men jag är uppenbart bekymrad över att jag kan bli ditsatt på så lösa grunder ifall en brud efter frivilligt sex bestämmer sig för att förstöra mitt liv går inte att träffa brudar med den ångesten det medför och det har feminismen orsakat och falsk tillvitare men de lär ju vara feminister också

Jo 250 k lockar fattiga pundarbrudar att anmäla våldtäkt till och med 100 k hade lockat ett ex hon anklagade aldrig mig men hon hade falskt anklagat en annan kille både inför vänner och polis han blev dock aldrig åtalad det erkände hon själv till mig, jag vet dock inte varför hon gjorde det om hon ville hämnas eller få skadestånd jag gissar på skadestånd för hon var en vidrig parasit som levde på andra så jag har fog för det jag påstår

Ett annat problem är att man tydligen kan villkora sex och uppfylldes inte villkoren kan man retroaktivt dra tillbaka samtycke sånt är omöjligt att skydda sig mot jag kan också få utlösning för fort det är tydligen våldtäkt idag enligt ny dom

Ok så eftersom kvinnor är som små barn och inte kan ta ansvar för sina egna kroppar och liv så måste vi ha en samtyckeslag.

Fine. Men om nu det svenska samhället bedömer att kvinnor är barn, vilket det gör i och med samtyckeslagen, varför har då kvinnor självbestämmande, rösträtt osv? Det låter inte särskilt konsekvent.

Ska vi ha lagar som bygger på att kvinnor är barn som inte kan ta ansvar för sina egna liv (samtyckeslagen, sexköpslagen etc) så får vi ju ta och omyndigförklara kvinnor helt och hållet. Barn kan inte få ha självbestämmande och rösträtt, det säger sig självt.

Hur mycket jag än knarkar kommer jag vara överlägsen dit intellekt med typ 300 procent du är en svagbegåvad hyperfeminist så det säger mer om dig än om mig

. skador erkännande teknisk bevisning där någon erkänner etc man kan inte acceptera hörsägen som avgörande bevis om man vill kalla sig rättsstat

Man är inte ett barn, bara för att man i ren chock för en stund inte förmår att säga ifrån. Och den stunden kan räcka för att våldtäkten ska ha hunnit bli fullbordad eller iaf. inledd.

Det är för i helvete den som vill ha sex, som ska kunna uppföra sig vuxet och inhämta samtycke.
Man tar inte bara någons bilnycklar utan att be om lov. Och man tar sig inte sexuella friheter, utan att be om lov. Självklarheter för flertalet. Förutom för egensinniga förövare av olika sort.

Varför skriver du bara om kvinnor? 300-400 män/killar per år, anmäler våldtäkt. Givetvis ingår en och annan oaktsam våldtäkt i dessa anmälningar också. Och givetvis finns det ett stort mörkertal av våldtäkter som drabbar killa och män och som aldrig anmäls. Även oaktsamma våldtäkter. Oftast med manliga förövare, förvisso. Men ändå. Även män och killar som blir utsatta, behöver ju lagen om oaktsam våldtäkt för att kunna få upprättelse för det brott som har begåtts mot dem.

Jo klarar man inte av att få ur sig ett enkelt nej så är man fan ett barn.

Jo klarar man inte av att få ur sig ett enkelt nej så är man fan ett barn.

Det är du som har noll och intet att komma med och så projicerar du dina egna tillkortakommanden på mig gulligt alla med normal intelligens inklusive åtskilliga jurister håller med mig, att en svagbegåvad hyperfeminist som du försöker förolämpa mig är mest gulligt faktiskt du fortsätter skämma ut dig medan jag visar med fakta att du har fel du är bortgjord igen