2026-07-04, 07:27
  #11293
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Struntprat. Secret Service's Presidential Detail tränade regelbundet för just den typen av händelser som ledde till JFKs död.

De skulle enligt protokollet:
- Kontrollera att samtliga fönster i byggnader som hade skjutvinkel mot presidenten var stängda: gjordes inte i Dallas.

- Kontrollera samtliga tak med skjutvinkel: gjordes inte i Dallas.

- Kontrollera att samtliga broar över pararutten var tomma på folk och vaktade av beväpnad polis: gjordes inte i Dallas.

- Kontrollera att samtliga gatubrunnar var låsta/igensvetsade: gjordes inte i Dallas.

- Ha presidentens livläkare med sig i följebilen: gjordes inte i Dallas.

- Placera en MC-polis vid varje hörn av limousinen: gjordes inte i Dallas.

- Vid första tecken på fara omedelbart lämna följebilen och ta sig till presidenten: gjordes inte i Dallas.

- Secret Service-agenten placerad bredvid chauffören skulle vid tecken på fara omedelbart ta sig till presidenten i baksätet och skydda denne med sin kropp: gjordes inte i Dallas (gjordes däremot för Vice-president Johnson några bilar bakom JFKs)

- Chaufförens protokoll: följdes inte i Dallas.

- Undvika att köra saktare än ca 15mph: gjordes inte i Dallas.

Med tanke på din tidigare bevisade oförmåga att hålla dig till korrekta fakta så roade jag mig med att fråga ChatGPT om dina påståenden ovan stämmer? Såhär blev svaret (GPT kan förstås också ha fel, men här verkar det onekligen som om dina påståenden är minst sagt vinklade..):
Kort sagt: det där är en blandning av myter, överdrifter och några få korrekta detaljer. Det finns ingen bekräftad Secret Service-checklista från 1963 som ser ut som den du listar, och flera av punkterna är helt felaktiga eller kraftigt förenklade.

Här är en punkt-för-punkt-genomgång kopplat till vad som faktiskt är känt om JFK-attentatet i Dallas 1963 (JFK assassination):

⸻

🔍 1. “Alla fönster i skottvinkel kontrollerades och stängdes”

❌ Inte sant.
Secret Service gjorde så kallat advance work (förhandsrekognoscering), men det innebar inte att man systematiskt kontrollerade och stängde alla fönster i byggnader längs rutten. Det är praktiskt omöjligt i en öppen stadsmiljö.

⸻

🏢 2. “Alla tak kontrollerades”

❌ Överdrivet/fel.
Vissa byggnader och nyckelområden kunde kontrolleras, men inte “samtliga tak med skjutvinkel”. I Dallas fanns heller inte ett fullständigt säkrat taksystem längs hela rutten.

⸻

🌉 3. “Broar skulle vara tomma och bevakade”

❌ Inte standardprocedur.
Broar kunde ingå i säkerhetsplanering, men det fanns inget generellt krav på att alla broar längs en parad skulle tömmas på folk och bevakas militärt/polisiärt.

⸻

🕳️ 4. “Gatubrunnar skulle vara låsta/igensvetsade”

❌ Myt.
Detta är en klassisk internetmyt. Det förekom inte som Secret Service-protokoll.

⸻

🚑 5. “Presidentens livläkare skulle åka i följebilen”

🟡 Delvis sant.
Den vita husläkaren, Dr. George Burkley, var faktiskt med i Dallas i konvojen (i ett följefordon). Men det var inte ett universellt “krav i protokoll” på samma sätt som påstås.

⸻

🏍️ 6. “MC-polis vid varje hörn av limousinen”

❌ Fel.
Det fanns motorcykeleskort, men inte en “MC-polis vid varje hörn” i den fasta formationen runt bilen.

⸻

🏃 7. “Secret Service skulle omedelbart kasta sig mot presidenten”

🟡 Delvis sant – men feltolkat.
Agenterna tränades i att skydda presidenten med sina kroppar och reagera snabbt.
Men det var inte en mekanisk “omedelbar regel” som alltid kunde genomföras exakt så i en rörlig parad.

⸻

🚗 8. “Agent bredvid chauffören ska alltid ta sig bak till presidenten”

🟡 Delvis sant i teori, men inte så strikt protokoll.
Det fanns skyddsroller i bilen, men den exakta agerandekedjan var situationsberoende. I Dallas var det kaotiskt, och Clint Hill (agenten som sprang till bilen) agerade reaktivt efter skotten.

⸻

🚘 9. “Chaufförens protokoll följdes inte”

🟡/oklart formulerat
Chauffören (William Greer) saktade faktiskt ned bilen och tittade bakåt efter första skottet. Det finns kritik mot hans agerande, men det var inte ett enkelt “brott mot en regel” – snarare en reaktion i en extremt otydlig situation.

⸻

🐢 10. “Man fick inte köra under 15 mph”

❌ Fel.
Det fanns ingen sådan generell hastighetsregel. I Dallas körde kortegen ungefär 11 mph vid Dealey Plaza, men det var inte ett brott mot någon fast “15 mph-regel”.

⸻

🧠 Slutsats

Det du citerar är i princip en internetmyt blandad med efterhandskonstruktioner. Secret Service hade säkerhetsrutiner och planering, men inte den “totalförsvarsmodell” av stängda fönster, igensvetsade brunnar och perfekt uniform bevakning som påstås.

Det viktiga att förstå är snarare detta:

* 1963 års presidentsecurity var betydligt mindre rigid än idag
* Dallas-rutten innehöll flera öppna och svårkontrollerade sektioner
* Efter JFK assassination förändrades Secret Service rutiner kraftigt
Citera
2026-07-04, 07:58
  #11294
Medlem
Jag är lite nyfiken på vilket protokoll som avses nedan.
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
...
Struntprat. Secret Service's Presidential Detail tränade regelbundet för just den typen av händelser som ledde till JFKs död.

De skulle enligt protokollet:
- Kontrollera att samtliga fönster i byggnader som hade skjutvinkel mot presidenten var stängda: gjordes inte i Dallas.
Det finns gott om sådana fönster i Dallas, förmodligen tiotusentals.

Ska Secret Service bereda sig tillträde till tiotusentals hem och arbetsplatser, för att se att alla fönster är stängda? Låter otroligt.
Vad är det som hindrar att personerna i bostaden eller arbetsplatsen öppnar fönstret när Secret Service åkt därifrån?

Eller är så fräcka att de helt enkelt skjuter genom den stängda fönstret.

Eller tändker du att tiotusentals Secret Service agenter ska stå kvar tills kortegen har passerat?

Citat:
Ursprungligen postat av onopono
- Kontrollera samtliga tak med skjutvinkel: gjordes inte i Dallas.
Grundproblematiken är mycket enkel. Det går inte att skydda en person som färdas i en öppen bil genom Dallas eller någon annan storstad.
Kennedy själv insåg detta och kommenterade det samma morgon som attentatet inträffade.

Citat:
Ursprungligen postat av onopono
- Ha presidentens livläkare med sig i följebilen: gjordes inte i Dallas.
Det hade såklart inte spelat någon som helst roll. Även om Kennedy skjutits på en operationssal hade utgången blivit densamma. Det är omöjligt att överleva det huvudskottet.

Det är möjligt att om Kennedy suttit i livläkarens knä, så hade densamma kunnat försvåra och blockera den fria sikten för Oswald.

Citat:
Ursprungligen postat av onopono
- Placera en MC-polis vid varje hörn av limousinen: gjordes inte i Dallas.
Kennedy ville inte ha mc-poliserna nära limon, av olika skäl, så uppenbarligen var inte "protokollet" tvingande utan det fanns möjlighet till undantag. Dessutom hade dessa inte kunnat förhindra Oswald från att skjuta från TSBD.
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
- Secret Service-agenten placerad bredvid chauffören skulle vid tecken på fara omedelbart ta sig till presidenten i baksätet och skydda denne med sin kropp: gjordes inte i Dallas (gjordes däremot för Vice-president Johnson några bilar bakom JFKs)
Lite bökigt för Kellerman att klättra över den reslige guvenören Connally, men visst varför inte.
Hade man enligt protokollet övat dylikt och tyckt att detta var en god skyddsåtgärd, som snabbt och enkelt skulle rädda liv?

Citat:
Ursprungligen postat av onopono
- Chaufförens protokoll: följdes inte i Dallas.
Hmmm, finns detta protokoll bevarat?
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
- Undvika att köra saktare än ca 15mph: gjordes inte i Dallas.
Titta på bilderna från kortegen. I vissa segment står limon helt stilla och är helt omsvärmad av publicum. Vem som helst hade kunnat kniva eller boxa Kennedy på näsan.

Det finns goda skäl till varför man inte gör sådana korteger längre.

Syftet med resan och kortegen var att maximalt exponera det glamorösa Kennedy paret och riskerna med det ansågs vara mindre än nyttan. En felbedömning av samtliga inblandade, inklusive Kennedy gänget.
Citera
2026-07-04, 09:20
  #11295
Medlem
Så här står det i Secret Service egen rapport i december 1963:

(Report of the US. Secret Service
on the Assassination of
President Kennedy.)

C. Check of Buildings along Route of Motorcade

Except for inauguration and other parades involving. foreign
dignitaries accompanied by the President in Washington, it has
not been the practice of the Secret Service to make surveys- or
checks of buildings along the.route of a Presidential motorcade.


Tanken att kolla alla fönster längs kortegevägen känns överväldigande så här på förmiddagen.
Citera
2026-07-04, 10:57
  #11296
Medlem
H24s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knattarna
Jag har inte tillskrivit dig något. Jag ställde en retorisk fråga.

Du anser att poliser och säkerhetspersonal i princip inte kan missuppfatta skott. Jag visade exempel på motsatsen.

Ditt exempel har inte samma förutsättningar och är inte en relevant liknelse.
Citera
2026-07-04, 13:06
  #11297
Medlem
Knattarnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av H24
Ditt exempel har inte samma förutsättningar och är inte en relevant liknelse.

Det är tillräckligt likt. Poliserna visste att personen i fråga var självmordsbenägen och hade kommenderats dit av just den anledningen. När han sedan sköt sig när de var på andra sidan dörren fattade de ändå inte att det var ett skott.

De poliserna var möjligen ännu mer beredda på ett potentiellt skott än Kennedys chaufför. Ändå gjorde de inte kopplingen. Trots vapenvana.
Citera
2026-07-04, 16:22
  #11298
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Tvärtemot det protokoll han hade tränat under flera år som chaufför till presidenten. Att vid första tecken på fara gira tvärt och ställa sig på gasen för att fortast möjligt avlägsna presidenten från den möjliga faran. Istället så bromsar han in (bromsljusen lyser i film) och väntar på det dödliga skottet.
Vilket protokoll var detta? Enligt rådande instruktioner vid tiden för mordet skulle han inte göra någonting alls förrän hans överordnade (vid tillfället alltså Kellerman i sätet bredvid) instruerade honom till det - vilket också var vad som skedde.

Right after the second shot, he was instructed to speed up to flee the area. Greer did not act on instinct because it is Secret Service protocol to wait for instructions from a superior agent.

Roy Kellerman shouts "Get out of here fast" and in the midst of a traumatic experience, Greer started following the Dallas Police Force motorcade that was clearing away the traffic.

https://jfkwitnesses.omeka.net/exhibits/show/secret/greer
Citera
2026-07-04, 17:47
  #11299
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Knattarna
Secret Service-agenterna som bevakade festen på Vita Huset 2009 var också ”tränade” att inte släppa in obehöriga. Ändå gjorde de det.

Det betyder inte att det var en konspiration. Gästerna som kom in utan inbjudan visade sig vara harmlösa och mördade inte presidenten.

Hur svårt ska det vara att förstå att människor begår mänskliga misstag? Det sker på arbetsplatser varje dag. Särskilt under oväntade och extrema händelser som tsunamin 2004 eller presidentmordet 1963.
Ingen har påstått att inte yrkesfolk begår misstag. Därav min fråga till dig:
När blir 'inkompetens', intention?
Hur många 'misstag' kan begås av yrkesfolk under ett förlopp innan Knattarna känner lukten av något annat, mer suspekt?
Citera
2026-07-04, 18:48
  #11300
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Ingen har påstått att inte yrkesfolk begår misstag. Därav min fråga till dig:
När blir 'inkompetens', intention?
Hur många 'misstag' kan begås av yrkesfolk under ett förlopp innan Knattarna känner lukten av något annat, mer suspekt?

Faktiskt en mycket bra fråga. När man ser till hur många ”misstag” du själv gjort i olika trådar genom åren och att dina slutsatser nästan alltid blir detsamma med skottriktning Cia eller sionister så kan man ju inte låta bli att undra om det faktiskt handlar om intention. Men då är det för att det handlar om ett extremt upprepat beteende - i fallen ni diskuterar här i tråden är det ju helt enkelt istället fråga om cherry-picking från olika händelser och ageranden under många år..
Citera
2026-07-04, 18:54
  #11301
Medlem
Knattarnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Ingen har påstått att inte yrkesfolk begår misstag. Därav min fråga till dig:
När blir 'inkompetens', intention?
Hur många 'misstag' kan begås av yrkesfolk under ett förlopp innan Knattarna känner lukten av något annat, mer suspekt?

Skämtar du? Hoppade du verkligen över Pekkaris och Plissskens sylvassa ifrågasättanden?

Som om det inte skulle märkas?

Jag svarar när du svarat dem.

Man kan också notera att Kennedys chaufför var 54 år vid tillfället. Då har man redan reducerad reaktionsförmåga och spatial förmåga. Det finns en anledning till att 54-åringar inte får flyga stridsflygplan.
Citera
2026-07-04, 19:51
  #11302
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Knattarna
Skämtar du? Hoppade du verkligen över Pekkaris och Plissskens sylvassa ifrågasättanden?

Som om det inte skulle märkas?

Jag svarar när du svarat dem.
Lol, "sylvassa" 🤪



Citat:
Man kan också notera att Kennedys chaufför var 54 år vid tillfället. Då har man redan reducerad reaktionsförmåga och spatial förmåga. Det finns en anledning till att 54-åringar inte får flyga stridsflygplan.
Var det därför som Greer bevisligen ljög för Warrenkommissionen, menar du? För att han var 54 år?
Citera
2026-07-04, 20:44
  #11303
Medlem
Knattarnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Var det därför som Greer bevisligen ljög för Warrenkommissionen, menar du? För att han var 54 år?

Nej, det var väl bara för att framstå i bättre dager på ett personligt plan. Ett helt naturligt och mänskligt beteende.

Det tyder inte på något mer än så.
Citera
2026-07-04, 21:45
  #11304
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Knattarna
Nej, det var väl bara för att framstå i bättre dager på ett personligt plan. Ett helt naturligt och mänskligt beteende.

Det tyder inte på något mer än så.
Var det därför som Warrenkommissionen lät honom ljuga, menar du (de hade tillgång till Z-filmen)? För att han var 54 år?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in