John F Kennedy - mordet - 22 November 1963

Självklart kände man till själva namnet Charles de Gaulle, men ett misslyckat attentat mot honom flera årtionden efter WW2 var knappast något som gav svallvågor i USA.

Min föräldrageneration som minns 1962 har heller inget minne av det. Det blev verkligen inte den bestående världsnyhet du framställer det som.

Det är stor skillnad på lyckade och misslyckade attentat.

Nu känner jag inte dina föräldrar men var dem livvakter? Internt inom branschen är en annan sak. Självklart ingår grundläggande omvärldsbevakning i tjänsten, även på 60-talet.

Kommentaren är inte min från början, den kommer från karaktären Y i Oliver Stones JFK som är baserad på Fletcher Prouty.

Oavsett vad kommer du inte runt SS mycket håglösa insats under morddagen. Handlingsförlamande inkompetens som drabbar flera av varandra oberoende personer har jag alltid haft svår för, särskilt inom yrken som karaktäriseras av handlingskraft.

- Att åka i öppen bil pekades ut som riskabelt redan då, men risken togs då man ville visa upp den populära Jackie Kennedy för Dallas-borna. Prickskyttar fanns på 60-talet också.

- Att inte relatera smällar till skjutvapen är någonting civilister gör, inte polis/militär/säkerhetstjänst. Paradoxalt nog beskriver flera vittnen hur de upplevde smällen som det karaktäristiska rivande ljudet av ett gevär, logiskt i vapen-staten Texas. Absolut ingen större ursäkt för SS, sett till kontexten.

- USA har en lång och blodig historia av attentat mot politiska ledare. Lincoln, Garfield, McKinley, Long, Goebel, försöket mot Andrew Jackson och mycket mer kan nämnas före 1963. 9/11 har redan hänt i din liknelse.

Ungefär som vid tsunamikatastrofen 2004 då. Som du kanske minns fick regeringen och UD massiv kritik för ”handlingsförlamande inkompetens som drabbade flera av varandra oberoende personer”.

Det betyder inte att UD orsakade tsunamin med en stor vågmaskin.

Och när två objudna gäster passerade flera security checkpoints och lyckades ta sig in på samma fest som Obama i Vita Huset 2009 var det knappast heller någon gigantisk komplott. Gästerna visade sig ju vara harmlösa och mördade inte presidenten.

Ofta är en cigarr bara en cigarr.

"Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity [or incompetence].”

Om man tror att allt avvikande måste ha en ”mening” hamnar man lätt snett. Det är väl samma tänk som gav upphov till sekter och religioner för tusentals år sedan.

Liknelsen haltar något då problemet under tsunamin var att UD-personalen var diplomater och handläggare utan den nödvändiga kompetensen inom krishantering. De ställdes m.a.o inför någonting utanför deras yrkesroll, till skillnad från SS. En ensam galning som börjar skjuta borde för dem vara som en hjärtläkare som ställs inför hjärtsvikt, d.v.s exakt vad de är tränade och utbildade för.

Det finns flera tunga tecken att något var off på Dealey Plaza där SS agerande är ett i mängden.

Det finns inget som bevisar att den upphittade jackan i fråga tillhörde Oswald. Ingenting. Det fanns tydligen ett dry-clean-kvitto i en ficka, men som inte kunde knytas till någon dry-cleaner i Dallas-Fort Worth-regionen.

Det är allt.

Han hade sovit över hos sin fru Marina som var inhyst hos makarna Paines. Så, han lämnade inte "hemmet" (sitt hyresrum) på morgonen. Han lämnade istället makarna Paines hem på morgonen.

Förmodligen så hade han tagit av sig jackan när han satt ner och tittade på filmen och att han inte fick med sig den under tumultet under hans gripande.

Källar på "fiber" och källa på "mycket ovanliga".

Om det nu verkligen var Oswalds jacka och att Oswald verkligen hade slängt den där den hittades där och då, så ja, då hade Oswald varit tvungen att presentera en god förklaring till det hela.

Som sagt, detta är fortfarande inte bevisat.

Fast nu har ju chauffören själv vittnat att han trodde att första smällen var en avgassmäll och inget skott. Och när den Palmemordsmisstänkte Christer Andersson sköt sig själv med gevär 2008 fattade inte de två poliserna som stod utanför dörren heller att det var ett skott. Det står i deras polisrapport.

Var dessa två vanliga ordningspoliser som av en slump beordrats till Christers lägenhet också med i en enorm konspiration menar du? De visste inte ens att han var misstänkt för Palmemordet. Och vad skulle de i så fall tjäna på att låtsas som om de inte hörde ett skott när Christer begick självmord?

Sammantaget stämmer det helt enkelt inte att poliser och säkerhetsfolk skulle vara immuna mot att ta fel på skott och andra smällar.

För mig låter inte den här beskrivningen av chauffören Greer heller som någon kallblodig konspiratör:

"Bill Greer, his face streaked with tears, took her head between his hands and squeezed until she thought he was going to squeeze her skull flat. He cried, 'Oh, Mrs. Kennedy, oh my God, oh my God. I didn't mean to do it, I didn't hear, I should have swerved (sic) the car, I couldn't help it. Oh, Mrs. Kennedy, as soon as I saw it I swerved. If only I'd seen in time! Oh!' Then he released her head and put his arms around her and wept on her shoulder."

Det låter snarare som en mänsklig reaktion av en helt vanlig människa som begick ett mänskligt misstag när han trodde att det första skottet var en avgassmäll och kanske inte reagerade optimalt snabbt.

Du tillskriver mig bisarra konspirationsteorier jag inte tror på eller har gett någon indikation att tro på. Ingen vits att bemöta.

Chauffören Greer bromsar limon från det att JFK träffas i halsen fram till ca 2-3 sekunder efter det att JFK träffas av ett dödligt skott i huvudet, då han till slut ställer sig på gasen.

Greer kan ses vända sig om och titta på JFK direkt efter skottet i halsen fram till det att han ser JFKs huvud sprängas.

Tvärtemot det protokoll han hade tränat under flera år som chaufför till presidenten. Att vid första tecken på fara gira tvärt och ställa sig på gasen för att fortast möjligt avlägsna presidenten från den möjliga faran. Istället så bromsar han in (bromsljusen lyser i film) och väntar på det dödliga skottet.

Senare utanför Trauma Room One i Parkland Memorial Hospital så ber han storgråtande änkan Jaqueline om förlåtelse för sin inkompetens, för att långt senare när han hördes av Warrenkommissionen ljuga rakt upp och ner när han säger att han direkt efter halsskottet girade tvärt och direkt ställde sig på gasen.

Det kunde han göra eftersom Time-Life hade köpt Zapruderfilmen (med alla visningsrättigheter) och låst in den i ett kassaskåp. Det var först 12 år senare när Z-filmen (piratkopia) visades i prime time rikstäckande TV av Geraldo Rivera som Greers lögnerna avslöjades.

Ägaren till till Time-Life var bäste kompis till den av JFK sparkade DCIn av CIA, Allen Dulles, och han, precis som kompisen Allen, hatade innerligt JFK.

Struntprat. Secret Service's Presidential Detail tränade regelbundet för just den typen av händelser som ledde till JFKs död.

De skulle enligt protokollet:

- Kontrollera att samtliga fönster i byggnader som hade skjutvinkel mot presidenten var stängda: gjordes inte i Dallas.

- Kontrollera samtliga tak med skjutvinkel: gjordes inte i Dallas.

- Kontrollera att samtliga broar över pararutten var tomma på folk och vaktade av beväpnad polis: gjordes inte i Dallas.

- Kontrollera att samtliga gatubrunnar var låsta/igensvetsade: gjordes inte i Dallas.

- Ha presidentens livläkare med sig i följebilen: gjordes inte i Dallas.

- Placera en MC-polis vid varje hörn av limousinen: gjordes inte i Dallas.

- Vid första tecken på fara omedelbart lämna följebilen och ta sig till presidenten: gjordes inte i Dallas.

- Secret Service-agenten placerad bredvid chauffören skulle vid tecken på fara omedelbart ta sig till presidenten i baksätet och skydda denne med sin kropp: gjordes inte i Dallas (gjordes däremot för Vice-president Johnson några bilar bakom JFKs)

- Chaufförens protokoll: följdes inte i Dallas.

- Undvika att köra saktare än ca 15mph: gjordes inte i Dallas.

När blir inkompetens, tecken på intent?

Exakt. Mission accomplished.

Till saken hör även att Steven Greer var irländsk protestant född på Nordirland och att JFK var bördig irländsk katolik och att Greers son i en intervju åratal senare när hans far var död, besväret skruvade på sig och förklarat att nej, hans far var knappast förtjust i JFK, givet att han var bördig irländsk katolik.

Ett halvt årtusende av hat mellan de två folkgrupperna.

Means, motive and opportunity, någon?

Döm själva.

Missade...
Henry Luce.

Jag har inte tillskrivit dig något. Jag ställde en retorisk fråga.

Du anser att poliser och säkerhetspersonal i princip inte kan missuppfatta skott. Jag visade exempel på motsatsen.

Secret Service-agenterna som bevakade festen på Vita Huset 2009 var också ”tränade” att inte släppa in obehöriga. Ändå gjorde de det.

Det betyder inte att det var en konspiration. Gästerna som kom in utan inbjudan visade sig vara harmlösa och mördade inte presidenten.

Hur svårt ska det vara att förstå att människor begår mänskliga misstag? Det sker på arbetsplatser varje dag. Särskilt under oväntade och extrema händelser som tsunamin 2004 eller presidentmordet 1963.