John F Kennedy - mordet - 22 November 1963

Oswald utnyttjar de fri- och rättigheter som en medborgare i USA har.
Han uppviglar en Castro motståndare och skapar en bråkig situation, som kräver poilisingripande.
Han kräver att FBI kommer till polisstationen.
Oswald döms till 10$ i böter för incidenten.
Han deltar i en radiosänd debatt.

Verkar det troligt att detta ovan skulle utgöra ett tillräckligt underlag för USA:s president att invadera det självstädiga landet Cuba?
Sedan när får CIA bedriva dylika operationer i USA och varför skulle Oswald tycka att detta var en acceptabel plan?

Invadera ett annat land för att Oswald/skytten delat ut flygblad?
Oswald bör ju varit införstådd med att han i så fall var tänkt att åka fast eller dödas. Om Oswald undkommit och hans identitet förblivit okänd, funkar ju inte kopplingen till flygbladen.

Varför skulle någon förfalska denna typ av dokument och sedan spara detta i årtionden?


Ingående i konspirationen hittills: Allen Dulles(pensionär), LBJ(vice president), Hoover(FBI Chef), Tippit(patrullerande polis), Marrion Baker(patrullerande mc-polis), Oswald, David Ferrie(pederast), Clay Shaw(affärsman), Jack Ruby(strippklubbsägare)

Någon aktiv CIA:are borde väl få vara med?

Hur träffades man och delade ut uppgifter, förutom på efterfester i New Orleans?

Baker ingick i kortegen som mc polis. Borde man inte valt någon som befann sig närmare TSBD än Baker?
Det hade ju framstått som misstänkt om Baker lämnat sig plats i kortegen och gasat på i förväg, bara för att hinna fram i tid till TSBD.

Självklart, såvida inte konspiratörerna var fullständiga idioter, vet man var Oswald måste befinna sig för att fungera som en patsy. Oswald måste vara i TSBD, det går inte om han står utanför och blir iakttagen och fotograferad.

Den person som ska skjuta Oswald behöver ju inte stanna upp i TSBD-lobbyn och fråga efter hiss eller trappor (som Baker gjorde). Detta har man såklart tagit reda på i förhand. Och hur hissarna fungerade, vilket inte Baker var införstådd med.

Den person som skulle skjuta Oswald behöver ju inte ens vara riktig polis i tjänst, utan kan ju bära en förklädnad. Och låtsas vara polis. (Så djävulskt listigt.)

Självklart skulle en konspiration veta exakt var Oswald befann sig och därmed är det inte raketvetenskap var någonstans den person som ska mörda Oswald måste befinna sig.

Om biografen var en avtalad mötesplats, kunde ju Tippit lämpligtvis väntat i närheten av den. Tippit skulle således gladeligen inför 12 vittnen mörda Oswald, medans Baker avstod för att det fanns 1 vittne.

Konceptet och planen verkar inte så genomtänkt.

En incident som Oswald i ett brev till den sovjetiska ambassaden i D.C. beskriver i detalj.

En vecka innan den äger rum.

Dvs, ni som likt dårpippin PekkariP1 fortfarande tror att Oswald var en genuin kommunist och att bl.a. incidenten i fråga inte var iscensatt i syfte att ytterligare bättra på Oswalds 'legend' får nog ta och sätta er skolbänken igen.

Exakt. Och varför skulle han kräva det om han inte ville berätta för dem att han var en infiltratör/provokatör som jobbade för en federal säkerhetstjänst.

Att den exilkubanska organisationen DRE omedelbart efter gripandet av Oswald som misstänkt för mordet på JFK började bombardera både media och utredare med ett färdigt 'Oswald & Castro-paket' (inklusive inspelad debatt) tyder på att ja, vissa i mordkonspirationen trodde att det var tillräckligt att i kalabaliken efter mordet skylla detta på Castro och därmed legitimera en amerikansk vedergällning.

Och ja, DRE finansierades fullt ut av CIA med SA George Johannides som (officiellt) ansvarig för kontakterna med gruppen.

Något som ju knappast har utgjort ett hinder för dem genom åren, vare sig före eller efter 1963.

Ta Operation Chaos som ett exempel på en stor operation som CIA bedrev inrikes trots att det stred mot lagen.

Och nej, ingen i CIA dömdes för det heller.

Oswald var naturligtvis helt ovetandes om att han istället för att rädda JFKs liv i Dallas genom att infiltrera mordkonspirationen och rapportera den till sina överordnade i CIA/US Intel, istället var tillförordnad 'patsy' och att han skulle offras av sagda överordnade.

Invadera ett annat land (Vietnam) för ett litet (påstått kulhål) i en amerikansk fregatt i Tonkin-bukten?

Redan några timmar efter mordet på JFK så var ett gäng amerikanska stridsflygplan i luften vrålandes på väg mot Cuba. Det var enbart den nya Presidenten, LBJs ingripande som satte stopp för spektaklet i sista minuten.

Exakt. Se ovan (ni andra).

Dvs, en Oswald som medvetet ingick i en konspiration som skulle mörda JFK är/var en omöjlighet. En Oswald som däremot trodde sig ha infiltrerat mordkonspirationen på uppdrag av sina överordnade i CIA men som därpå offrades av samma uppdragsgivare, och pusselbitarna faller på plats.

Här är det i vanlig ordning en gåta vilket "dokument" PekkariP1 tänker på. Förmodligen så vet han i vanlig ordning inte det själv heller 🤫

Som befann sig i "the Farm" som var CIAs tränings-camp i Virginia och där han hade kvar sin personliga bostad. Han stod fortfarande i daglig kontakt med CIAs "old boys" och bedrev vid tiden ett parallellt CIA i kulisserna, i princip fram till sin död.

Som naturligtvis visste att han var USAs president och överbefälhavare i det ögonblick JFK dödförklarades.

Vid diktatorisk enväldig chef för USAs Gestapo i nästan 40 år (1963), ja. Och under många år granne och bästa kompis med, LBJ.

Som när han mördades befann sig i ett helt annat distrikt än det som han var tilldelad.

Jag tror personligen inte att Baker var inblandad i konspirationen. Han var känd som "mamas boy" i DPD och att han var lite "slow".

Däremot så var det förmodligen enkelt att skrämma in honom i ledet under mörkläggningen av mordet.

Se ovan (ni andra).

Som definitivt ingick i mordkonspirationen. Även han tystades.

Som definitivt ingick i mordkonspirationen i egenskap i sin egenskap av "highly paid" kontraktsanställd i CIA och som begick mened ett stort antal gånger under Garrisons förhör och därpå åtal mot honom.

Han sa själv att han blev inlurad i det som var en mordkonspiration och att JFK fortfarande hade varit vid liv om denne hade valt en annan vicepresident = att LBJ ingick i mordkonspirationen.

Inte om de inblandade körde enligt 101-regeln "once removed", nej. I bakgrunden, ja. I fronten, nej.

Det beror nog på vilken kompartmentaliserad del av mordkonspirationen som avses.

Och nej, det skedde ingen planering på den 'efterfest' som Perry Russo var på och vittnade om. Bara snack som indikerade att något verkligen var i görningen och som både Ferrie och Shaw/Bertrand var inblandade i.

Förhoppningsvis så framkommer det mer om just CIAs roll i mordet om nu Trump håller sitt löfte till RFK Jr. och låter honom leda en kommitté med uppgift att avhemliga 100% av alla de dokument som fortfarande är hemligstämplade så här mer än 60 år senare.

Inte illa pinkat av en liten "lone nut" utan kopplingar till vare sig CIA eller någon annan underrättelsetjänst som i så fall legitimerar stämpeln "Top Secret" under förespeglingen om "National Security".

Världens hemligaste "lone nut"?

🤫

Missade lite text här:

Ska vara:

Som [dagen då JFK mördades] befann sig i "the Farm" som var CIAs tränings-camp I Virginia....[trots att han var "(pensionär)"]...

Så.

Som sagt, jag tror inte att Baker var inblandad i mordkonspirationen, men väl mer eller mindre villigt i mörkläggningen av mordet.

Och nej, Baker hade inte kunnat skjuta Oswald i lunchrummet på andra våningen eftersom att den konfrontationen aldrig ägde rum.

Oswald befann sig i huvudentrén när Baker med Truly i hasorna rusade förbi honom.

Personligen så tror jag som sagt att planen var att tysta Oswald någonstans på vägen mellan skolbokslagret och hans hyresrum och när inte det gick, improvisera och ta första bästa tillfälle i akt.

Jag har frågat signaturen PekkariP1 ett mycket stort antal gånger om varför inte Baker nämner Oswald med ett ord i sin första rapport som han författade ett par timmar efter mordet.

Trots att den nyss gripne Oswald bevisligen satt mitt emot honom när han skrev sagda rapport.

Att det det vara samma Oswald som han ett par timmar tidigare i så fall hade konfronterat med dragen pistol i skolbokslagrets lunchrum på andra våningen, någon minut efter skotten.

Inte intressant?

Se ovan (ni andra).

Förmodligen var det så att Tippit skulle tysta Oswald på vägen mellan lagret och hans hyresrum. Dvs, Oswald skulle egentligen ha tagit bussen hem, men något oväntat skedde och han tog sig hem på annat sätt.

Vittnen säger att Tippit satt ett bra tag i sin patrullbil och spanade mot den motorled som Oswalds buss färdades på mot sagda hyresrum och planen var förmodligen att Tippit skulle stoppa bussen, plocka med sig Oswald och därpå skjuta honom i ett påhittat 'flyktförsök'.

Därav den polisbil (Tippit?) som tutade tre gånger utanför Oswalds hyresrum för att därpå köra vidare utan att ge sig till känna.

Det finns ett stort antal vittnen som beskrev en smått desperat Tippit körandes omkring i kvarteren runt Oswalds hyresrum innan han (Tippit) sköts till döds av okänd individ någon kilometer ifrån Oswalds bostad.

Se ovan (ni andra).

Som sagt, det finns ingenting som tyder på att Baker ingick i mordkonspirationen.

Ingenting av det PekkariP1 har skrivit i den här tråden är genomtänkt.

Rubbet är svenskt rekord i förvirrat pladder.

Jag förstår tvivlen kring polisen Marrion Baker som dock är fortsatt intressant för mig.

Umbrella Man och den mörkhyade mannen med armen i luften befann sig i jämnhöjd med Kennedys bil när skotten avlossades. Om Bakers plats i kortegen var klar sedan tidigare så visste han att han skulle vara nära ingången till TSDB när det var dags för honom att rusa in, så han behövde inte vara särskilt snabb i skallen utan bara följa upplägget.

Hur sanningen såg ut med hissen och trapporna är svårbedömt. Baker kan ha varit inställd på trapporna från början men Truly kan direkt ha blivit ett hinder för honom och sedan blev han inte av med honom i trappan.

Roy Truly uppfattar jag som trovärdig – bland annat om att Oswald såg ”startled” ut när denne fick en revolver riktad mot magen av Baker.

Det är Baker som hävdar att han frågade Truly om vem Oswald var medan andra källor uppger att det var Truly som skrek att Lee jobbade där när Baker riktade revolvern mot Oswalds mage på samma sätt som Jack Ruby sedan gjorde.

Lägg märke till att i klippet med både Marrion Baker och Roy Truly som jag la ut igår bara innehåller Bakers version av hur konfirmationen av Oswalds identitet gick till – vi får inte höra Trulys beskrivning.

Jag är öppen för att jag kan ha fel om Bakers roll i detta men avvaktar med att avskriva honom.

Om polisen Marrion Baker hade i uppgift att döda Oswald i TSBD visste han naturligtvis hur byggnaden såg ut och var trapporna var, men för att hans beteende skulle se oskyldigt ut kan han ha ropat något i stil med ”Where are the stairs?” med tanken att folk skulle peka och sedan låta honom vara.

Men så stod Roy Truly där och trasslade till situationen när han först försökte få Baker att istället ta hissen och sedan sprang efter polisen i trapporna.

När Marrion Baker insåg att det inte gick att ha ihjäl Oswald i TSBD slog han så fort han kunde larm till chefen om att det misslyckats och då gällde plan B i operation Döda Oswald.

Man visste att Lee skulle ta en specifik buss som man rusade till för att göra ett nytt försök men då hade Oswald redan hunnit kliva av på grund av trafikkaoset.

Nu började paniken slå till och jag förstår de som kopplar polisen J.D. Tippit till försöken att ha ihjäl Oswald.

Man tvingades nu aktivera den extra psykopatiska Plan C.

Denna gick bland annat ut på att mörda Tippit som ändå visste för mycket. Och eftersom Oswald nu kommit oroväckande långt i flykten behövde man även motivera Dallaspolisen som sannolikt till stor del befann sig i glädjerus efter mordet, pga hatet mot Kennedy.

Det var alltså sannolikt inte Oswald utan någon med liknande utseende som sedan var inblandad i mordet på Tippit, för tidsramarna stämmer inte med att Oswald skulle ha hunnit till platsen – åtminstone inte utan att väcka uppseende med sitt höga tempo, och då räknar man även snällt med tiden.

Vittnen som sett för mycket av mordet på Tippit – bland annat om att två personer befunnit sig vid honom i samband med skotten – ’ombads’ sedan att hålla tyst.

Och paraplymannen flaxade med paraplyet upp och ned precis när limon passerade och den mörkhyade stod bredvid med höjd knuten näve med en walkie-talkie nedstoppad i bakfickan.

Instämmer, men han var dessutom känd som en "mamas boy" i kåren och jag har svårt att se att han var inblandad. Inte omöjligt, men dock osannolikt.

De tog hissen upp till femte våningen och tog trapporna resten av vägen upp till sjunde och vidare till taket.

http://www.prayer-man.com/wp-content/uploads/2017/08/Anatomy%20of%20the%20second%20floor%20lunch%20room %20encounter%20Aug%2027%202017-by_Bart%20Kamp.pdf

Igen, jag ser varken Truly eller Baker som troliga medkonspiratörer. Däremot så vet jag att de båda mer eller mindre villigt deltog i mörkläggningen av mordet.

Se ovan.

Och det gör du helt rätt i innan du själv har analyserat samtliga tillgängliga fakta. Läs gärna den länkade artikeln och återkom med synpunkter.

Det finns vittnesuppgifter som säger att Oswald busvisslade, sprang ned till Elm Street och hoppade in i en väntande bil med en mörkhyad man bakom ratten varpå bilen fortsatte riktning västerut mot Oswalds hyresrum.

Att han inte tog bussen, inte hoppade av denna och inte tog en taxi hem istället.

Intressant att notera är att den påstådda taxichauffören senare omkom i en singelolycka. Den första omkomna taxichauffören i Dallas historia....

Och busschauffören vittnade senare om att han INTE kände igen Oswald som en av passagerarna dagen för mordet...

Och jag är numera hyfsat säker på att det var den ursprungliga planen. Att Tippits uppgift var att tysta patsyn genom att bevaka bussen, plocka ut Oswald och därpå vid lämpligt tillfälle skjuta honom när denne 'försökte fly'.

Det kryllade trots allt med folk i och kring skolbokslagret och det var därmed svårt att försökra sig om att inga vittnen såg hur en sådan skjutning verkligen såg ut.

De få vittnesuppgifter som finns säger att mannen som sköt Tippit såg ut på ett sätt som var helt oförenligt med Oswalds utseende.

Och de vittnen som säger att de såg en Oswald-lik man springa från platsen är allt annat än tillförlitliga. Och även om det nu verkligen var Oswald de såg springa från mordplatsen så kan det i så fall ha berott på något annat än att Oswald sköt Tippit. Han kan ha flytt platsen för att han var rädd att själv bli skjuten, eller att han var rädd för att själv bli utpekad, osv.

Korrekt. Allt tyder på att tidsramarna inte tillåter en Oswald som tog sig från sitt hyresrum till platsen för Tippit-mordet, ÄVEN om ha i så fall sprang hela vägen.

Och en (Reynolds) av de som observerade en flyende man vittnade först om att denne inte på något sätt liknade Oswald, varpå han en tid senare sköts i huvudet av en 'inbrottstjuv' (som inte stal något), överlevde och därpå 'mindes' mycket bättre.

Att du nu trots allt var Oswald som han hade sett fly från platsen.

Förmodligen en kombination 👍

Låter ju väldigt ambivalent.

Varför skulle man skicka ut Tippit för att mörda Oswald och samtidigt en dubbelgångar Oswald för att mörda Tippit? Det är ju en i längden helt ohållbar personalpolitik, som bara kommer att straffa sig.
Dessutom måste ju dubbelgångar Oswald träffa den riktige Oswald och överlämna mordvapnet (revolvern). Den revolver som den riktige Oswald försöker skjuta polisen MacDonald med, när denne griper honom på biografen.

Det verkar inte troligt att Dallas rättväsende skulle behöva ytterligare motivation, när en president och delstaten Texas guvernör har blivit skjutna i staden.

I det fall Oswald var en hemlig agent på uppdrag, varför skulle han inför journalister utropa sig till en "patsy". Borde han inte som tränade operatör hålla tyst.
Han hade ju kunnat göra som i New Orleans och begära att få prata med FBI. Hoover hade säkerligen beviljat detta.