Hur påverkar feministiska lagar parbildning och barnafödande i Sverige och väst?

Det är mer en sak brudar sysslar med men självklart kan vi i teorin

Med andra ord så saknar du rimliga argument för dina bisarra ideer.

90-95% äv alla som anmäler en våldtäkt misslyckas.

Nej du har fått mina argument flera gånger om men du drabbas av kognitiv dissonans och hoppar tillbaka till ruta ett istället för att acceptera att jag tänkt några steg längre än dig.

Nu ägnar du åt projektion igen.

Du har inte kommit med några argument. Bara ytterst bisarra "exempel".

Du får nog tänka några varv till, vem vet plötsligt kanske du kommer till insikt. Även blinda höns hittar ett korn då och då.

Lilla vännen, är du igång igen och vevar myten om och om igen. Nu har du rapat upp samma läte i mer än ett halvår. Dock har du lika länge visa ett enda belägg för dina vanföreställningar.

Skulle du själv gå genom ett minfält om du visste att det "bara" var 5 % risk att du trampade på en mina? Omkring 10 % av unga kvinnor lider av någon form av allvarlig psykisk störning som gör henne illojal och opålitlig. Som man kan du sällan se på utsidan vem det är. Kyssarna och de kärlekskuttret kan vilken sekund som helst vändas till ett helvete - där mannen har staten och myndigheterna emot sig. Insatsen är hela ditt liv på spelbordet. Med risk för fängelse och ekonomisk ruin, skulle du chansa? Det är det som är inramningen till min TS.

Det ser väldigt mörkt ut för parbildande och barnafödande i Sverige. Det är inte värt det, vilket bevisas genom en enkel och rationell riskkalkyl.

I sånt fall så är det väl runt 40% av män som lider av nån form av allvarlig psykiskt störning som gör dem "illojala och opålitliga".

Läste precis nyhet på DN om att man just nu har över 270 namn som man kan koppla till ett globalt internetforum där män sitter och lägger upp tips på hur man ska droga och våldta kvinnor.

https://www.dn.se/varlden/57-gripna-i-stort-valdtaktsnatverk/
https://edition.cnn.com/2026/07/03/europe/online-drug-rape-investigations-intl-hnk

Har du någon fråga? Jag har svarat på allt hittills.

Eller känner du dig redo att svara på mina frågor nu?

Ickesvar är inga svar.

Du har inte svarat på om du ens begriper begreppet bortom rimligt tvivel.

Du har även i princip sagt att våldtäkt bör vara riskfritt för förövaren att begå våldtäkt då enligt dig ingen bevisning räcker för fällande dom.

Du påstår att dagens lagstiftning inte är bra, men på frågan hur du anser lagen bör vara utformad vägrar du svara.

Vidare hävdar du att det alltid är brottsoffrets fel att de utsätts för brott.

Så jo du har massor att svara på. Tills dess är dina infantila "exempel" mest slöseri med ord.

Ordkrigaren är nog mest butter för att han inte klarar av att träffa kvinnor.

Är du senil? Jag har svarat på alla dessa frågor, du vägrar bara att acceptera mina svar, här kommer de igen:

Ja, jag begriper begreppet bortom rimligt tvivel.

Ja, våldtäkt enligt samtyckeslagen bör vara riskfritt eftersom ingen bevisning annat än ett erkännande räcker för att bevisa skuld bortom rimligt tvivel.

Lagen bör vara som den var innan samtyckeslagen infördes.

Ja, det är alltid brottsoffrets fel att de utsätts för brott.

Kan du nu svara på min fråga om du tycker en kvinna som går på fest hos afghanska flyktingföreningen och går därifrån ensam mitt i natten iklädd underkläder bär något eget ansvar om hon råkar illa ut?