Citat:
Återigen bevisar du hur dåligt du följt detta och bara slänger ur dig saker.....
1. Vart ljuger de om kyrkobesöket? - i FUP berättar en granne till A att han kom sent till kyrkan samtidigt som A & S och att de alla 3 satt långt bak i kyrkan.
2. Det bevisades i hovrätten att S telefon inte alls var avstängd genom ett sakkunnig utlåtande från NOA och det visades även att det inte var ovanligt att S telefon inte registrerade dataposter under långa perioder vilket var fallet den 1'a november, det hade hänt vid ett flertal tillfällen nära inpå det påstådda mordförsöket.
3. SMS "det var vi" - Förklaras i tingsrätten och även åklagaren hade förstått att det inte var ett erkännande. A förklarar det i sitt förhör att det var för att de var anklagade och hon benämnde det som "skoj", du kan ju lyssna på det i A's förhör - https://www.youtube.com/watch?v=pmqnPtJ9CAA&list=PLBi1Vh1O3WijvgLXiCZuGIht PBKhOGnU7&index=2
4. Vad som är ett hot mot rättssystemet kan man ju fundera på - om det är att fälla 2 personer till 10 års fängelse enbart på en utsaga från en dokumenterat dement person eller om det är annat vi bör oroa oss för.
Nästa gång du slänger dig in i diskussioner - gör din läxa först.
1. Vart ljuger de om kyrkobesöket? - i FUP berättar en granne till A att han kom sent till kyrkan samtidigt som A & S och att de alla 3 satt långt bak i kyrkan.
2. Det bevisades i hovrätten att S telefon inte alls var avstängd genom ett sakkunnig utlåtande från NOA och det visades även att det inte var ovanligt att S telefon inte registrerade dataposter under långa perioder vilket var fallet den 1'a november, det hade hänt vid ett flertal tillfällen nära inpå det påstådda mordförsöket.
3. SMS "det var vi" - Förklaras i tingsrätten och även åklagaren hade förstått att det inte var ett erkännande. A förklarar det i sitt förhör att det var för att de var anklagade och hon benämnde det som "skoj", du kan ju lyssna på det i A's förhör - https://www.youtube.com/watch?v=pmqnPtJ9CAA&list=PLBi1Vh1O3WijvgLXiCZuGIht PBKhOGnU7&index=2
4. Vad som är ett hot mot rättssystemet kan man ju fundera på - om det är att fälla 2 personer till 10 års fängelse enbart på en utsaga från en dokumenterat dement person eller om det är annat vi bör oroa oss för.
Nästa gång du slänger dig in i diskussioner - gör din läxa först.
Du vet väl att bblues vet allt terrorjkpg?
Han har lärt sig hur allt funkar när han hängt här på Flashback.
Frågan är hur han klarar sig utanför Flashback?!
Med hans enorma kunskap hur rättssystemet fungerar så är han ju säkert en enorm tillgång för samhället.