Citat:
Ursprungligen postat av
Asumynona
Efter denna eventuella dom kommer "Utom allt rimligt tvivel" kunna tolkas på ett annat sätt än tidigare.
Finns egentligen ingen teknisk bevisning eller något annat som binder systrarna till platsen.
Känns som det enbart är en dement (?) "gubbes" ord och en tveksam rättsmedicinsk undersökning som fällt de båda systrarna.
Efter har läst utlåtandet angående "gubbens" påstådda demens så är det för mig helt obeskrivligt att man väljer att bortse från att det kan ha hänt något annat.
Speciellt också när även Sonny Björk vittnat om att något annat kan ha hänt.
Vinner domen laga kraft så börjar jag faktiskt tveka på hur rättssystemet funkar här i Sverige.
Du verkar inte veta hur det går till i rättssystemet. Indiciefall är alls inget ovanligt.
I det här fallet är den glasklart påhittade förklaringen till vad systrarna gjorde den kvällen en del i den indiciekedjan. De ljuger om kyrkobesöket, om tidsangivelser, om varför deras telefoner helt plötsligt inte var påslagna, om hur den den ena bort ett textmeddelande där hon erkänner; "det var vi", ungefärligt.
Att pappan så klart kände igen sin döttrar, redigt och klart förklarar det som hänt för barnbarn kort efter händelsen är övertygande
Att som du helt negligera pappans utpekande och vilja fri fria dessa två misslyckade mördare vore ett riktigt hot mot rättssystemet.
Välkommen till Flashback. Här är vi vana vid hur rättssystemet fungerar. Även om det ibland blir lite tokigheter. Men inte i detta fall som är klart som korvspad, enligt eniga tings- och hovrätter.
Kom sen inte dragande med högsta domstolen tack. Ett litet tips så du inte avslöjar din okunnighet ännu mer.