Är SD:s väljarbas att jämföra med "right wing rednecks in the deep south" i USA?

Samma här. Jag har hundra gånger hellre en normalbegåvad invandrare som granne än ett SD-röstande WT med en begåvingsnivå som inte ens räcker upp till att få delta i daglig verksamhet på dagcenter.

När man ser den typiske SD:aren så känns det som att detta ganska ofta är lågutbildade bönder på sveriges landsbyggd

Nu skall svensk media ut och kolla tempen hos väljarna inför valet i år och här möter vi Anders arbetslös raggare ute och kör runt i sin pilsnerhäck i nån liten bruksort i värmland , så Anders varför röstar du på SD - jo för di dära nigrera di råner och våltar og muslimera di vell döde svenskere och hugge huve av di. White power jimmie for präsädänt (sagt på inavlad värmländska)


Detta för genast tankarna till outbildade rednecks i usas deep south som röstar trump och stolt har sydstatsflaggan vajandes på gården och som paraderar runt på gården utanför sin trailer i sin kkk-uniform med sin ar-15 slängd över axel.

Ok nu skall vi tala med billy joe bob arbetslös way down south. så vad skall du rösta på i valet billy joe bob -- white power for donald j trump white power for white baby jesus death to them niggers and jews and faggots mighty muuuuuuricah kill them muslims

Jag ser direkta likheter när jag tittar på dessa grupper

Nej, det är en nidbild.

En nidbild som medvetet odlas av SD:s motståndare.

"Lågutbildat white trash" är ju det sämsta man kan vara. Och självklart måste paralleller dras till det stora land i väster som vi numera imiterar i precis allt, även politik.

I verkligheten finns det massor av SD-sympatisörer på universitetet, på handelshögskolan, bland egna företagare, osv. Och även i mellanskikten med villa, vovve och Volvo.

Det hör väl till politiken att man målar upp nidbilder av sina politiska motståndare. Jag kan göra det själv när jag talar om MP-sympatisörer som "blåhåriga med näsringar". Även om jag anser att det ofta ligger rätt nära sanningen.

Och eftersom SD-sympatisörerna har det gemensamt att vi är extremt besvikna och missnöjda med utvecklingen i Sverige de senaste 30 åren så är det klart att det är lätt för motståndarna att måla upp en bild av "bittra losers".

Verkligheten har dock gett SD rätt.

Den typiske SDaren är en polis eller en sjuksköterska eller en LO-arbetare. SD har gått förbi (s) på dessa arbetsplatser. Delvis eftersom de yrkesgrupperna påverkats extra mycket av invandring.

Ändå rätt kul hur pojkar med Hitler som avatar har fördomar om SDare.

Fast det är ju inte ens en nidbild? Gång på gång har det bevisats att sverigedemokraternas röstare utgörs till större del av låg- eller outbildade? Man behöver inte lägga nån värdering i det, och det finns förklaringsmodeller som berättar varför det är så, men det är verkligheten. Det är värre med White Trash: "jag Upplever [min algoritm på youtube säger att det är så här] att verkligheten diskriminerar vita och dyrkar invandrare"-mentaliteten, men den kanske hör ihop med att lågutbildade är lättare att lura eller nåt sånt? "Vi har varit naiva" Haha okej.

Sant är att SD:s väljare inte har samma grad av eftergymnasial utbildning som de andra partierna. Men de har flest väljare som klarat gymnasial utbildning. De har flest väljare med högre inkomst, exempelvis butikschefer på Bauhaus eller egenföretagare, och minst väljare med liten inkomst. De väljare som har eftergymnasial utbildning har en utbildning som är svårare än genomsnittet, exempelvis ingenjörsutbildning. Detta jämfört med V:s och S.s Väljare som visserligen har fler väljare med eftergymnasial utbildning, en utbildning som dock inte kräver någon större talang, typ socionom, men också har fler väljare som inte klarat gymnasiet och de som har liten inkomst exempelvis vårdbiträden.

Alltid dessa godhetsknarkande vänsterfolk som säger att de är inkluderande, men samtidigt håller fast vid sin översittarattityd.

Har du inte tagit några högskolepoäng kan du tydligen inte resonera eller tänka, utan ska i stället lyssna på dem som anser sig stå över dig. Riktigt falska individer med en förfärlig inställning till sina medmänniskor.

Så då vet vi. Har du festat dig igenom en socionomutbildning är du automatiskt en smartare och bättre människa än någon som bor på landet.

Varför har ens de på landet rösträtt, när vi kan lita på att en utbildad vänstertomte innanför tullarna visar vägen med symbolpolitik, falsk medmänsklighet och moralposerande.