Dömd till 3 år för våldtäkt pga skippad kondom. Borde inte p-piller räcka? (2026-06-25)

Då tycker alltså du att det även är en våldtäkt ifall en man använder kondom fastän kvinnan sagt att villkoret för att ha sex är utan kondom.

Jag läser ju vad du skriver - och det är ju inte första gången, för att uttrycka det milt, som du sitter och förespråkar mäns rätt att skita i kvinnans vilja.

Spelar det någon roll vad anledningen är till varför någon av dom vill använda kondom?
Om kondom är kravet för att sex och man ändå struntar i det finns inget samtycke.

Vet inte vad åldern på dom två inblandade är men många vet nog inte skillnaden. Man behöver inte ha haft mycket sex för att ha haft relationer. Finns många par som kör på klassiska missionären där kvinnan ställer upp för sin partner eller tvärtom. Dom vet inget annat och har inte erfarenhet av massa olika varianter på sex eller sexpartners. Någon kan ju beskriva skillnaden mellan kondom och inte kondom för dom ovetandes.

Nej, eftersom det handlar om att han skyddar sig själv, vilket han äger rätten till - och inte att han lägger oönskade satser i henne.

har du verkligen läst vad jag skriver? Det jag ifrågasätter är om detta är en våldtäkt eller om det borde vara en annan brottsrubricering. Läs om och läs rätt.

Ja, det påstås det ja - det är ju det vi diskuterar.
Men av det vi sett känns det inte direkt som det.

Behöver veta om det finns andra bevis, annars är det rätt sjukt.
Ett sms om tjat, that's it.

Det fanns samtycke till sex. Det var helt frivilligt. Om kvinnan inte ville ha sex med mannen därför att förutsättningarna var fel hade hon kunnat och få avstå.

Han bryter ju uppenbarligen kvinnans samtycke. Då är det ju våldtäkt enligt dig. Hur ska du ha det?

News Flash - mannen kan ha utlösning i kondom. Själva grejen med kondom är just det, att han kan ha utlösning utan att lämna kladd i kvinnan eller utsätta henne för risken för smitta eller graviditet.

Kan du förklara hur de kunnat haft sex utan kondom om nu kvinnan var så väldigt väldigt väldigt noga med att kondom skulle användas?

Du verkar inte läsa? Hon ska ha tagit upp det som förslag till honom om han skulle ha kondom för att HON hade haft (oskyddad?) sex med andra killar.
Det är inget "krav".

De är 40ish så hon borde ha lite koll.

Nej, det fanns inte samtycke till det han gjorde - det fanns samtycke till sex med kondom så att han inte skulle kunna lämna något i henne.


Om mannen inte ville ha sex under de förutsättningar hon gett så hade han kunnat avstå. Någon rätt att köra på utan samtycke föreligger inte.