Polisen tog bilen för Kronofogden - två kvinnor över 80 år lämnades vid vägkant kl 01

Du blandar ihop lagen om självständigt förverkande (utan brottsmisstanke) med kronofogdens nya förmåga till distansutmätning med polis som ombud utan kronofogde på plats. Med nya liberalare lagar för utmätning så spelar det inte någon roll vem som äger bilen, endast vem som kör den, och är föraren under utmätningsbeslut så kommer polisen att beslagta bilen, även om ägaren är med i bilen men inte kör den. Det går alltså inte under några omständigheter att låta någon som är utmätt köra en bil.

Är väl inte fel i sak, vore bra om polisen vore lika resolut vid behandling av kriminella snorungar.
Polisen borde ha skjutsat hem dom eller till närmaste buss- eller tågstation. Inkompetenta poliser förstår inte att man kan vara både hård och inkännande samtidigt.

För det första är det inte olagligt att ha skulder, för det andra är det inte polisen som ska göra utmätningar utan kronofogden. Givetvis bör poliserna anmälas och allra mist förlora jobbet, men ännu hellre betala skadestånd. Nu kommer rättvisa sannolikt inte skipas det minsta då rättssystemet håller de sina om ryggen.

Det är väl just fogden som tagit beslutet och polisen utför det åt dem?

Det är inte olagligt att ha en skuld. Däremot att inte betala sin skuld enligt de villkor man avtalat är det. Vilket i det här fallet blivit ett ärende för myndigheterna. Kronofogden kan begära handräckning av andra myndigheter för sin tjänsteiutövning. I det här fallet polisen. Allt är i sin ordning.

Att Polisen numera kollar skulder på plats vid ett ingripande som rutin kan vi tacka blattekriminaliteten för. De har under årens lopp duckat kronofogden och ändå glassat runt i dyra bilar och bling, och en relativt effektiv åtgärd för att stävja det värsta har polisens på-platsbeslag av egendom visat sig relativt lyckat.

I det här fallet är narrativet lite annorlunda men är ett tecken på ett system som fungerar som tänkt.

Poliskåren är kollektivt medskyldig till kaosblatteriet eftersom polisen griper svenskar som diskuterar varför dessa är gängkriminella, varför de inte ska befinna sig här och vem som ligger bakom att de importerades. Polisen griper också svenskar som explicit försöker segregera sig mot kaosblatteriet. Det finns inga oskyldiga poliser och det finns inga oskyldiga domare eller åklagare för själva riksdagen har tagits över av organiserad brottslighet som har installerat lagar som gör den här organiserade brottsligheten omöjlig att diskutera öppet och dessa lagar är stenhårt upprätthållna av polisen och domstolarna.

Polisvurmandet är endast en form av småborgerlig godhetssignalering, titta på mig, jag är såååå duktig och laglydig och har iiiinnngggaaa problem med polisen, hahaha! Svenne förstår förstås inte att det inte är han som avgör om han är laglydig, det är polisen, och även om svenne blir frikänd i domstol, så innebär ett gripande och ett åtal ett rejält besvär för honom. Det finns inte heller någonting som förhindrar att en polis utnyttjar lagen om självständigt förverkande för att beslagta egendom från en svenne bonnläpp pga personlig antipati. Sedan får svenne bonnläpp förstås tillbaka sin egendom - sex månader senare, efter att ha trätat i tingsrätten för egna pengar. De här lagarna är inte rättssäkra, men svenne vurmar iallafall för dem, för han upplever att han är immun mot dem, de ska bara användas mot blattar som försöker skaffa sig högre social status än svenne bonnläpp genom att synas med extremt dyra lyxkonsumtionsprodukter vilket när en rasande avundsjuka i hjärtat hos svenne bonnläpp. Det är höjden av småborgerligt tänkande och extremt bonnläppigt.

Alla de här trådarna där det diskuteras polisiära tveksamheter är sprängfyllda av inlägg från korkade svenne bonnläppar som snubblar över varandra i sin iver att visa hur enormt duktiga och laglydiga de är. Det spelar ingen roll om man förklarar för dem att den här och den där lagen är direkt rättsosäker och skulle inte ha införts i ett fungerande rättssamhälle vilket Sverige inte längre är och har inte varit på flera årtionden.

Och hur många tvångsåtgärder tror du polisen utför varje dag?

Nu är ju händelsen JO-anmäld (dock bara poliserna som det verkar) så vi får väl se hur allt slutar. Jag tror som sagt att det är en hel del som utelämnats vad gäller vad som exakt hände, vem kvinnan är osv. Hur det hela slutar vet jag inte och utesluter varken det ena eller det andra. Att utifrån det som står i media slå fast att två myndigheter har gjort fel, det är dock infantilt.

Så i samma inlägg tycker du polisen är livsviktig och urusel?

Vill tipsa om att polis och domstol antagligen är de mest reglerade arbetsplatserna som finns och allt de gör och ska göra är beskrivet i lagböcker och polis och domstol bestämmer inte över lagböcker. Det gör politiker.

Du verkar hata svenskar och kalla dem svennar och bonnläppar. Du är alltså invandrare, från vilket land?

Berätta vilket land du tycker är mest rättssäkert i världen. Kan vara en ledtråd till oss bonnläppar vart du ska flytta. Om du har så mycket tåga i dig.

För det första är det inte olagligt att ha skulder men har man det kan man bli av med grejer. T ex sin bil.

För det andra så var det inte poliserna som beslutade att bilen skulle tas i beslag, utan just kronofogden.

Det finns en person som begått ett fel. Kärringen som inte betalar sina skulder. Sedan finns det en myndighet som till synes agerat lite märkligt. Och det är kronofogden.

Av det som kommit fram så finns inget som pekar på att polisen gjort ett enda fel.

Undrar ändå hur felknullad man är om man tycker att när snuten dumpar 2 80-åringar vid en vägkant, så är det gängkriminellas fel.
Jag tänker att det är rätt jävla pantat att hävda att maktfullkomliga slödder som missköter sig på jobbet ska slippa kritik för att gängkriminalitet, något som är helt orelaterat till denna situation, existerar.

Om polisen ser att bilen kan beslagtas så vore det väl ett större problem om de såg mellan fingrarna. Vi vet ju inte hur hennes skulder uppstått, men det låter ju inte riktigt klokt att man kan skuldsätta sig och sen inte behöva ta ansvar för sin egen situation. Eller du skulle uppleva det som folkligt om du inte skulle få betalt för dina varor och tjänster?

Re det fetade: nej, det var däremot så det såldes in till boskapet som har rösträtt i det här landet, för att inte svenskar skulle förstå att det är deras prylar som ska plockas. Finns massor av skuldsatta bland högerns väljare, hade man varit ärlig med vad detta skulle leda till så hade folk inte blivit så glada.
Varken KF eller snuten bryr sig ett pissdugg om vem du är, pengarna ska in helt enkelt.

Detta är väl fall 82 där våra politiker säljer in en direkt samhällsfientlig idé under premissen "det blir dåligt för invandrare!" och eftersom vårt land består av obildade hundar så hurrar alla glatt. Sen är det nån svensk kärring som lämnas vid sidan av vägen och plötsligt är det helt sjukt, fett skandal, herregud vad dåligt.

Ni är så jävla korkade.