Citat:
Ursprungligen postat av
Angeliqa
Låter bra men finns det inte risk för att det utnyttjas? T ex förälder medveten om att KFM har rätt att ta bilen kör alltid med sina småbarn (eller 80-åriga mormor med syster) i baksätet. Enbart som en sorts gisslan för att öka chansen att få behålla bilen den dag de till slut stoppas. Barn och mormor får lida mycket fram tills dess. Som när tiggare har bebisar och hundar.
Givetvis, men den risken är försumbar. Syftet med den här typen av utmätning var/är heller inte "vanliga" gäldenärer som denna kvinnan.
Syftet med hela distansutmätning var att komma åt kriminella, inte vanliga gäldenärer.
Denna kvinnan har skulder och är föremål för vanlig utredning och utmätning. KFM har valt att inte utmäta bilen(sannolikt för att det anses oproportionerligt).
Men så fort det blir en fråga om distansutmätning skall alltså en jourhavande handläggare utan någon som helst insikt i det enskilda fallet och utan några utredningsåtgärder fatta beslut på stunden.
Då blir det i princip alltid utmätning även om det egentligen är grovt olämpligt.
Det här är en lag som infördes och såldes in till lagstiftarna och folket med ett väldigt tydligt syfte, komma åt kriminellas lyxegendom, som bilar, kläder och smycken.
Sedan använder polis och KFM det extremt mycket bredare än avsikten.
Sättet som polisen slentrianmässigt kollar upp personers skulder vid trafikkontroller bryter även med största sannolikhet mot GDPR.
