Är man ”judehatare” om man är emot Israels agerande?

Dina galna påståenden har inget med verkligheten att göra. Ledsen, men du är inte frisk.

För dig var det en händelse. För resten av världen var det tillräckligt för att titta åt andra hållet resten av livet. Du kanske sett att hela regionen med syrien och iran i spetsen fallit samman?

Nu har jag bara läst dom inledande sidorna i tråden, men den urartar snabbt till att handla om att Israel inte har rätt att existera. Svårt att ta en "kritiker" på allvar som samtidigt vill utplåna Israel och döda alla judar över hela världen.

Judehatarna vill att Israel ska gå samma öde till mötes som kringliggande länder, som Egypten, som tidigare var kristet, som nu består av 90% muslimer, eller Libanon som gör samma resa och nu endast har 30% kristna kvar. Eller Betlehem som till 85% bestod av kristna och nu har 10% kvar. Ni vill helt enkelt göra hela regionen 100% muslimskt.

Tyst om förföljda kristna palestinier
Kristna håller på att drivas bort från Mellanöstern på grund av förföljelse från muslimska regimer och terrorgrupper. De få kristna som finns kvar i Gaza och Västbanken har, för att undvika förföljelse, anammat tanken på att Gud har förkastat det judiska folket, precis som Deutsche Christen i Nazityskland på 1930-talet, som av rädsla för regimen tog bort alla hänvisningar till judar sina bibelöversättningar.

https://www.israelreport.org/tystnad-om-forfoljelsen-av-kristna-palestinier/

Kristna, Judar och olika minoritetsgrupper var i majoritet fram till 1300-talet då muslimerna blev störst.
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_history_of_Palestine_(region)

Population of Jerusalem (1844 - Present)
https://jewishvirtuallibrary.org/population-of-jerusalem-1844-2009

Ni har ett flertal länder i regionen som är 100% muslimska där ni kan bosätta er om ni inte tål minoritetsfolk.

Lätt att vara sarkastisk, men du har inga vettigare argument att ge som svar annat än "ööhh, judar är ju Guds utvalda folk och klart då att de därför får ockupera andras landområden och mörda andra folkgrupper. För det står ju i bibeln att det är vad deras gud tillåter dem".

Japp. Resten av världen säger du? Du menar att så gott som hela världen fördömer Israels beteende? Ja, det är ju bra jobbat.

Anser du också att det är OK att döda turkar om de befinner sig i av Turkiet ockuperade områden eller?

Återigen, har åsikten att våld bör undvikas, speciellt så mot civila. Men våld som ett aktivt motstånd mot en militär ockupationsmakt har jag svårare att kategoriskt fördöma. Sedan är ju situationen för palestinierna speciell eftersom det inte bara handlade om ockupation utan även fördrivning och sedan förvägran att återvända.

Du blandar fortfarande ihop Israelkritik med antisionism. Att kritisera Israels politik gör inte automatiskt någon till antisionist. Om man accepterar Israels fortsatta existens som judisk stat är det mer korrekt att tala om Israelkritik, post-sionism eller icke-sionism än antisionism i dess ursprungliga betydelse.



Ja, ortodoxa judar (religiösa extremister) tillhör den där minoriteten som utgör undantaget, och detta eftersom vissa ultraortodoxa judiska grupper av religiösa skäl motsatt sig en judisk stat före Messias ankomst. Samtidigt är många religiösa judar starkt sionistiska på grund av Israels religiösa betydelse och att judarna är Guds utvalda folk, så sambandet mellan religiositet och antisionism är långt ifrån entydigt.

NU handlar det ju om antiemitism och då tycker jag att Hitler är en auktoritet på området som är legitim att ta upp. TS hävdar ju indirekt att dagens antisemitism är "annorlunda" dessutom.

Precis som TS så ansåg han sin antisemitism som ett "försvar".

Det du syftar på är om man tar upp Hitler i andra sammanhang bara för att.

Det handlar om antisemtism kontra Israelkritik, och skribetens poäng var enligt min tolkning att vad man än säger så blir man kallad judehatare av hasbaracrowden ändå, så man kan lika bra finna sig i att anses vara judehatare av hasbaracrowden.

För antingen får man vara tyst med kritik om händelser som är ytterst svåra att vara tyst om, dvs Israels bosättarpolitik, lobbyism i USA och konflikthantering etc, eller så blir man kallad antisemit. Det är dom två vägarna man har att välja på.

Då kommer du där som en fjant och försöker göra honom till Hitler huxflux. Ytterst låg nivå.

Upplever du att antisemtism som uttryck används ärligt idag?

Upplever du att alla som kallas antisemiter av den israeliska ingruppen förtjänar att kopplas ihop med Hitler rakt av?

Jag skrev TS och jag nämnde aldrig ”antisemitism” så det är din egna konstiga tolkning att jag använder ”antisemitism” som ett slags ”försvar”. (”Försvar” för vadå undrar man direkt).

Nej, du får läsa noggrannare, faktiskt.

Det blir smått patetiskt när folk gråter över att kallas antisemitier och att det är orättfärdigt samtidigt som de checkar många boxar på den mest frekvent använda listan över antisemitism.

IHRA är inte en israelisk organisation. Den startades på svenskt initiativ och har samlat 35 av världens riktiga demokratier som medlemmar. IHRA har baserat på en preliminär lista som togs fram inom ramen för det europeiska samarbetet låtit expertgrupper finslipa listan och sedan publicerat den som en arbetsdefinition för antisemitism.

IHRA:s arbetsdefinition är det vi har att utgå ifrån. Gnäll från anonyma Flashbackskribenter väger inte tyngre än IHRA. Ibland måste man erkänna att frågor om rasism och antisemitism inte är något som definieras av en enskild hatisk person.

The International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) ger följande exempel på antisemitism som vi kan använda för att peka ut Devalvera som judehatare:

Uppmana till, bistå eller rättfärdiga dödandet eller skadandet av judar under åberopande en radikal ideologi eller en extremistisk uppfattning av religion.

Framföra lögnaktiga, avhumaniserande, nedsvärtande eller stereotypa anklagelser om judar som sådana eller om judars makt som grupp, i synnerhet, men inte uteslutande, avseende myten om en världsomfattande judisk sammansvärjning eller att media, ekonomin, regeringar eller andra samhällsinstitutioner kontrolleras av judar.

Anklaga det judiska folket för att vara ansvariga för verkliga eller påhittade missgärningar som begåtts av en enda judisk person eller grupp, eller till och med för handlingar som begåtts av icke-judiska personer.

Förneka uppgifter, omfattning och anordningar (till exempel gaskammare) eller föresatsen med folkmordet på det judiska folket i händerna på det nationalsocialistiska Tyskland och dess anhängare och medbrottslingar under andra världskriget (Förintelsen).

Anklaga judarna som ett folk, eller Israel som en stat, för att uppdikta eller överdriva Förintelsen.

Anklaga judiska medborgare för att vara mer lojala mot Israel, eller mot de prioriteringar som judar runt om i världen påstås ha, än mot sina egna länders intressen.

Förneka det judiska folket dess rätt till självbestämmande, till exempel genom att hävda att existensen av en israelisk stat är ett rasistiskt verk.

Ägna sig åt dubbelmoral genom att av avkräva Israel ett uppträdande som inte förväntas eller avkrävs något annat demokratiskt land.

Nyttja symboler och bilder som förknippas med traditionell antisemitism (till exempel blodsanklagelser eller påståenden om att Jesus dödades av judar) som representerande för Israel eller israeler.

Jämföra Israels nuvarande politik med nazisternas politik.

Anse att judarna är kollektivt ansvariga för staten Israels ageranden.