Nollvision för aborter

En abort är inte som "att klippa naglarna".
En abort är ett svårt beslut, även om kvinnan vet att hon inte vill ha barn, så är det många tankar och känslor att tampas med. Aborten (i synnerhet medicinsk) gör satans ont för många kvinnor. Vissa beskriver värkarbetet som lika smärtsamt som vid en förlossning. Men istället för en bebis, kommer där en cellklump (embryot) och stor blödning och ingen bebis...... Blödningen kan fortgå några dagar/veckor. och vara som en kraftig mens. Ökad risk för infektion. Och så kommer även den känslomässiga biten efter aborten, som dels är hormonell, men för vissa kvinnor även psykiskt jobbig, en känsla av tomhet/ånger/saknad/sorg etc. Vissa känner sig lättade. men kan då även få skuldkänslor över att de är lättade.... Låter detta som "att klippa naglarna" tycker du?

För mannen är väl en abort som "att klippa naglarna". Han behöver ju inte gå igenom själva aborten. Men så är det alltså inte för kvinnan. Hon kommer aldrig glömma sin abort. Aldrig glömma det/de barn hon eventuellt hade kunnat ha haft.

Och hur förebygger vi aborter? Tja. Genom att ta bort sexlusten hos folk, kanske. Om folk inte vill ligga, förutom i syfte att skaffa barn. Så kommer aborterna minska radikalt i antal. Endast aborter kommer ske vid skador på fostret, i princip. och vid våldtäkter (våldtäkt handlar ju inte alltid om sex, utan om makt och kontrollbehov, så våldtäkter kommer ju fortsätta ske, även om man kapar sexlusten hos folk).

Hur tar man bort sexlusten hos folk då? Vet inte. Någon häxblandning av hormoner kanske... Som förmodligen kommer ge besvärande biverkningar. Som gör att folk kommer sluta ta denna hormon-häxblandning. Och så börjar de få sexlust igen. Börjar ligga igen. Och aborterna kommer öka igen....

Vi får nog se det som att aborter kommer finnas. Har alltid funnits. Finns över hela världen (även där det är olagligt). Det är ett nödvändigt ont, som behövs därför att människoarten har en sexdrift och gillar sex.

Men abort är som sagt var inte som "att klippa naglarna". Inte för kvinnor som genomgår abort iaf.

Vi behöver fler aborter i samhället, inte färre. Alla dessa bidragsparasiter som försörjer sig genom att skita ur sig avkomma de inte tar något ansvar för.

Sverige hade varit en bättre plats om fler misslyckade aber aborterats istället för att födas. TS är ett sådant exempel.

Alla män som är emot abort får genomgå obligatorisk vasektomi. Då blir det inga oönskade barn. Enkelt ingrepp, går att göra ogjort när de är helt säkra på att de vill ha barn i framtiden!

Enkelt!

Så du menar att kvinnor bara är hjälplösa får helt utan eget ansvar? Oförmögna att fatta egna beslut och helt beroende av männens handlingar och intentioner? Vad har fått dig att bli en sån kvinnohatare?

Kvinnor använder preventivmedel i mycket större utsträckning än män, män sprutar i kvinnor som om der inte fanns en morgondag, oftast utan att fråga om kvinnan har skydd. De kör på och hoppas på det bästa bara. Så det är i dessa fall män som är helt utan ansvar.

Hela poängen med att spruta i kvinnor är väl att säkerställa att det finns en morgondag?

Kvinnor använder preventivmedel i mycket större utsträckning än män, män sprutar i kvinnor som om der inte fanns en morgondag, oftast utan att fråga om kvinnan har skydd. De kör på och hoppas på det bästa bara. Så det är i dessa fall män som är helt utan ansvar.

Avrätta alla odugliga kvinnor som mördar försvarslösa barn, hon hadde ansvaret att inte ligga runt. Hon hade ansvaret att skaffa sig en utbildning och jobb så hon kunde ta hand om barnet, men det kunde den lata jäveln inte ens bemöda sig med. Ändå tog hon sig rätten att mörda ett försvarlöst barn. En tand för en tand, ett öga för ett öga. Barnen skall vedergällas.

Om det oftast är så, innebär det också att det oftast är kvinnan som väljer att ge sitt samtycke till samlaget.

I den meningen fungerar kvinnan som grindvakt. Det är hon som ytterst avgör om hon vill öppna eller stänga "dörren".

Undantaget är naturligtvis våldtäkt, där samtycke saknas.

Men både du och jag vet att sådana fall utgör en mycket liten andel jämfört med samlag som sker med ömsesidigt samtycke.

Är ett "nej" verkligen är ett nej, eller är ett ja faktiskt ett nej? Eller ett nej faktiskt ett ja?

Varför anser du att män är oförmögna att ta ansvar över sin egen sperma?

Det gör jag inte. Det jag anser är att kvinnan, bortsett från fall av våldtäkt, har den största makten i frågan om samtycke till samlag.