2026-06-26, 08:32
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av subtleoak
Jag håller med om att Ciara är fullständigt ointressant.

Är ju tydligt att även Camilla Läckberg lämnat henne pga. av detta ointresse, och gått vidare till mer uppmärksammade fall som nu Fallet Elsa, får se vad det blir härnäst.

Kan ändå inte låta bli att tänka på vilken glädje Ciara skulle kunnat ha känt inför de 50 miljoner Camilla Läckberg tydligen kan lägga på de hon hatar, tänk om de hon stöttat "tidigare" hade kunnat bli hjälpta av dessa pengar.

Det hade kanske betytt mycket.

(FB) Skvaller om Camilla Läckberg

Hahahahaha, och det skriver du i en tråd om henne som du lägger din tid på. Det syns bara på detta inlägg att du bryr dig betydligt mer än nivån "ointressant". Jag tycker att Elon Musk är ointressant så därför har jag skrivit 0 inlägg om honom.

Men den här Ciara, hur är hon som person? Jag undrar om hon är lite väl naiv och svag i förhållande till andra människor? Hon verkar ha tagit kopiösa mängder bullshit från Måns under hela deras relation och nu verkar hon vara i klorna på äldre och dominanta kvinnor. Finns det risk för att hon upprepar sitt godtrogna beteende och utnyttjas av nya narcissister?
Citera
2026-06-26, 08:38
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av To.Ivrig
I en annan tråd (om C.J.s exman) är några användare kritiska mot när 3-4 år gamla barn använder sov-blöja. Dom går så lång att dom menar att mamma C.J. brister i föräldraransvaret eftersom det yngsta barnet (3 år 10 mån) använde just en sovblöja när han sov.
C.J. hade lagt upp en bild i en story för en vecka sen, som visade hur barnet i sömnen kramade om familjens hund.

Uppgiften om att bilden visade ett sovande barn utelämnades.

Storyn med 3-åringen med sovblöja lades upp den 15 juni.
Kritiken startade den 17 juni.

I snart fyra dygn har några användare dragit det hela så långt att man alltså försöker undergräva C.J:s föräldraförmåga.

Man kan tydligen hacka på en ensamstående mor hur mycket som helst.
Inga vinglas (!) bör förekomma på moderns sociala medier (men det är ok på faderns) och nåde henne om hon visar en gullig bild (i 24 tim) på hur nära barn och hund låg varandra när dom sov.

Och går samma moder på puben utan barn kritiseras hon för att hon lämnar barnen.
Följer barnen med kritiseras hon för det.
Man kan till och med kritisera henne för att hon lämnar barnen för att arbeta.
Arbetar hon för att dra in pengar är det fel (lämnar barnen) (fula tavlor) (fula kläder).
Arbetar hon inte så är det också fel.

Intressant kvinnosyn.

Tyckte det var värt ett inlägg i C.J.s egen tråd.


Det är inte det minsta konstigt / Har en bästa vän som är förskollärare och en vän som är barnläkare. Räcker med att googla så ser du att det är helt normalt då kroppen inte alltid är redo att hålla tätt på natten vid 3-4 års ålder, även om de klarar det på dagtid.
Citera
2026-06-26, 11:24
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av To.Ivrig
1177:
"Många barn behöver blöja på natten ganska länge trots att de är torra på dagen."
Citat:
Ursprungligen postat av To.Ivrig
"Det är helt normalt att en 4-åring behöver blöja på natten. Det är vanligt att barn blir torra på dagen först, medan förmågan att hålla sig torr på natten mognar senare. Det beror ofta på att barnet sover djupt och att kroppen ännu inte producerar tillräckligt av det hormon som minskar urinproduktionen på natten.För att hjälpa och stötta ditt barn kan du tänka på följande:Ingen brådska: Det är ingen brådska. Många barn behöver blöja upp till 5-6 års ålder."
Citat:
Ursprungligen postat av LoveInAColdClimate
Det är inte det minsta konstigt / Har en bästa vän som är förskollärare och en vän som är barnläkare. Räcker med att googla så ser du att det är helt normalt då kroppen inte alltid är redo att hålla tätt på natten vid 3-4 års ålder, även om de klarar det på dagtid.

Ja, precis. Det är inte konstigt alls. Det vet många - men kanske inte de MZ-fans som i stället påstår att C brister i omsorg när 3-4-åringen ses sova med sovblöja. Antingen saknar man (MZ-fansen) kunskap eller så överdriver man betydelsen i syfte att nervärdera C.
Citera
2026-06-28, 14:08
  #28
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av To.Ivrig
C framställs åter (i tråden om Ciaras exmake) som mycket klandervärd.

Hon påstås dricka "stora mängder vin" samtidigt med (som hon äter) SSRI-preparat vilket man menar känns "fullkomligt omdömeslöst"!

Enligt personen ska det handla om "starka SSRI-preparat".

Och åter hänvisar man till en "källa" (C:s instagram), utan att på riktigt presentera bevis som belägger uppgifterna.

(Och i ett annat inlägg målades hemska biverkningar upp)

Det man kan se, på C:s instagramkonto är:

1. C har för några dagar sen skrivit ett öppet inlägg om livet där det finns en bild med en Sertralin-ask.

2. Styrkan är 50 mg Sertralin.

3. 50 mg Setrarlin är en vanlig relativt låg dos. Även om det skulle vara 100 mg Sertralin så brukar sällan en sådan dos kallas för särskilt "stark" utan klassas ofta som en normal "underhållsdos".

4. Enligt Åsa Magnusson, överläkare i psykiatri och alkoholforskare vid Karolinska institutet är det, för den som brukar alkoholm under 'riskbruknivå' ingen fara att ta något glas vin samtidigt som man står på antidepressiva eller medicin mot ångest:
Aftonbladet, 2024-07-08.

5. Det har inte presenterats bevis för att C verkligen skulle dricka stora mängder vin. Det förekommer då och då vinglas på instagramkontot men det finns inget där som BEVISAR att det (framförallt inte i närtid) skulle handla om ett riskbruk för denna ensamstående flerbarnsmamma.

Det som skrivits är alltså grova överdrifter om C.

Man försöker verkligen framställa denna kvinna som omdömeslös, på så många plan. Utan att på riktigt presentera bevis.

C har pratat öppet om SSRI-medicineringen - en avdramatisering av den medicinska hjälpen som kan behövas vid depression eller ångest.
Men detta framställs (i tråden om C:s exmake) gång på gång som en "brist". Eller som idag som "fullkomligt omdömeslöst".


Bild på asken:
https://imgur.com/a/TXIAnDU

Inlägget, bild 4:
https://www.instagram.com/p/DZ7fDqRF98M/?img_index=4

Du verkar ha lika svårt med definitioner som med medicinsk logik. Socialstyrelsen slår fast att det klassas som riskbruk så fort man når 10 standardglas per vecka (precis 2 hela flaskor vin) eller 4 standardglas på en kväll (knappt en hel flaska vin), där ett standardglas räknas som 12–15 cl.

Med tanke på de välfyllda jätteglasen på hennes Instagram slår hon i gränsen för intensivkonsumtion efter drygt två glas.

Det absolut viktigaste du mörkar är att dessa gränser uteslutande gäller för helt friska personer. Enligt Systembolagets hälsoguide och 1177 sänks gränsen för riskbruk till noll (0) glas om man har ångest/depression eller äter psykoaktiva läkemedel, eftersom alkohol förstör effekten och förvärrar måendet. Det står till och med som en direkt varning i FASS bipacksedel för Sertralin att alkohol bör undvikas.

Eftersom du själv nyss lade ut bildbevis på hennes Sertralin-ask, befinner hon sig enligt svenska riktlinjer i ett medicinskt riskbruk från allra första klunken.
Sedan kan man ju verkligen undra: varför kan hon inte bara låta bli alkoholen helt om hon nu inte har ett beroende? Man tycker ju att hon borde kräva exakt samma sak av sig själv som hon så högljutt kräver av sin ex-make.

Ett tips ibland kanske man bara ska ligga lågt och vara tyst.

https://lakartidningen.se/opinion/debatt/ssri-preparat-och-alkohol/

https://www.omsystembolaget.se/min-halsa-och-alkohol/alkohol-sjukdomar-och-allergier/alkohol-och-hjarnan/depression/

https://www.1177.se/undersokning-behandling/behandling-med-lakemedel/rad-om-lakemedel/lakemedel-och-alkohol/

https://fass.se/product/20040607009765/pl#caution-and-warnings

https://beroendekliniken.se/artiklar-beroende/sertralin-och-alkohol/
Citera
2026-06-28, 14:15
  #29
Medlem
Rikskrim08s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av subtleoak
Du verkar ha lika svårt med definitioner som med medicinsk logik. Socialstyrelsen slår fast att det klassas som riskbruk så fort man når 10 standardglas per vecka (precis 2 hela flaskor vin) eller 4 standardglas på en kväll (knappt en hel flaska vin), där ett standardglas räknas som 12–15 cl.

Med tanke på de välfyllda jätteglasen på hennes Instagram slår hon i gränsen för intensivkonsumtion efter drygt två glas.

Det absolut viktigaste du mörkar är att dessa gränser uteslutande gäller för helt friska personer. Enligt Systembolagets hälsoguide och 1177 sänks gränsen för riskbruk till noll (0) glas om man har ångest/depression eller äter psykoaktiva läkemedel, eftersom alkohol förstör effekten och förvärrar måendet. Det står till och med som en direkt varning i FASS bipacksedel för Sertralin att alkohol bör undvikas.

Eftersom du själv nyss lade ut bildbevis på hennes Sertralin-ask, befinner hon sig enligt svenska riktlinjer i ett medicinskt riskbruk från allra första klunken.
Sedan kan man ju verkligen undra: varför kan hon inte bara låta bli alkoholen helt om hon nu inte har ett beroende? Man tycker ju att hon borde kräva exakt samma sak av sig själv som hon så högljutt kräver av sin ex-make.

Ett tips ibland kanske man bara ska ligga lågt och vara tyst.

https://lakartidningen.se/opinion/debatt/ssri-preparat-och-alkohol/

https://www.omsystembolaget.se/min-halsa-och-alkohol/alkohol-sjukdomar-och-allergier/alkohol-och-hjarnan/depression/

https://www.1177.se/undersokning-behandling/behandling-med-lakemedel/rad-om-lakemedel/lakemedel-och-alkohol/

https://fass.se/product/20040607009765/pl#caution-and-warnings

https://beroendekliniken.se/artiklar-beroende/sertralin-och-alkohol/

Därför att hennes make, MånsPetterhar varit knarkare och sexmissbrukare. Hon har de sista åren blivit medberoende. Tacka fan för att man mår dåligt efter en relation med en sådan katastrof till människa och dysfunktionell familjefar. Det tar flera år att hämta sig efter en sådan psykisk misshandel som pågått i flera år.
Citera
2026-06-28, 17:06
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av To.Ivrig
C framställs åter (i tråden om Ciaras exmake) som mycket klandervärd.

Hon påstås dricka "stora mängder vin" samtidigt med (som hon äter) SSRI-preparat vilket man menar känns "fullkomligt omdömeslöst"!

Enligt personen ska det handla om "starka SSRI-preparat".

Och åter hänvisar man till en "källa" (C:s instagram), utan att på riktigt presentera bevis som belägger uppgifterna.

(Och i ett annat inlägg målades hemska biverkningar upp)

Det man kan se, på C:s instagramkonto är:

1. C har för några dagar sen skrivit ett öppet inlägg om livet där det finns en bild med en Sertralin-ask.

2. Styrkan är 50 mg Sertralin.

3. 50 mg Setrarlin är en vanlig relativt låg dos. Även om det skulle vara 100 mg Sertralin så brukar sällan en sådan dos kallas för särskilt "stark" utan klassas ofta som en normal "underhållsdos".

4. Enligt Åsa Magnusson, överläkare i psykiatri och alkoholforskare vid Karolinska institutet är det, för den som brukar alkoholm under 'riskbruknivå' ingen fara att ta något glas vin samtidigt som man står på antidepressiva eller medicin mot ångest:
Aftonbladet, 2024-07-08.

5. Det har inte presenterats bevis för att C verkligen skulle dricka stora mängder vin. Det förekommer då och då vinglas på instagramkontot men det finns inget där som BEVISAR att det (framförallt inte i närtid) skulle handla om ett riskbruk för denna ensamstående flerbarnsmamma.

Det som skrivits är alltså grova överdrifter om C.

Man försöker verkligen framställa denna kvinna som omdömeslös, på så många plan. Utan att på riktigt presentera bevis.

C har pratat öppet om SSRI-medicineringen - en avdramatisering av den medicinska hjälpen som kan behövas vid depression eller ångest.
Men detta framställs (i tråden om C:s exmake) gång på gång som en "brist". Eller som idag som "fullkomligt omdömeslöst".
Citat:
Ursprungligen postat av subtleoak
Du verkar ha lika svårt med definitioner som med medicinsk logik.
Att dra slutsatser baserade på relevanta uppgifter är viktigt. Bollar tillbaks bollen till dig.
Se nedan:
Citat:
Ursprungligen postat av subtleoak
Socialstyrelsen slår fast att det klassas som riskbruk så fort man når 10 standardglas per vecka (precis 2 hela flaskor vin) eller 4 standardglas på en kväll (knappt en hel flaska vin), där ett standardglas räknas som 12–15 cl.
Ja.
Citat:
Ursprungligen postat av subtleoak
Med tanke på de välfyllda jätteglasen på hennes Instagram slår hon i gränsen för intensivkonsumtion efter drygt två glas.
Du påstår saker. Det betyder inte att ditt påstående är väl underbyggt eller ens sant.
Du tolkar. Du hänvisar till C:s instagramkonto och hävdar att kontot visar en intensivkonsumtion av alkohol. Det går inte att utesluta att du överdriver eller feltolkar.

Generellt bör man vara försiktig med alkohol vid depression eller ångest.

Viktigt att samråda med den behandlande läkaren.
Och det är bra om man har förståelse för att individer kan hantera alkohol (och SSRI-preparat) på olika sätt. Vissa individer står t ex inte på SSRI-behandling kontinuerligt. Det finns också en mängd andra variabler.
Citat:
Ursprungligen postat av subtleoak
Det absolut viktigaste du mörkar är att dessa gränser uteslutande gäller för helt friska personer. Enligt Systembolagets hälsoguide och 1177 sänks gränsen för riskbruk till noll (0) glas om man har ångest/depression eller äter psykoaktiva läkemedel, eftersom alkohol förstör effekten och förvärrar måendet.
Din länk till 1177 anger följande:
"Läkemedel vid depression
Alkohol kan förvärra symtomen och ge upphov till biverkningar som förvirring och aggressivitet om du tar dem tillsammans antidepressiva läkemedel.

En del antidepressiva läkemedel kan förstärka effekterna av alkohol. Exempel är läkemedel som innehåller mirtazapin, amitriptylin, klomipramin och mianserin."
1177 listar alltså inte sertralin.
Preparaten mirtazapin, amitriptylin, klomipramin och mianserin har andra verkningsmekanismer.
Amitriptylin, klomipramin och mianserin är t ex så kallade tricykliska preparat.

Vissa av dessa preparat tillhör alltså de äldre typerna av läkemedel som har använts.
Alkoholforskaren Åsa Magnusson nämner i den artikel jag citerade (Åsa Magnussons uttalande i Aftonbladet, 2024-07-08) att TCA-preparat kan ge negativa effekter i kombination med alkohol:
"Men när det gäller antidepressiva SSRI-läkemedel som sertralin och citalopram är det inte farligt att ta ett glas vin eller en öl ibland. En del av de äldre medicinerna mot depression, tricykliska läkemedel, kunde ge negativ effekt vid blandning med alkohol. Men inte de moderna antidepressiva som används i dag, det finns inga studier som har kunnat visa det, säger Åsa Magnusson."
Citat:
Ursprungligen postat av subtleoak
Det står till och med som en direkt varning i FASS bipacksedel för Sertralin att alkohol bör undvikas.
Det stämmer. Där anges också att man bör rådgöra med sin behandlade läkare angående alkohol under pågående sertralin-behandling,
Citat:
Ursprungligen postat av subtleoak
Eftersom du själv nyss lade ut bildbevis på hennes Sertralin-ask, befinner hon sig enligt svenska riktlinjer i ett medicinskt riskbruk från allra första klunken.
I Expressen våren 2022 berättar C att hon efter flera missfall nu under graviditeten tar medicin mot sin ångest. Och graviditeten kanske (troligen) var alkoholfri.

Det är väl inte känt i vilken omfattning SSRI-medicineringen har pågått därefter? Det är högst individuellt om en person, och beroende på dennes besvär, äter SSRI flera år i sträck eller äter under en eller ett par avgränsade perioder.
Citat:
Ursprungligen postat av subtleoak
Sedan kan man ju verkligen undra: varför kan hon inte bara låta bli alkoholen helt om hon nu inte har ett beroende? Man tycker ju att hon borde kräva exakt samma sak av sig själv som hon så högljutt kräver av sin ex-make.
Föreligger det verkligen ett alkoholberoende nu (2025-2026) för C? Eller används uppgifterna om fyllda glas på Instagram för att svartmåla en person på alldeles för svaga grunder?
Citat:
Ursprungligen postat av subtleoak
Ett tips ibland kanske man bara ska ligga lågt och vara tyst.
Generellt: om någon dragit (för) långtgående slutsatser av de "källor" man hänvisar till kan denne nog få acceptera att det kan dyka upp ifrågasättanden.
Citat:
Ursprungligen postat av subtleoak
https://lakartidningen.se/opinion/debatt/ssri-preparat-och-alkohol/
Kommentar: man bör vara medveten om
- att de fyra patientfall som Högberg refererar till i debattartikeln stod på antingen enbart zolpidem (två fall) eller en kombination av zolpidem och SSRI (varav ett fall rörde kombinationen zolpidem + sertralin). Man bör inte bortse från att det narkotikaklassade sömnmedlet zolpidem kan ha stor betydelse för de effekter som iakttagits vid behandlingskombinationen zolpidem + sertralin.
- att debattören Högberg (Läkartidningen 2014) är en känd debattör när det gäller den stora användningen av SSRI-preparat. (Vilket kan vara en rimlig debattutgångspunkt i flera sammanhang men kanske inte just här).
Citat:
Ursprungligen postat av subtleoak
https://www.omsystembolaget.se/min-halsa-och-alkohol/alkohol-sjukdomar-och-allergier/alkohol-och-hjarnan/depression/

https://www.1177.se/undersokning-behandling/behandling-med-lakemedel/rad-om-lakemedel/lakemedel-och-alkohol/
Se ovan. Sertralin listas alltså inte av 1177 i länken. Däremot några av de äldre preparaten samt preparat med andra verkningsmekanismer. Till exempel så kallade TCA-preparat (eller tricykliska).
Citat:
Ursprungligen postat av subtleoak
https://fass.se/product/20040607009765/pl#caution-and-warnings
Se ovan. Man får rådgöra med sin behandlande läkare.
Citat:
Ursprungligen postat av subtleoak
https://beroendekliniken.se/artiklar-beroende/sertralin-och-alkohol/
När det gäller C, som den här tråden handlar om, så pågår det (framförallt på Facebook, men tendenser verkar finnas även på Flashback) ett ganska obehagligt drev mot denna kvinna.
Citera
2026-06-28, 17:13
  #31
Medlem
Rikskrim08s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av To.Ivrig
Att dra slutsatser baserade på relevanta uppgifter är viktigt. Bollar tillbaks bollen till dig.
Se nedan:

Ja.

Du påstår saker. Det betyder inte att ditt påstående är väl underbyggt eller ens sant.
Du tolkar. Du hänvisar till C:s instagramkonto och hävdar att kontot visar en intensivkonsumtion av alkohol. Det går inte att utesluta att du överdriver eller feltolkar.

Generellt bör man vara försiktig med alkohol vid depression eller ångest.

Viktigt att samråda med den behandlande läkaren.
Och det är bra om man har förståelse för att individer kan hantera alkohol (och SSRI-preparat) på olika sätt. Vissa individer står t ex inte på SSRI-behandling kontinuerligt. Det finns också en mängd andra variabler.

Din länk till 1177 anger följande:
"Läkemedel vid depression
Alkohol kan förvärra symtomen och ge upphov till biverkningar som förvirring och aggressivitet om du tar dem tillsammans antidepressiva läkemedel.

En del antidepressiva läkemedel kan förstärka effekterna av alkohol. Exempel är läkemedel som innehåller mirtazapin, amitriptylin, klomipramin och mianserin."
1177 listar alltså inte sertralin.
Preparaten mirtazapin, amitriptylin, klomipramin och mianserin har andra verkningsmekanismer.
Amitriptylin, klomipramin och mianserin är t ex så kallade tricykliska preparat.

Vissa av dessa preparat tillhör alltså de äldre typerna av läkemedel som har använts.
Alkoholforskaren Åsa Magnusson nämner i den artikel jag citerade (Åsa Magnussons uttalande i Aftonbladet, 2024-07-08) att TCA-preparat kan ge negativa effekter i kombination med alkohol:
"Men när det gäller antidepressiva SSRI-läkemedel som sertralin och citalopram är det inte farligt att ta ett glas vin eller en öl ibland. En del av de äldre medicinerna mot depression, tricykliska läkemedel, kunde ge negativ effekt vid blandning med alkohol. Men inte de moderna antidepressiva som används i dag, det finns inga studier som har kunnat visa det, säger Åsa Magnusson."
Det stämmer. Där anges också att man bör rådgöra med sin behandlade läkare angående alkohol under pågående sertralin-behandling,

I Expressen våren 2022 berättar C att hon efter flera missfall nu under graviditeten tar medicin mot sin ångest. Och graviditeten kanske (troligen) var alkoholfri.

Det är väl inte känt i vilken omfattning SSRI-medicineringen har pågått därefter? Det är högst individuellt om en person, och beroende på dennes besvär, äter SSRI flera år i sträck eller äter under en eller ett par avgränsade perioder.

Föreligger det verkligen ett alkoholberoende nu (2025-2026) för C? Eller används uppgifterna om fyllda glas på Instagram för att svartmåla en person på alldeles för svaga grunder?

Generellt: om någon dragit (för) långtgående slutsatser av de "källor" man hänvisar till kan denne nog få acceptera att det kan dyka upp ifrågasättanden.

Kommentar: man bör vara medveten om
- att de fyra patientfall som Högberg refererar till i debattartikeln stod på antingen enbart zolpidem (två fall) eller en kombination av zolpidem och SSRI (varav ett fall rörde kombinationen zolpidem + sertralin). Man bör inte bortse från att det narkotikaklassade sömnmedlet zolpidem kan ha stor betydelse för de effekter som iakttagits vid behandlingskombinationen zolpidem + sertralin.
- att debattören Högberg (Läkartidningen 2014) är en känd debattör när det gäller den stora användningen av SSRI-preparat. (Vilket kan vara en rimlig debattutgångspunkt i flera sammanhang men kanske inte just här).

Se ovan. Sertralin listas alltså inte av 1177 i länken. Däremot några av de äldre preparaten samt preparat med andra verkningsmekanismer. Till exempel så kallade TCA-preparat (eller tricykliska).

Se ovan. Man får rådgöra med sin behandlande läkare.

När det gäller C, som den här tråden handlar om, så pågår det (framförallt på Facebook, men tendenser verkar finnas även på Flashback) ett ganska obehagligt drev mot denna kvinna.

Kallas eftervåld.
Citera
2026-06-28, 18:08
  #32
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av To.Ivrig
Att dra slutsatser baserade på relevanta uppgifter är viktigt. Bollar tillbaks bollen till dig.
Se nedan:

Ja.

Du påstår saker. Det betyder inte att ditt påstående är väl underbyggt eller ens sant.
Du tolkar. Du hänvisar till C:s instagramkonto och hävdar att kontot visar en intensivkonsumtion av alkohol. Det går inte att utesluta att du överdriver eller feltolkar.

Generellt bör man vara försiktig med alkohol vid depression eller ångest.

Viktigt att samråda med den behandlande läkaren.
Och det är bra om man har förståelse för att individer kan hantera alkohol (och SSRI-preparat) på olika sätt. Vissa individer står t ex inte på SSRI-behandling kontinuerligt. Det finns också en mängd andra variabler.

Din länk till 1177 anger följande:
"Läkemedel vid depression
Alkohol kan förvärra symtomen och ge upphov till biverkningar som förvirring och aggressivitet om du tar dem tillsammans antidepressiva läkemedel.

En del antidepressiva läkemedel kan förstärka effekterna av alkohol. Exempel är läkemedel som innehåller mirtazapin, amitriptylin, klomipramin och mianserin."
1177 listar alltså inte sertralin.
Preparaten mirtazapin, amitriptylin, klomipramin och mianserin har andra verkningsmekanismer.
Amitriptylin, klomipramin och mianserin är t ex så kallade tricykliska preparat.

Vissa av dessa preparat tillhör alltså de äldre typerna av läkemedel som har använts.
Alkoholforskaren Åsa Magnusson nämner i den artikel jag citerade (Åsa Magnussons uttalande i Aftonbladet, 2024-07-08) att TCA-preparat kan ge negativa effekter i kombination med alkohol:
"Men när det gäller antidepressiva SSRI-läkemedel som sertralin och citalopram är det inte farligt att ta ett glas vin eller en öl ibland. En del av de äldre medicinerna mot depression, tricykliska läkemedel, kunde ge negativ effekt vid blandning med alkohol. Men inte de moderna antidepressiva som används i dag, det finns inga studier som har kunnat visa det, säger Åsa Magnusson."
Det stämmer. Där anges också att man bör rådgöra med sin behandlade läkare angående alkohol under pågående sertralin-behandling,

I Expressen våren 2022 berättar C att hon efter flera missfall nu under graviditeten tar medicin mot sin ångest. Och graviditeten kanske (troligen) var alkoholfri.

Det är väl inte känt i vilken omfattning SSRI-medicineringen har pågått därefter? Det är högst individuellt om en person, och beroende på dennes besvär, äter SSRI flera år i sträck eller äter under en eller ett par avgränsade perioder.

Föreligger det verkligen ett alkoholberoende nu (2025-2026) för C? Eller används uppgifterna om fyllda glas på Instagram för att svartmåla en person på alldeles för svaga grunder?

Generellt: om någon dragit (för) långtgående slutsatser av de "källor" man hänvisar till kan denne nog få acceptera att det kan dyka upp ifrågasättanden.

Kommentar: man bör vara medveten om
- att de fyra patientfall som Högberg refererar till i debattartikeln stod på antingen enbart zolpidem (två fall) eller en kombination av zolpidem och SSRI (varav ett fall rörde kombinationen zolpidem + sertralin). Man bör inte bortse från att det narkotikaklassade sömnmedlet zolpidem kan ha stor betydelse för de effekter som iakttagits vid behandlingskombinationen zolpidem + sertralin.
- att debattören Högberg (Läkartidningen 2014) är en känd debattör när det gäller den stora användningen av SSRI-preparat. (Vilket kan vara en rimlig debattutgångspunkt i flera sammanhang men kanske inte just här).

Se ovan. Sertralin listas alltså inte av 1177 i länken. Däremot några av de äldre preparaten samt preparat med andra verkningsmekanismer. Till exempel så kallade TCA-preparat (eller tricykliska).

Se ovan. Man får rådgöra med sin behandlande läkare.

När det gäller C, som den här tråden handlar om, så pågår det (framförallt på Facebook, men tendenser verkar finnas även på Flashback) ett ganska obehagligt drev mot denna kvinna.

Det stämmer att de fyra specifika preparaten du nämner har andra verkningsmekanismer, men de listas av 1177 enbart som exempel på läkemedel som kan förstärka själva effekten av alkohol.

Den generella varningen som inleder stycket hos 1177 gäller dock samtliga antidepressiva läkemedel, där Sertralin ingår: ”Alkohol kan förvärra symtomen och ge upphov till biverkningar som förvirring och aggressivitet om du tar dem tillsammans med antidepressiva läkemedel.”

Att referera till en artikel från våren 2022 känns i det här sammanhanget ganska långsökt. Det är trots allt nu i närtid, för bara några dagar sedan, som en bild på den aktuella Sertralin-asken publicerades på hennes eget Instagramkonto.

När en person själv väljer att lägga ut offentligt på sina sociala medier att träning, vin, choklad, koffein och uppenbarligen Sertralin är hennes dagliga ”livselixir”, så får man faktiskt ha förståelse för att det blir synat och diskuterat i en skvallertråd . Det är ju ingen här inne som har hittat på de här uppgifterna, utan diskussionen utgår helt från det material hon själv väljer att visa upp.
Citera
2026-06-28, 18:14
  #33
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rikskrim08
Kallas eftervåld.

Eftervåld av vem då, menar du?
Citera
2026-06-28, 21:37
  #34
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av To.Ivrig
Man får syna (dom ganska många) bluffarna.

Citat:
Ursprungligen postat av To.Ivrig
C framställs åter (i tråden om Ciaras exmake) som mycket klandervärd.

Hon påstås dricka "stora mängder vin" samtidigt med (som hon äter) SSRI-preparat vilket man menar känns "fullkomligt omdömeslöst"!

Enligt personen ska det handla om "starka SSRI-preparat".

Och åter hänvisar man till en "källa" (C:s instagram), utan att på riktigt presentera bevis som belägger uppgifterna.

(Och i ett annat inlägg målades hemska biverkningar upp)

Det man kan se, på C:s instagramkonto är:

1. C har för några dagar sen skrivit ett öppet inlägg om livet där det finns en bild med en Sertralin-ask.

2. Styrkan är 50 mg Sertralin.

3. 50 mg Setrarlin är en vanlig relativt låg dos. Även om det skulle vara 100 mg Sertralin så brukar sällan en sådan dos kallas för särskilt "stark" utan klassas ofta som en normal "underhållsdos".

4. Enligt Åsa Magnusson, överläkare i psykiatri och alkoholforskare vid Karolinska institutet är det, för den som brukar alkoholm under 'riskbruknivå' ingen fara att ta något glas vin samtidigt som man står på antidepressiva eller medicin mot ångest:
Aftonbladet, 2024-07-08.

5. Det har inte presenterats bevis för att C verkligen skulle dricka stora mängder vin. Det förekommer då och då vinglas på instagramkontot men det finns inget där som BEVISAR att det (framförallt inte i närtid) skulle handla om ett riskbruk för denna ensamstående flerbarnsmamma.

Det som skrivits är alltså grova överdrifter om C.

Man försöker verkligen framställa denna kvinna som omdömeslös, på så många plan. Utan att på riktigt presentera bevis.

C har pratat öppet om SSRI-medicineringen - en avdramatisering av den medicinska hjälpen som kan behövas vid depression eller ångest.
Men detta framställs (i tråden om C:s exmake) gång på gång som en "brist". Eller som idag som "fullkomligt omdömeslöst".

Bild på asken:
https://imgur.com/a/TXIAnDU

Inlägget, bild 4:
https://www.instagram.com/p/DZ7fDqRF98M/?img_index=4
Citat:
Ursprungligen postat av subtleoak
Det stämmer att de fyra specifika preparaten du nämner har andra verkningsmekanismer, men de listas av 1177 enbart som exempel på läkemedel som kan förstärka själva effekten av alkohol.

Den generella varningen som inleder stycket hos 1177 gäller dock samtliga antidepressiva läkemedel, där Sertralin ingår: ”Alkohol kan förvärra symtomen och ge upphov till biverkningar som förvirring och aggressivitet om du tar dem tillsammans med antidepressiva läkemedel.”
Kan. Det är inte detsamma som att effekter som t ex förrvirring eller aggressivitet uppstår hos alla som står på sertraline och som tar ett eller två glas vin.
Det rekommenderas, för den som står på sertralin och vill dricka vin, att personen observerar den egna reaktionen samt rådgör med sin läkare. Självklart rekommenderas då även att alkoholmängden begränsas till mindre mängder.
Citat:
Ursprungligen postat av subtleoak
Att referera till en artikel från våren 2022 känns i det här sammanhanget ganska långsökt. Det är trots allt nu i närtid, för bara några dagar sedan, som en bild på den aktuella Sertralin-asken publicerades på hennes eget Instagramkonto.
Precis. Därför länkade jag i det tidigare inlägget (som du har citerat idag), till det aktuella instagraminlägget SAMT visade bilden på Setralin-asken.

Angående artikeln jag nämnde:
Även om kanske du inte alls fann det vara intressant så kanske någon annan ser värdet i att nämna artikeln från 2022. C berättade där bland annat att anledningen till varför hon ätit medicinen var ångest.
Och förutom att ångest skulle kunna vara indikationen för förskrivningen av sertralin, så kan man även anta att intaget 2022, med anledning av pågående graviditet, skedde under en helt alkoholfri period.
Men visst kan det vara intressant att titta på dom senaste två åren.
Citat:
Ursprungligen postat av subtleoak
När en person själv väljer att lägga ut offentligt på sina sociala medier att träning, vin, choklad, koffein och uppenbarligen Sertralin är hennes dagliga ”livselixir”, så får man faktiskt ha förståelse för att det blir synat och diskuterat i en skvallertråd . Det är ju ingen här inne som har hittat på de här uppgifterna, utan diskussionen utgår helt från det material hon själv väljer att visa upp.

Slarvig beskrivning tycker jag.

När det gäller koffein har jag sett att det verkar vara något slags dagligt intag.
Detsamma kan jag inte säga om vare sig vin eller sertralin, särskilt inte det sistnämnda.

Sertralin kan intas av någon person dagligen år efter år - men för en annan person kan det i stället handla om intag under olika avgränsade perioder.
Detaljerna om just C:s medicinering är väl inte offentligt kända?

Mängden vin kan utomstående inte heller känna till.
Men jag har noterat att du och några till kan påstå att alkoholkonsumtionen skulle vara omfattande och till och med att man anser att det föreligger ett riskbruk. Att C är omdömeslös.

Om Instagram är den enda källan för alkoholintaget under de senaste åren så anser jag att man drar alldeles för långtgående slutsatser.
Och med tanke på annat som skrivs av de personer som ganska ofta klankar ner på Cs vinglas eller Cs föräldraförmåga, så misstänker jag att man medvetet försöker skapa eller upprätthålla ett drev gentemot C. Och i det drevet förekommer överdrifter och till och med osanningar.

Åter till C.s inlägg för fyra dagar sen. Inlägget börjar med
"The last two years have taught me a lot.
Some lessons came from wonderful people.
Some came from difficult situations.
Most came from experiences I never would have chosen for myself.

These aren’t life lessons or advice. Far from it.

They’re simply a few uncomfortable truths I’ve learned while trying to navigate a chapter I never expected to be in. Like so many of us."
C skriver för på bilden som visar Sertraline-asken:
"I’ve stopped feeling embarrassed about the things that really help me”.
Precis som 2022 väljer C alltså åter att öppet nämna den hjälp som kan behövas (vid psykisk ohälsa) i form av SSRI-preparat.

Och för det så kritiseras hon av vissa på Flashback. Utan att folk - vad jag har sett - har bevisat att det förekommit någon olämplig blandning av sertralin och vin, så skriver man om omdömeslöshet, risk för paranoia, humör- och beteendeförändringar och allt möjligt.
Och inte sällan lyfts detta med psykisk ohälsa fram efter att någon annan har nämnt t ex kokainproblemet.

Olika användare har hänvisat till hennes instagramkonto som någon slags källa till hur mycket vin hon skulle dricka bakåt i tiden och även fortfarande 2025-2026.
Jag tycker inte att det är bra att göra så.

Det är och har varit väldigt mycket hat och nedvärderande saker som skrivs om C.
Har Expressen eller Hänt publicerat en ny artikel baserat på något C skrivit på Instagram så resulterar det i princip undantagslöst i en storm på Facebook med 100-talet arga personer som spyr ut sitt hat gentemot C.
Det förekommer som sagt även här på Flashback att vissa överdriver, drevar och hackar ner på C som kvinna och som förälder.

Nu kallar du visserligen det hela för att "diskutera". Bra i så fall.
__________________
Senast redigerad av To.Ivrig 2026-06-28 kl. 21:50.
Citera
2026-06-28, 22:32
  #35
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av To.Ivrig
Kan. Det är inte detsamma som att effekter som t ex förrvirring eller aggressivitet uppstår hos alla som står på sertraline och som tar ett eller två glas vin.
Det rekommenderas, för den som står på sertralin och vill dricka vin, att personen observerar den egna reaktionen samt rådgör med sin läkare. Självklart rekommenderas då även att alkoholmängden begränsas till mindre mängder.

Precis. Därför länkade jag i det tidigare inlägget (som du har citerat idag), till det aktuella instagraminlägget SAMT visade bilden på Setralin-asken.

Angående artikeln jag nämnde:
Även om kanske du inte alls fann det vara intressant så kanske någon annan ser värdet i att nämna artikeln från 2022. C berättade där bland annat att anledningen till varför hon ätit medicinen var ångest.
Och förutom att ångest skulle kunna vara indikationen för förskrivningen av sertralin, så kan man även anta att intaget 2022, med anledning av pågående graviditet, skedde under en helt alkoholfri period.
Men visst kan det vara intressant att titta på dom senaste två åren.

Slarvig beskrivning tycker jag.

När det gäller koffein har jag sett att det verkar vara något slags dagligt intag.
Detsamma kan jag inte säga om vare sig vin eller sertralin, särskilt inte det sistnämnda.

Sertralin kan intas av någon person dagligen år efter år - men för en annan person kan det i stället handla om intag under olika avgränsade perioder.
Detaljerna om just C:s medicinering är väl inte offentligt kända?

Mängden vin kan utomstående inte heller känna till.
Men jag har noterat att du och några till kan påstå att alkoholkonsumtionen skulle vara omfattande och till och med att man anser att det föreligger ett riskbruk. Att C är omdömeslös.

Om Instagram är den enda källan för alkoholintaget under de senaste åren så anser jag att man drar alldeles för långtgående slutsatser.
Och med tanke på annat som skrivs av de personer som ganska ofta klankar ner på Cs vinglas eller Cs föräldraförmåga, så misstänker jag att man medvetet försöker skapa eller upprätthålla ett drev gentemot C. Och i det drevet förekommer överdrifter och till och med osanningar.

Åter till C.s inlägg för fyra dagar sen. Inlägget börjar med
"The last two years have taught me a lot.
Some lessons came from wonderful people.
Some came from difficult situations.
Most came from experiences I never would have chosen for myself.

These aren’t life lessons or advice. Far from it.

They’re simply a few uncomfortable truths I’ve learned while trying to navigate a chapter I never expected to be in. Like so many of us."
C skriver för på bilden som visar Sertraline-asken:
"I’ve stopped feeling embarrassed about the things that really help me”.
Precis som 2022 väljer C alltså åter att öppet nämna den hjälp som kan behövas (vid psykisk ohälsa) i form av SSRI-preparat.

Och för det så kritiseras hon av vissa på Flashback. Utan att folk - vad jag har sett - har bevisat att det förekommit någon olämplig blandning av sertralin och vin, så skriver man om omdömeslöshet, risk för paranoia, humör- och beteendeförändringar och allt möjligt.
Och inte sällan lyfts detta med psykisk ohälsa fram efter att någon annan har nämnt t ex kokainproblemet.

Olika användare har hänvisat till hennes instagramkonto som någon slags källa till hur mycket vin hon skulle dricka bakåt i tiden och även fortfarande 2025-2026.
Jag tycker inte att det är bra att göra så.

Det är och har varit väldigt mycket hat och nedvärderande saker som skrivs om C.
Har Expressen eller Hänt publicerat en ny artikel baserat på något C skrivit på Instagram så resulterar det i princip undantagslöst i en storm på Facebook med 100-talet arga personer som spyr ut sitt hat gentemot C.
Det förekommer som sagt även här på Flashback att vissa överdriver, drevar och hackar ner på C som kvinna och som förälder.

Nu kallar du visserligen det hela för att "diskutera". Bra i så fall.

Det blir medicinskt fel när du skriver att Sertralin kanske inte intas dagligen. SSRI-läkemedel är ingen vid-behovs-medicin, utan kräver ett kontinuerligt dagligt intag under hela behandlingen för att överhuvudtaget fungera.

Alkohol är dessutom en depressiv drog som sänker humöret och triggar ångest. Lider man av ångestproblematik är alkohol det sista man bör ta till, och FASS är extremt tydliga med att det bör undvikas under behandlingen.

Sedan kan man ju faktiskt undra varför ni har ett så stort behov av att till varje pris försvara det här? Oavsett vad hon själv väljer att göra så är kombinationen medicinskt sett inte optimal. Hon är absolut helt fri att göra som hon vill, men hon får kanske ha förståelse för att folk undrar över hennes val när hon själv visar upp det offentligt.
Citera
2026-06-28, 23:46
  #36
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av subtleoak
Det blir medicinskt fel när du skriver att Sertralin kanske inte intas dagligen. SSRI-läkemedel är ingen vid-behovs-medicin, utan kräver ett kontinuerligt dagligt intag under hela behandlingen för att överhuvudtaget fungera.

Jag har inte skrivit det som du påstår ("Sertralin kanske inte intas dagligen") ovan.

Jag skrev:
Citat:
Sertralin kan intas av någon person dagligen år efter år- men för en annan person kan det i stället handla om intag under olika avgränsade perioder.
Detaljerna om just C:s medicinering är väl inte offentligt kända?

Detta snurrar du till, när du börjar prata om "medicinskt fel" och "vid behovs-medicin".

Indikationen för SSRI-förskrivning kan se olika ut.
T ex kan en person lida av en mer kronisk depression medan en annan person kan ha ångestsymtom under delar av livet alternativt ha en utläkt depression.
Det går såklart inte för utomstående att avgöra på de sparsamma öppna källorna hur det sett ut för C vid de tidpunkter då hon har varit öppen med sin SSRI-behandling (dvs omkring 2022 och nu igen 2026).
Kanske är det en kontinuerlig långvarig SSRI-behandling (dvs flera år). Kanske är det en SSRI-behandling som skett under avgränsade perioder. En avgränsande period kan t ex vara ett år.
Citat:
Ursprungligen postat av subtleoak
Oavsett vad hon själv väljer att göra så är kombinationen medicinskt sett inte optimal. Hon är absolut helt fri att göra som hon vill, men hon får kanske ha förståelse för att folk undrar över hennes val när hon själv visar upp det offentligt.

Du hävdar att hon skulle ha valt någon kombination som "medicinskt sett inte optimal".
En sådan medicinsk bedömning får väl den behandlande läkaren stå för - inte någon random instagram-läsare?
Det är ganska olustigt att se hur långtgående slutsatser vissa användare tycks dra av en persons instagramkonto, där det på inte på långa vägar finns tillräcklig med information för att utvärdera hur väl personens medicinska behandling har fallit ut.

Du skriver vidare att "hon (C) får kanske ha förståelse för att folk undrar över hennes val när hon själv visar upp det offentligt"

Jag vänder lite på ditt resonemang:
"du, dvs subtleoak, får kanske ha förståelse för att folk (några andra användare) ifrågasätter dina påståenden, när du visar (offentligt) rätt tydligt
- att du saknar närmare kännedom om exakt hur det aktuella SSRI-intaget sett ut under åren likväl som du även visar
- att du bara gissar angående vinet, och dessutom visas
- att du förvisso är en googlare men att det kan vara så att du inte förmår att värdera t ex medicinska studier eller förmår att fullt ut föra andra adekvata medicinska resonemang.

Det finns några användare som verkar anglägna om att försöka hitta snabba argument som kan användas för att nervärdera C.

Igen (och kanske avslutningsvis?) om SSRI-preparatet sertralin och ett glas vin:
Ja, självklart kan det - för personer med psykisk psykisk ohälsa (och eventuell medicinering med psykofarmaka) - vara bra att försöka leva helt alkoholfritt, inte minst betraktat från något slags generellt missbruksperspektiv eller utifrån signalsubstanser mm.
Men så ser inte livet ut för många människor. Att dricka ett eller två glas vin i sociala sammanhang kan ha positiva värden för en del personer. För den som äter sertalin finns det utrymme att i samråd med behandlande läkare pröva sig fram. Vara måttlig och göra utvärderingar.
Och enligt alkoholforskaren Magnusson, som jag nämnt i ett par inlägg, så är det inte farligt att ta ett glas vin eller en öl ibland när man står på sertralin:
"Men när det gäller antidepressiva SSRI-läkemedel som sertralin och citalopram är det inte farligt att ta ett glas vin eller en öl ibland. En del av de äldre medicinerna mot depression, tricykliska läkemedel, kunde ge negativ effekt vid blandning med alkohol. Men inte de moderna antidepressiva som används i dag, det finns inga studier som har kunnat visa det, säger Åsa Magnusson."
Men för en fortsatt diskussion om medicinsk forskning, empirisk erfarenhet, SSRI och vin så kanske det finns något speciellt delforum för detta. Jag vet inte.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in