Dömd till 3 år för våldtäkt pga skippad kondom. Borde inte p-piller räcka? (2026-06-25)

Men det är ju fullt möjligt att skydda sig själv och slippa lägga det i någon annans händer?

Familjens Jurist skriver:

"Om en kvinna exempelvis osanningsenligt uppgett att hon använt något slags preventivmedel och blir gravid finns det inte något pappan till barnet kan göra".

Se mitt inlägg #924 där även kondomfrågan behandlas.

Jag förstår vad du menar, men jag tror du är påverkad av indoktrineringen att sådant här är något vettigt som rättsväsendet skall syssla med. Det borde det öht inte göra.

En man skall i ett rättvist samhälle inte kunna dömas för brottet att ha fått utlösning under samlag öht. Det är en naturlig kroppsfunktion och det kan aldrig vara motiverat att göra det till ett brott om det görs fel.

Idag nej.
Men innan dom höjde straffen så såg det annorlunda ut, och man dömer väldigt ofta minimistraffet istället för något annat.

Lika stor för könssjukdomar ja. Men han behöver inte dras för graviditets oro och få de fysiska menen av det.

Hon ville inte ha sex med honom utan kondom. Hon ville inte att han skulle komma i henne vaginalt utan kondom. Han struntade i att använda kondom och kom i henne vaginalt utan kondom, mot hennes uttalade vilja. Detta är definitivt våldtäkt. Trist att du inte fattar det.

Nej det är det inte. Kondom är en av få saker som skyddar mot både graviditet och könssjukdomar. Visst femidom finns men det finns inte på varenda seven eleven och varje butik. Dessutom kan inte alla tjejer ha preventivmedel av olika orsaker

Ett oansvarigt korkat luder borde förstå att idka samlag är samtycke. Om hon inte vill bli mamma änn skulle hon inte lagt sig i sängs å börja med. Är det djurparkherrens fel om jag klättrar deras stängsel och kastar mig i lejonhägnet? Något unns av ansvar borde kvinnobarnen ändo ha.

30-40 000 aborter är nog en konsekvens av att det finns män som just beskrivs i domen men också för att människor har mer sex idag. Om vi räknar på att 75% av befolkningen är sexuellt aktiva är det 40,000 aborter på 7,5 miljoner människor. Det är inte mycket och något man kan räkna med. Kondomer spräcker, preventivmedel är inte 100%, kvinnor vill inte ge upp studier eller jobb för en oplanerad unge. Men det är traumatiskt att gå igenom en abort.

Allvaret i den gärning som kategoriseras som våldtäkt har minskat avsevärt genom olika lagändringar. Numera ställs inte längre krav på att våld, tvång eller hot ska vara inblandat för att en handling ska klassificeras som våldtäkt. I vissa fall krävs inte ens fysisk beröring av en annan människa för att en handling ska klassificeras som våldtäkt. Det kan räcka med att sitta vid en skärm för att handlingen ska betraktas som våldtäkt i Sverige.

75 procent av våldtäkterna begås av någon som offret känner på något sätt – till exempel partner, före detta partner, vän, bekant eller en person som offret nyligen träffat.

Enligt en granskning av våldtäktsärenden som gjordes av Brottsförebyggande rådet var endast cirka 3–5 procent av de anmälda våldtäkterna överfallsvåldtäkter. Samma studie visade att parterna i ungefär 75 procent av fallen kände varandra på något sätt, och att gärningspersonen i drygt en tredjedel av fallen var en nära partner eller tidigare partner.



SAMMANFATTNING:

Överfallsvåldtäkter är mycket sällsynta och inte representativa för de svenska fallen av våldtäkt.

Ett mer representativt exempel på våldtäkt är ett fall där en man och en kvinna lever i en relation och har frivilligt samlag. Kvinnan anmäler senare mannen för våldtäkt. Ord står mot ord, teknisk bevisning saknas och mannen blir dömd för våldtäkt.



Svenska män behöver vakna upp och inse att de har blivit lurade av radikalfeministerna. En våldtäkt i Sverige är inte längre en riktig våldtäkt.

Vi har inte en epidemi av våldtäkter i Sverige – Vi har en epidemi av svenska män som blir stämplade som våldtäktsmän och får sina liv förstörda på grund av rent jävla trams.

Bevisning. Det måste finnas bevisning för dömande dom. Vi lever i en rättsstat. Saknas bevisningen eller den är för svag enligt rätten, så blir det friande dom. Eller en lägre dom, om det går att bevisa annat brott än våldtäkt (tex. sexuellt ofredande). Men våldtäkt inte går att bevisa.

Bevisning är A och O.

Och denna tjejen blev våldtagen på riktigt. Hon ville inte ha sex utan kondom. Hon ville inte att han skulle komma i henne utan kondom. Han sket i det. Sket i både kondomen och sket i att dra ut snorren i tid, trots att han inte hade samtycke till detta = våldtäkt.