Dömd till 3 år för våldtäkt pga skippad kondom. Borde inte p-piller räcka? (2026-06-25)

En person som vet med sig att den har en könssjukdom, inte talar om det för den andre och har oskyddat sex. Tror du att denne person skulle dömas till fängelse i 3 år för våldtäkt?

Och för det andra, om hon nu var rädd för sitt liv och ska ha frivilligt sex med en man hon har haft sex med flera gånger tidigare och som då slarvat med kondomer borde hon inte ha försäkrat sig om att kondomen satt på den här gången innan hon tar emot besök?

har man sexuellt överförbar sjukdom bör man inte ha sex åtminstone med de som inte har de möjligen man kan ha de med någon som har samma sjukdom

Hade ju också varit intressant att se vad som hänt om mannen hade svarat - "Vadå det har du ju aldrig sagt, vi brukar ju aldrig använda kondom " när kvinnan skriver till honom att hon sagt åt honom flera gånger att använda kondom.

Nej det är vi inte, eftersom vi har ett rättsväsende inom vilket tusentals personer arbetar med att avgränsa vad som verkar vara "sluttande plan". I det här fallet handlar det om en egenskap hos mannen i fråga snarare än en handling, exempelvis.

Ja, det män behöver ta med sig från detta är att aldrig erkänna eller argumentera via sms eller andra chattfunktioner med digitala spår.

Det är naturligtvis omöjligt för oss vanliga dödliga at göra en rättvis bedömning av vad som hänt eftersom vi i vanlig ordning aldrig får hela informationen i ärendet.
Men ett tänkbart scenario är väl att hon krävt kondom om det skall bli något och han har struntat i det och tagit för sig ändå då är det ju ett sexuellt övergrepp.
Hur grovt övergreppet varit kan vi ju bara spekulera i tills vi eventuellt får veta mer.

Men det är ju fortfarande så att kvinnans krav, hennes samtycke, bryts i och med att snoppen var kortare än 25 cm. Det finns ju bara samtycke från henne om den är 25 cm minst. Hur ska du ha det?

Som gbggenius påpekar så måste ju följden av ditt resonemang bli att kvinnor som ljuger om P-piller eller sticker hål på kondomen få samma straff, d.v.s. dömas för våldtäkt till 3 års fängelse och 230.000 kr i skadestånd.

Ja ett sexuellt övergrepp är väl en bättre och mer rättvisande brottsrubricering än våldtäkt.

Hon kunde själv skyddat sig genom femidom och andra preventivmedel som p-piller eller spiral.

Om man inte är beredd att bli gravid eller få könsjukdomar måste man ta eget ansvar och skydda sig, inte begära att sexpartnern skall göra det istället. Vid vaginalt samlag finns det ändå alltid en kvarvarande risk för att mannen kommer i kvinnan och det är därför inget som någonsin bör kunna vara straffbart. Det är en naturlig och ofrånkomlig del av den heterosexuella könsakten.

Som jag skrev: Att samtycke kan ges endast till sexuella handlingar. En snoppstorlek är ingen handling utan en egenskap. Hon kan naturligtvis ändra samtycket om hon märker eller ser under samlaget att partnern inte har konto här på Flashback, så att säga.