Dömd till 3 år för våldtäkt pga skippad kondom. Borde inte p-piller räcka? (2026-06-25)

Att någon ljuger om att vara oskuld är också extremt kopplat till sexakten. Jag kanske bara ville ha sex för att jag ville spräcka en mödomshinna, och jag kanske är extremt rädd för könssjukdomar. Sen visade det sig att hon inte alls var oskuld och jag fick klamydia, då skulle jag känna mig jävligt våldtagen.

Tror du att någon som hoppar på en kvinna och våldtar henne med våld i en mörk gränd får minimistraff?

Och det är givetvis könssjukdomar kvinnan är rädd att få.

Jag är över 50 och har tre barn ungjävel! Jag resonerade om straffvärdet jämfört med andra straffbara handlingar. Som sagt så är ett års fängelse rimligt och mer i linje med folks rättsuppfattning.

Jag är över 50 och har tre barn ungjävel! Jag resonerade om straffvärdet jämfört med andra straffbara handlingar. Som sagt så är ett års fängelse rimligt och mer i linje med folks rättsuppfattning.

Rättsuppfattning? Att straffa en man för att han får utlösning vid samlag på vad någon annan bestämt är fel sätt? För det är vad domen innebär. Att straffa honom för våldtäkt pga felaktig utlösning. Tror du det eller är det så att det är folks rättsuppfattning numera då har indoktrineringen gått långt.

Ingen? Menar du "igen"?

Ska någon gå igenom en telefon etc krävs det att ägaren låser upp den så den som vill granska måste ändå säga till. Jag skulle alltid säga ja om jag fick en sådan förfrågan. Däremot skulle jag ha ett problem om jag fick den frågan en gång i veckan trots att inget hittats vid tidigare genomgångar. Och omvänt, om något hittats så får jag skylla mig själv om frågan kommer en gång i veckan.

Jo, från och med halva 90-talet kunde man få tag på varandra när som helst.

Jmfr med ekonomi - ska jag dela liv och boende med någon vill jag ha lite insikt i dennes ekonomi så att jag inte plötsligt står bostadslös pga min partner är spelberoende eller liknande.

Frågar av okunskap nu, men visst känner män att de är på väg att komma och kan styra var de kommer, tex vid finska rycket? Eller är ni mer som okastrerade hanhundar och går och skvätter helt okontrollerat?

Vi har ju inte läst domen. Han kanske satte på en kondom och hon såg detta. Sedan har han tagit av kondomen, utan att hon såg det. Vid tex. byte av ställning. Läser vi domen lär vi få svar.

Det är inte helt klart att så är fallet. I förarbetena til samtyckeslagen så var det menat att stealthing inte skulle räknas som våldtäkt. Och diverse forskare har argumenterat för och emot.

Om det står fast att stealthing är våldtäkt så behöver lagen ändras på andra områden för att nå ökad jämställdhet. Tex att kvinnor som ljuger om p-piller eller sticker hål på kondomer får liknande straff.

Rättsuppfattning? Att straffa en man för att han får utlösning vid samlag på vad någon annan bestämt är fel sätt? För det är vad domen innebär. Att straffa honom för våldtäkt pga felaktig utlösning. Tror du det eller är det så att det är folks rättsuppfattning numera då har indoktrineringen gått långt.

Jag är inte sexolog, så det blir bara en killgissning, men det tråkiga och intetsägande svaret bör nog vara att det varierar kraftigt med ålder och erfarenhet

Eh, hon ville inte bli gravid och ville därför att de använde kondom. Detta struntade mannen högaktningsfullt i och har därmed orsakat kvinnan psykiskt lidande och även fysiskt lidande om hon tvingats utföra en abort.