SD: Ingen tvångsblandning – vi vill se medborgarveto. Har SD blivit de rikas parti?

Ja, då får man väl flytta helt enkelt om man vill ha allt det där. Inget är självklart i livet!

Tycker ändå det är lite märkligt att man ska pressa in så många människor i täta bostadsområden och ofta folk med sociala problem. Då blir det ju bättre att man kan sprida ut lite mer socialt boende till fler olika bostadsområden men på ett bra sätt och inte så att den lokala befolkningen direkt störs.

Idag köper ju dock kommunen t ex upp bostadsrätter i vanliga områden och placerar sociala fall där och det blir helt fel. Bättre isåfall med lite olika sociala hus för utsatta människor lite mer diskret i välbärgade områden.

De som bor där var ju där först? Tror du det är enkelt eller kul att flytta när man väl hittat ett område man gillar? Är det inte mer rimligt att bygga på en plats där man inte förstör för de som redan bor där? Det är inte så att det saknas yta i Sverige.

Men ditt inlägg är ju också typiskt sossigt med. Missundsamheten och avundsjukan är total medan respekten för enskilda individer saknas.

Folk måste ju bo där det finns arbetstillfällen. Du kan inte bara bygga upp ett hyreshusområde mitt i skogen bara för att plats finns där.

Sedan kan du tycka om ditt hus och din tomt hur mycket du vill, du har fortfarande inte rätt att bestämma vad som händer utanför din tomtgräns på någon annans mark. Lite respekt för äganderätten för du ha.

Man kan bygga villor i ett område och höghus i ett annat, sen pendlar man till jobbet. Förekommer hela tiden på många ställen!

Vad som händer på allmän mark är ju något som beslutas demokratiskt, och här föreslås att ett veto av de som bor i ett visst område.

Eller tycker du man ska få bygga kärnkraftverk och soptippar mitt i villaområden bara för att det inte är på någon annans tomt?

Nej, demokratin har varit väldigt svag i Sverige. Klägget av vänterliberaler och kulturmarxister har gått ihop och emot folkviljan och sedan byggt fula betongkartonger. Hört talas om arkitektupproret? Politiker är hala lögnare, därför behövs fler veton för att hålla dem i schack.

Men du är alltså inte bara feminist utan också för hela tvåbgsblandninggrejen? Kom igen nu, skärp dig, du behöver inte vara sådär.

Varför skulle just villaägare kunna bestämma över mark de inte äger? Varför inte alla i så fall?

Det är inte bara villaägare som bestämmer över mark de inte äger. Kommuner har veto mot kärnkraft, tomtägare kan säga nej till grannen om den vill bygga närmare än 4 meter från ens tomt, det krävs tillstånd för massa verksamhet i vissa områden. Kommunen kan exprioprietera mark. Finns massa undantag hit och dit. Jag tycker just detta undantag är väldigt rimligt och moraliskt bra.

Som jag skrivit förut ska ett större bostadsområde byggas ett par hundra meter från min bostadsrätt. Varför är det inte lika rimligt och moraliskt bra att jag och mina grannar i bostadsrättsföreningen ska kunna stoppa det bygget?

Du bor redan i ett flerbostadshus. Då är det rimligt att anta att det finns eller kommer finnas fler flerbostadshus i samma område. Bor man i ett villaområde så gör man ofta det just för att slippa lägenhetshus, betong, trafik och folktäthet.

Fast det är inte alls rimligt att tro att man man vill ha mer bebyggelse inpå knuten bara för att man bor i flerbostadshus. Det blir fortfarande fler som ska dela på grönområden, badplatser eller what have you. Då är det rimligare att bygga flerbostadshus i villaområden där ni är rätt få som delar på ovanstående. Jag ser ingen rimlig anledning till varför ni ska få påverka ert närområde om inte jag får det. Precis som villaägare valde jag min bostad med omsorg just utifrån tillgång till grönområden och badplatser, och har betalat själv för det. Så vad exakt är skillnaden?

Jag har sannolikt betalat mer för min bostadsrätt som ligger under tio minuter från t-centralen med tunnelbana och har tillgång till natur och bad precis utanför än de flesta villaägare i Sverige gjort för sina villor så varför ska villaägare ha andra privilegier än jag?

Bästa är ju att bygga där jobben finns samt infrastrukturen, och jobben finns som regel i storstäderna, inte i en död kommun i Värmland. Därav så måste man således bygga i befintliga områden.

Många röstade också på Reinfeldt när det begavs sig så de borde lyssna på hans råd att öppna sina hjärtan!

Fast i storstäderna utanför Skåne så blev du kallad rasist då majoriteten röstade på Reinfeldts regering då.