2026-06-26, 11:38
  #13
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mechila
Nu när polisen hjälper kronofogden att driva in värden drabbas "medelklassen" ganska hårt nu. Det räcker inte med att bilen är skriven på någon annan, man kan alltså som skuldsatt inte ens låna en bil. Har men en bil i sin besittning har han haft tillgång till den och därför är det en tillgång.

Så det handlar ju även om att beslag ta folks egendom bland de som har t.ex skatteskulder.

Jo det också. Helt nytt från polisen. Ingen ny lag men sådant som är extremt vanligt idag. Att Kronofogden tom är med i kontrollerna.

Det sjuka är när de nu driver in och det står om detta i media så är det typ 1 miljon indragen från yrkeskriminella. När i verkligheten det kan vara många skuldsatta stackars som bara lånat bilen. Men de klumpas ihop som yrkeskriminella...

Kan ju bli ett nytt mål det för polisen som gör just också att de vill förbjuda varningar. Visst antal böter ska delas ut per månad och viss summa pengar ska dras in.

Det läser man rätt ofta i inläggen polisen gör efter någon kontroll. Folk som klagar på detta med att Kronofogden var med. Till den mån att polisen numera inte så gärna lägger upp på Facebook med öppna kommentarer när de ska meddela resultat från en kontroll...
__________________
Senast redigerad av Zaedrews 2026-06-26 kl. 11:42.
Citera
2026-06-26, 11:45
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Nytt beslut från EU skiten. Appar kan alltså förbjudas även i Sverige. Har även märkt att den svenska polisen numera klagar på att varningar ger via sociala medier. Vilket säkert är en kampanj för att svenska politiker ska fatta beslut om förbud för även det.

Top Gear tror detta handlar om kosing. Polisen missar att dra in böter från vanliga trafikanter.

Förr var det man hörde från polisen att det var bra med varningar. För det hade en lugnande effekt på trafiken att trafikanter visste att polisen var ute. Blivit en omsvängning där således. Att varningar gör att kriminella och rattfulla kommer undan heter det idag.

Så vad tror ni? Är omsvängningen och att det kanske inom kort blir olagligt att varna både i appar och genom social media. Omsorg att det blir bättre för samhället, kriminella åker fast lättare, färre rattfulla på vägarna. Eller handlar det helt enkelt om kosing för att kunna bötfälla fler Svenssons som kör 10 km för fort?

Det kan absolut tyckas vara märkligt, för den enkla medelsvensson eller enkla människan….

Men det du och andra gör, utan att förstå riskerna med det, är att ni ger fel signaler. Typ att det är helt ok att bryta mot lagen, i alla fall lite, som kanske ynka 10 km/h över skyltat.

Men varför står det en viss hastighet på skyltarna…? Är det bara slumpmässigt draget ur röven, eller ur en tombola…? Varför skulle det vara ok att köra 60-65 där det är skyltat 50…?

Att sprida åsikten att det är ok att smyga förbi vad lagarna säger ger helt fel signaler och fler och fler börjar slarva medvetet eller omedvetet, vilket på sikt försvagar trafiksäkerheten och ökar riskerna för olyckor och följderna av dessa.

Riskmedvetenheten är ingen framträdande egenskap bland Svenssons, utan de skiter t ex i bältet eller andra lagar/regler för inget har ju hänt så länge de…. men så händer det där eländiga änden gång, och folk kanske dör, fast de så lätt kunnat undvika det.

Offshore inom oljeindustrin där jag jobbat aktivt med säkerhet i snart 30 år, så ser vi varenda gång det börjar slarvas med säkerheten, om så bara med nåt så simpelt som bruk av handskar eller skyddsglasögon (sk gångbrillor och inte särskilda ”goggles” vid t ex borrning) så ser vi efter rätt kort tid en klar trend i fel riktning vad gäller skadestatistiken. Och ju mer den tillåtas öka ju större sannolikhet att en sk ”storulykke” kommer att ske. Och nästan alltid när olyckor skador sker, små eller stora, så vittnar de drabbade ”skulle bara….” Och det slav de blivit vana med orsakar sjukskrivning operation men för livet etc etc.

Så det ska inte spridas nån ”kultur” där det ses som ok att köra 10 över skyltat.

Är det bra eller ok att varna för kontroller då….?
Tja, i vissa fall kanske en normal person som egentligen försöker hålla sig till lagar och regler, just då råkat missa nåt, och då uppmärksammas på sin miss och rättar sig. Bra…

Men å andra sidan kanske många är ögontjänare som mer eller mindre skiter i lagar och regler när det passar eller gynnar dem, och de blir då hjälpta att hinna bromsa ner förbi ev kontroll för att sen gasa på friskt igen. På vilket sätt ger det oss en bättre och säkrare trafikmiljö….?
Citera
2026-06-26, 11:46
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Jo det också. Helt nytt från polisen. Ingen ny lag men sådant som är extremt vanligt idag. Att Kronofogden tom är med i kontrollerna.

Det sjuka är när de nu driver in och det står om detta i media så är det typ 1 miljon indragen från yrkeskriminella. När i verkligheten det kan vara många skuldsatta stackars som bara lånat bilen. Men de klumpas ihop som yrkeskriminella...

Kan ju bli ett nytt mål det för polisen som gör just också att de vill förbjuda varningar. Visst antal böter ska delas ut per månad och viss summa pengar ska dras in.

Exakt! Jag läste själv en artikel på polisen i Gävleborgs läns hemsida att de hade haft en "räd" och att den hade varit framgångsrik. Dom hade gripit två misstänkta för narkotika brott och beslagtagit värden för över 2 miljoner kronor. Det låter ju bra...

Men sen nere i polisens egna faktaruta framkommer det att de två narkotikabrotten handlade om ringa genom egen bruk, alltså vem som helst. Att dom vart "gripna" berodde väl på kroppsbesiktning eller nåt. Sedan var det beslag av folks egendomar som värdena gällde.
Citera
2026-06-26, 11:50
  #16
Medlem
din.mats.i.skolans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mechila
Och om vi redan lever i en socialdiktatur?

I Sverige lever vi ju inte i en diktatur där medborgarnas tillgänglighet till information är begränsad (nope, barnporr etc eller hemligstämplat material eller material där någon har rättigheter är inte en medborgerlig rätt till information).

Vet inte vilket land du lever i, men i Sverige har du väldigt få begränsningar. Eller hur?
Citera
2026-06-26, 11:54
  #17
Medlem
Hulebackens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Många som åkt dit på fortkörning på sådant de tycker är trams. Om man läser på sociala medier, folk som ger en förklaring varför de varnar. Flera tusen i böter för lite för fort på en icke farlig väg. Polisen kan ju stå på just sådana ställen för att sätta dit så många som möjligt. När kvoten för böter måste fyllas.

Att de varnar kan ju inte vara för ära åtminstone. De flesta gör ju detta anonymt. Appar dock har ju ett syfte att de som driver dessa tjänster tjänar pengar på dom.

Det gör de, de väljer alltid platser nu där trafiken ska göra en fartsänkning från tex 110-90, 90-70, 70-50 mm. Om de hade gjort det för säkerheten hade de stått en bit bakom skylten, men nu står de och skjuter så man mäts exakt när man passerar.

När dessa skyltar sattes upp hade man koll på mänsklig psykologi och satte de en bit innan man ville att bilisten skulle sakta in, man tog höjd för att folk helt enkelt började sänka farten vid skylten och inte tidigare som egentligen var reglerna.

Så att står och skjuta precis vid skylten är ohederligt, med huvudsyfte att sätta dit, inte att skydda.
Citera
2026-06-26, 11:55
  #18
Medlem
sykkelpumps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Nytt beslut från EU skiten. Appar kan alltså förbjudas även i Sverige. Har även märkt att den svenska polisen numera klagar på att varningar ger via sociala medier. Vilket säkert är en kampanj för att svenska politiker ska fatta beslut om förbud för även det.

Top Gear tror detta handlar om kosing. Polisen missar att dra in böter från vanliga trafikanter.

Förr var det man hörde från polisen att det var bra med varningar. För det hade en lugnande effekt på trafiken att trafikanter visste att polisen var ute. Blivit en omsvängning där således. Att varningar gör att kriminella och rattfulla kommer undan heter det idag.

Så vad tror ni? Är omsvängningen och att det kanske inom kort blir olagligt att varna både i appar och genom social media. Omsorg att det blir bättre för samhället, kriminella åker fast lättare, färre rattfulla på vägarna. Eller handlar det helt enkelt om kosing för att kunna bötfälla fler Svenssons som kör 10 km för fort?
Ändrat beteende är väl den logiska orsaken?
Antalet påverkade förare har ökat lavinartat, likas å antalet kriminella som far omkring efter våra vägar.
Jag, som tidigare varit yrkesförare och varnat andra, välkomnar detta.

Kanske en kombination av mognad, sunt förnuft och insikt om ett förändrat samhälle på ålderns höst.
Citera
2026-06-26, 12:06
  #19
Medlem
Det låter lite konstigt. Det motverkar syftet med fartkameror.
Man sätter upp fartkameror för att sänka hastigheten, inte för att sätta dit fortkörare.
Om man inte får varning om fartkameran så håller man ju en högre hastighet.

Det skulle betyda att man får in mer böter och hastigheten ökar.

Det är någon som inte har tänkt eller så så är det fel på Oscarssons sida.
Citera
2026-06-26, 12:09
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dr Tinnitus
Det kan absolut tyckas vara märkligt, för den enkla medelsvensson eller enkla människan….

Men det du och andra gör, utan att förstå riskerna med det, är att ni ger fel signaler. Typ att det är helt ok att bryta mot lagen, i alla fall lite, som kanske ynka 10 km/h över skyltat.

Men varför står det en viss hastighet på skyltarna…? Är det bara slumpmässigt draget ur röven, eller ur en tombola…? Varför skulle det vara ok att köra 60-65 där det är skyltat 50…?

Att sprida åsikten att det är ok att smyga förbi vad lagarna säger ger helt fel signaler och fler och fler börjar slarva medvetet eller omedvetet, vilket på sikt försvagar trafiksäkerheten och ökar riskerna för olyckor och följderna av dessa.

Riskmedvetenheten är ingen framträdande egenskap bland Svenssons, utan de skiter t ex i bältet eller andra lagar/regler för inget har ju hänt så länge de…. men så händer det där eländiga änden gång, och folk kanske dör, fast de så lätt kunnat undvika det.

Offshore inom oljeindustrin där jag jobbat aktivt med säkerhet i snart 30 år, så ser vi varenda gång det börjar slarvas med säkerheten, om så bara med nåt så simpelt som bruk av handskar eller skyddsglasögon (sk gångbrillor och inte särskilda ”goggles” vid t ex borrning) så ser vi efter rätt kort tid en klar trend i fel riktning vad gäller skadestatistiken. Och ju mer den tillåtas öka ju större sannolikhet att en sk ”storulykke” kommer att ske. Och nästan alltid när olyckor skador sker, små eller stora, så vittnar de drabbade ”skulle bara….” Och det slav de blivit vana med orsakar sjukskrivning operation men för livet etc etc.

Så det ska inte spridas nån ”kultur” där det ses som ok att köra 10 över skyltat.

Är det bra eller ok att varna för kontroller då….?
Tja, i vissa fall kanske en normal person som egentligen försöker hålla sig till lagar och regler, just då råkat missa nåt, och då uppmärksammas på sin miss och rättar sig. Bra…

Men å andra sidan kanske många är ögontjänare som mer eller mindre skiter i lagar och regler när det passar eller gynnar dem, och de blir då hjälpta att hinna bromsa ner förbi ev kontroll för att sen gasa på friskt igen. På vilket sätt ger det oss en bättre och säkrare trafikmiljö….?
Det största problemet här tycker jag inte berör de faktorer du tar upp, utan själva förbudet med att sprida information. Det är en farlig väg att vandra. Jag har full förståelse för att polisen helst skulle önska att dessa appar försvann, men det känns lite som deras bekymmer.

Se det i sin förlängning. Var ska gränsen gå? Tänk dig att en vän kommer på besök till dig, och så säger han att "du, det var fartkontroll på vägen hit, bara så du vet ifall du ska ut och åka sen". Tycker du att det ska vara brottsligt?

Det apparna gör är i princip samma sak, bara mer effektivt. De rapporterar om observationer på allmän plats om saker som myndigheter gör helt öppet.

Nej, det som oroar mig med sådant är inte att jag personligen ska åka dit. Använder inte ens sådana appar själv. Jag är orolig för kontrollsamhället som sakta växer fram.
Citera
2026-06-26, 12:26
  #21
Medlem
Det ingår väl i polisens "pinnjakt" att sätta dit så många som möjligt så att de får så många "pinnar" som möjligt, kan visa sig duktiga inför chefen osv. Klart att de då inte vill bli avslöjade i förväg om var trafikkontrollerna sker.
Citera
2026-06-26, 12:28
  #22
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Många som åkt dit på fortkörning på sådant de tycker är trams. Om man läser på sociala medier, folk som ger en förklaring varför de varnar. Flera tusen i böter för lite för fort på en icke farlig väg. Polisen kan ju stå på just sådana ställen för att sätta dit så många som möjligt. När kvoten för böter måste fyllas.

Att de varnar kan ju inte vara för ära åtminstone. De flesta gör ju detta anonymt. Appar dock har ju ett syfte att de som driver dessa tjänster tjänar pengar på dom.

Dra in körkorten för dessa idioter som tror på koncept som "icke farlig väg".
Citera
2026-06-26, 12:35
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KamerunHunter
Det största problemet här tycker jag inte berör de faktorer du tar upp, utan själva förbudet med att sprida information. Det är en farlig väg att vandra. Jag har full förståelse för att polisen helst skulle önska att dessa appar försvann, men det känns lite som deras bekymmer.

Se det i sin förlängning. Var ska gränsen gå? Tänk dig att en vän kommer på besök till dig, och så säger han att "du, det var fartkontroll på vägen hit, bara så du vet ifall du ska ut och åka sen". Tycker du att det ska vara brottsligt?

Det apparna gör är i princip samma sak, bara mer effektivt. De rapporterar om observationer på allmän plats om saker som myndigheter gör helt öppet.

Nej, det som oroar mig med sådant är inte att jag personligen ska åka dit. Använder inte ens sådana appar själv. Jag är orolig för kontrollsamhället som sakta växer fram.

Jodå, jag förstår den biten med och kan hålla med om mycket i det.

Så, saken är som vanligt inte så bara bara…
Citera
2026-06-26, 12:39
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av din.mats.i.skolan
I Sverige lever vi ju inte i en diktatur där medborgarnas tillgänglighet till information är begränsad (nope, barnporr etc eller hemligstämplat material eller material där någon har rättigheter är inte en medborgerlig rätt till information).

Vet inte vilket land du lever i, men i Sverige har du väldigt få begränsningar. Eller hur?

Förutom hemligstämpling har vi ju även sekretessmarkeringar. Något som kanske är värt att nämna i frågan. Jag tycker vi begränsas en hel del i Sverige numera. Det har smugit sig på och nu börjar "Svensson" begripa att de sålt sin frihet till Judas och nu kommer karman. Får vi ens demonstrera mot vår "regering" framöver om det skulle "hända" något? Det har ju varit snack om att begränsa demonstrationsfriheten då hjältar som Nick Alinia genom "storslaget", "journalistiskt", "arbete" visar hur "verkligheten" ser ut.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in