Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Nu ljuger du "kamrat".
"Zelenskyj bekräftar drönarattacker mot ryska marinbasen Kronstadt"
Ryssland hävdar att man under natten mot lördagen skjutit ned hundratals ukrainska drönare över landet.

Ukrainas president bekräftar senare att man attackerat landet – och träffat flera mål.

”Varje uttryck för orättvisa mot Ukraina kommer att möta ett rättvist svar”, skriver Volodymyr Zelenskyj.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GxjQOm/ryssland-ukrainska-dronarattacker-under-natten
Med bra bilder som visar och bevisar.

BBC/Mediazona stödjer inte de höga ratios på förluster med 5:1 i ukrainaska . När man tittar på denna typ av data som du nämner i de bägge länderna så når man till slutsatsen att förlusterna ligger 1:1 eller 2:1 i ukrainsk favör i absoluta tal. Och om man räknar per capita så är förlusterna mellan 5:1 och 2:1 i rysk favör, dvs när man ser till mänskliga förluster så nöter Ryssland ut Ukraina.

På ukrainsk sida finns UAlosses, som kör samma metod som Mediazona för att bestämma ukrainska förluster.

En intressant fråga är hur stora mörkertal det kan finnas för dessa metodologier. Hur stora andel av dödade soldater får aldrig en dödsruna, blir aldrig saknade av någon? Jag tror max 30-50% ytterligare.

Från verkligheten:
Ukraine strikes Russian warship at Baltic Fleet base, releases drone footage
June 3, 2026 1:42 pm
• 2 min read
Yuliia Taradiuk
Reporter
https://kyivindependent.com/military-releases-video-of-ukrainian-drones-striking-russias-vessel-carrier-of-guided-missile-weapon s/
Läs och begrunda.

Så 60.000 ton är omöjligt enligt din logik, samtidigt som du hänvisar till 87.000 ton i Ukraina 2017 utan att det syns på richterskalan?

Jaja... seglaren... har du seglat fel igen?

Okej Så låt oss titta på de tre tankevurporna i ditt resonemang och i den video av History Legends som du länkar till:1. CSIS och västliga tankesmedjor bygger INTE bara på "intervjuer"Att påstå att CSIS (Center for Strategic and International Studies) eller ISW bara sätter sig och intervjuar partiska officerare är helt felaktigt. Professionell underrättelseanalys (All-Source Intelligence) bygger på att lägga ett pussel av helt oberoende datakällor:Kommersiell satellitdata:

Man räknar fysiska förändringar på kyrkogårdar, logistikflöden och fältsjukhus.Finansiell och demografisk data: Man analyserar ryska och ukrainska budgetar (utbetalningar för krigsskador/pensioner) samt ryska bouppteckningsregister (vilket är vad Mediazona och Meduza gör via ryska myndigheters egna databaser).SIGINT och fältdata: Avlyssnad kommunikation och ryska militärbloggares egna interna rapporteringar som läcker ut.När CSIS eller Pentagon intervjuar officerare är det för att kalibrera och kontextualisera den hårda datan de redan har – inte för att hitta på siffrorna från tomma intet.

2. YouTubens metodfel: Att blanda ihop "Fatalities" och "Casualties"Videon du länkar till gör ett enormt metodfel. YouTubaren har byggt en egen databas baserad på bekräftat identifierade döda personer med namn och bild på internet (2:06). Han landar i cirka 155 000 bekräftade döda för Ryssland och 170 000 för Ukraina (59:28).Att det finns namn på drygt 150 000 döda soldater betyder inte att de totala förlusterna är 150 000. Det är bara den absoluta minimigränsen av vad som går att bevisa med ett foto på ett ID-kort eller en lokal dödsannons.

När ISW och CSIS pratar om 1.3 miljoner ryska förluster ("casualties") (9:21), så pratar de om totalt bortfall från strid. Detta inkluderar:KIA (Stupade i strid): Vilket oberoende ryska medier (Mediazona) uppskattar till runt 390 000–500 000 genom att statistiskt justera för mörkertalet i sina registeranalyser.WIA (Sårade i strid): De som överlever men är så skadade att de aldrig kan återvända till fronten.

I modern krigföring är antalet sårade nästan alltid 2–3 gånger högre än antalet döda.MIA & POW: Saknade och krigsfångar.YouTubaren i din länk jämför alltså äpplen med päron när han försöker "såga" tankesmedjorna. Han räknar enbart fysiskt namngivna döda (Fatalities) (2:06), medan tankesmedjorna räknar den totala militära utslagningen (Casualties) (9:21).

3. Symmetrisk källkritik. Du har helt rätt i att man ska applicera källkritik på Ukraina också. Ukraina döljer sina förluster stenhårt av strategiska skäl. Det är därför ingen seriös bedömare (inte ens ISW) köper Zelenskyjs officiella siffra på 55 000 döda. Västliga underrättelsetjänster uppskattar Ukrainas totala förluster (döda + sårade) till runt 350 000–550 000.Men det finns en avgörande strukturell skillnad: Ukraina är en demokrati med öppna sociala medier, västerländska journalister på plats vid fronten, och ett civilsamhälle som kan kommunicera fritt. Ryssland är en totalitär stat där du får 15 års fängelse för att ens ifrågasätta försvarsministeriets siffror.

Mörkertalet och den ryska statens behov av att systematiskt dölja sanningen för sin egen befolkning är i en helt annan liga.Att lita på en YouTubare som rensar Excel-ark i ett pojkrum framför Pentagon, CSIS och samlad västlig underrättelsetjänst är inte "källkritik" – det är att svälja ett konträrt YouTube-narrativ utan att förstå hantverket bakom militär analys.

Får se hur länge det låter så här, är det något orangeutangen Trump är duktig på är det helomvändningar från en dag till en annan och kommande mellanårsval i USA spelar säkert oxå in

Ditt påstående faller på en grundläggande brist i militäranalys. Du gör ett grovt metodfel när du blandar ihop bekräftat stupade med totalt utslagna soldater.Här är varför din logik inte håller.. Det är skillnad på "Döda" och "Förluster": Mediazona och UALosses räknar enbart namngivna individer som bevisats döda på internet. Det är en absolut minimisiffra för stupade (KIA). Men när ISW och CSIS pratar om ryska förluster på 1,3 miljoner, pratar de om casualties, det totala bortfallet från slagfältet. Det inkluderar alla permanent sårade, lemlästade och sjuka som aldrig kan strida igen.

I modern krigföring går det alltid 2–3 sårade på varje död soldat.Katastrofal rysk militärsjukvård: Du utgår från att länderna har samma förhållande mellan döda och sårade, vilket är helt fel. Ryssland har bevisat usel evakuering och fältmedicin. De använder dessutom brutala frontalanfall ("köttvågor") där sårade lämnas att dö. Ukraina har en betydligt högre överlevnadsgrad tack vare västerländsk medicinsk utrustning. Det innebär att en mycket högre andel av de ryska träffade soldaterna faktiskt dör, vilket ger Ryssland ett gigantiskt mörkertal av permanent utslagna soldater."Per Capita" är irrelevant i praktiken: Att Ryssland har en större befolkning på pappret betyder ingenting om Putin inte kan mobilisera den. Putin är livrädd för folkliga upplopp och vägrar göra en officiell massmobilisering i storstäder som Moskva.

Det är därför Kreml tvingas dammsuga fängelser och muta fattiga i ryska utkanter med astronomiska summor. Ryssland har redan drabbats av en akut brist på arbetskraft i sin civila industri på grund av sina extrema förluster.Att påstå att förlusterna i absoluta tal är 1:1 för att du bara räknar ansikten på internet är helt felaktigt. Ryssland bränner upp sin egen framtida demografi i en asymmetrisk och historiskt extrem takt.

Det låter som en grov överskattning... Men det kan ju ändå ha varit en ansenlig mängd ammo som strök med. Det behöver ju inte ha smällt i en enda stor smäll. Så stor mängd lär ju varit rejält utspridd och inte som den där högen med 2 750 ton ammoniumnitrat som small i Beirut 2020. Vanliga "normala" mängder gevärs/pistolammo anses inte explosivt. Vid brand smäller de tydligen som popcorn, s.k popcornbrand. 2750 ton ammoniumnitrat är dock inte större mängd än att det kunde fraktas på ett fartyg. Så 60000 ton om största delen av vikten består av stål, bly, koppar och mässing lär inte vara helt orimligt volymmässigt. Men som sagt, det skulle kunna vara miljoner granater eller hundramiljontals gevärspatroner. Det blir några pallar eller containrar det.... Och som sagt, smäller nog inte i en enda stor smäll.

Ny varning till Luka:
Zelenskyj: Vitryssland bygger upp sitt gränsområde under det "norra militärdistriktet". Detta måste stoppas.
Valentyna Romanenko — 25 juni, 18:14
"President Volodymyr Zelenskyj sade att Vitryssland, enligt underrättelsetjänster, förbereder sig för en potentiell utvidgning av aggressionen mot Ukraina.

Källa: Statschef på sociala nätverk efter mötet med den tillförordnade chefen för utrikesunderrättelsetjänsten Oleg Luhovsky"

Direkt tal: "Oleg Lugovsky rapporterade om genomförandet av åtgärder i Belarus under uppenbart ryskt inflytande för att förbereda sig för en potentiell expansion av aggressionen mot Ukraina. Längs vår statsgräns i Belarus slutförs byggandet av väginfrastruktur och ammunitions- och bränsle- och smörjmedelslager, vilka inte har någon annan betydelse än militär. Dessa är gränsområdena Kobryn - Kovel, Ivanovo - Manevitji, Lunynets - Sarny, Rechitsa - Korosten och Gomel - Chernihiv. Vi vet att detta i ryska dokument beskrivs just i samband med de så kallade "SVO:s" uppgifter."
"Detaljer: Statschefen bifogar inlägget på sociala nätverk med relevanta kartor."
"Enligt Zelenskyj har Belarus fått de nödvändiga signalerna från Ukraina gällande sådana aktiviteter, liksom alla andra former av deras samarbete med Ryssland i syfte att förlänga och utvidga kriget. Belarus vet vilka åtgärder som krävs från dess sida för fred, betonade presidenten."

Direkt tal: "Utvecklingen av gränsinfrastrukturen för aggression från Vitryssland måste stoppas. Åtgärder som syftar till deeskalering och fred måste vidtas från den vitryska sidan."
Mer att läsa och se i länk:
https://www.pravda.com.ua/news/2026/06/25/8041106/
Så var det med den saken.
Luka säger en sak och gör en annan på ryskt vis.
Riskerar ett rejält Ukrainskt anfall. I närtid.
Och Ukraina har de resurser som krävs för det

Kollade lite mer på det där med ammunitionen. För ett år sedan small det i ett annat ammo-förråd utanför Moskva. Aftonbladet rapporterade:


Hur mycket som fanns kvar innan attacken 2025 framgår inte, men det small iallafall INTE i en enda stor jordbävningssmäll, och mängden 60000 ton verkar inte heller omöjlig.

https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/1ufc2ws/in_russias_penza_region_men_are_being_mobilized/

I Penza Ryssland rektyrerar man män direkt från fabriken numera

Är det inte trådens gravt störde psykopat och mytoman som viftar med ryska diktaturens flagga igen? Har du någon bra bild på trovärdigheten i ryska diktaturens lögner som du själv postar?


Nu postar du din idol massmördaren KGB-Putin och ryska diktaturens lögner igen. Vi har ju redan rett ut att Kupyansk aldrig var under dina kära ryska apors kontroll. Inte ens för en enda dag. Ändå fortsätter du som en mycket sjuk psykopat att posta ryska diktaturens lögner. Din bild på trovärdigheten i det?

Ryske Romanov:


"Kupyansk var faktiskt inte under vår kontroll för en enda dag."