Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

det blir nog en avvägning för USA som fortfarande, och även efter mellanårsvalet, kommer ha politiska representanter finansierade av israellobbyn. jag är också lite inne på att det här är en tillfällig fred.

om inte, kommer israel rikta in sig på ett nytt territorium, högst sannolikt västbanken. nåt svepskäl sen är det full etnisk rensning. de kan i vart fall inte stanna upp

Det kommer inte bli någon fred så länge ni ockuperar södra Libanon och mördar barnfamiljer. Är du så korkad att du inte förstår det?

Varför skulle det bli fred om Israel drog sig tillbaka när det var Hizbollah som började?

Det är förstås en lögn, men det spelar ingen roll.

Det är samma regler och principer som gäller för alla, eller har du nu plötsligt ändrat dig och kräver specialbehandling för Israel...

- - -

Det intressanta i hela den här sionistiska soppan är att de som sitter på insidan inte ser hur helt vansinnigt deras alternativa verklighet ter sig i normala människors ögon. Ju mer de trummar ut sina idiotier och lustiga konstruktioner, desto mer vänder sig normala människor från Israel. Och det är faktiskt ett faktum, som bekräftas av långvariga opinionsmätningar i Europa och USA.

Det är samma sak med dårpippina i den iraeliska regeringen, så fort de får en ny sionistidiot-kortslutning och öppnar käften så dyker stödet för Israel ytterligare några snäpp. Det finns inget Israels motståndare kan göra som är lika effektivt som att bara släppa fram alla sionistgalningar i etern. Och samma fenomen är på full display här på FB...

- - -

Israel har haft flera utmärkta chanser att rädda läget, framförallt genom att gå ett halvt steg längre än Trump/USA och därmed axla rollen som den lydiga lilla vuxna som "gör allt" för sin stora allierade. I bästa fall hade Israel kunnat få in en fot i själva förhandlingarna, vilket hade varit guld värt. Men icke sa Nicke, det går bara inte att få stopp på den helt vansinniga syn på sig själv och omvärlden som kontinuerligt spys ut, av ministrar i Israels demokratiskt valda regering. Vilket gör hela landet ansvarigt för allt vad de säger, oberoende av vad man själv tycker.

I och för sig är det väl bra att Israel nu saboterar sig själv så det står härliga till, för Israel behöver en omstart och världen behöver en israelisk omstart. Man kan också vända på den steken: det världen absolut INTE behöver är ett krigshetsande, sionistvansinnigt, etniskt rensande Israel. Det behöver vi helt enkelt sätta stopp för, och hur omvänt det än är så hjälper alla sionistdårar till med att skapa en situation där det är möjligt. Fyra av fem européer är nu "mot" Israel, och i USA är det för första gången över hälften, så nu har den frågan redan lämnat "om"-fasen och är inne i "när"-fasen. Och ju mer vansinnig sionistpropaganda och ju mer aggression, krigsbrott och annat fanstyg Israel pysslar med desto snabbare går det mot "nu".

Nej. Om Sverige deklarerade att Sveriges fredsavtal med Ryssland inte längre gäller så skulle jag inte säga att Rysslands påföljande bombningar av Sverige var olagliga. Och det skulle antagligen inte du heller. Men du applicerar inte samma regler på Israel.

Jodå.

Men det gäller förstås BÅDA vägarna, om det inte är nåt fel på Rysslands bombningar av Sverige så är det givetvis inget fel på Sveriges bombningar av Ryssland heller.

Det är väldigt enkelt, och logiskt sett helt kristallklart...

Vad menar du nu egentligen?

Det är inte en lögn att araberna startade alla krigen mot Israel om man bemödar sig om att ta till sig historiska fakta. Men antar att terroristorganisationen Gråa vargarnas argumentationsmanual säger att du skall skriva att det är en lögn.

Frågan är nog vad du menar.

Om det är okej för Israel att bomba Libanon så är det okej för Libanon att bomba Israel.
Om det är okej för israel att bomba Iran så är det okej för Iran att bomba Israel.

Du framlägger två huvudsakliga stöd för en syn som otvetydigt landar i ovanstående slutsatsen:
- att det råder krigstillstånd
- att det inte spelar nån roll hur många "baggar" som dödas när man hämnas nån fiendes attack

Allt jag säger är: okej, men då gäller det förstås BÅDA vägarna.

Eller menar du, på allvar, att Israel har rätt att bomba Libanon men Libanon har INTE rätt att bomba Israel. Och på samma sätt, att Israel har rätt att bomba Iran men Iran har ingen rätt att bomba Israel. Oberoende av hur många av respektive "baggar" som dör.

För OM du menar att Israel har alldeles egna rättigheter som ingen annan har så är du på riktigt, alldeles på riktigt, ideologiskt tappad precis som vilken übermensch-nasse som helst. Helt förlorad.

Nej. Men det ser ut som det när du på vanligt oärligt manér klipper ut en liten del av resonemanget.

Du påstår alltså här och nu att du tycker att det är OK att Israel bombar Hizbollah efter att ha klagat över det i hur många inlägg som helst?

Säger inte emot, då det är en x-faktor hur stark lobbyn är i amerikansk politik. Det som talar emot det dock, är att Trump och Vance så tydligt börja sälja dealen och med det också mänskliggjort iranierna.

Tror inte dom hade gjort det om det fanns en dold agenda. Om republikanerna blir vingklippta i midterms så kan det förändra läget dock, för finns en del israeliska förespåkare även i demokraterna, Schumer och Schiff etc.


Problemet är att de interna stridigheterna inte verkar räcka för att stimulera ekonomin. Det behövs en utomstående fiende också, och den funktionen fyller Turkiet perfekt.

Iran 2.0, antagligen utan amerikansk hjälp dock.