Att tro att fantasier/teorier är verklighet = skolorsakad psykos

Men kom igen, om det finns designskilnader, tror du att design skapar sig själv så fantiserar du ju. Det enda vi vet om design är att det flrst finns en skapare som har en designplan och ritning. Sen uppstår bilen, motorer eller en plantart.

Det är väl skillnaden liksom. Jag förnekar inte vad design är, men ateister låtsas ju som att allt är slump i världen, och att det inte existerar design.. men vi kan ju studera design och se planen som fanns innan designen blev till.
Intelligent design kallas det, väl om du söker på det så säger Wikipedia att det är en religiös sekt som hävdar att gud bevisas genom design och speciellt den där motorn som baciller simmar med.. för den har ju axel och propeller och diverse delar precis som när människor designar motorer och drivsystem. Sen förklarar wikipedia att det inte finns nått bevis för det lol.
Bara för att berätta för dig vad du ska tro om oss som hävdar att design planeras. Fråga vilken ingenjör som helst. Design kan definitivt inte klura ut sig själv.
Cellen är där evolutionsteorin faller sönder.. för den ser ju ut som en hel stad med olika sektioner som har olika funktioner.
På den nivån gäller definitivt ingen jävla evolutionsteori med arter som klurar ut sig själva.

Liksom varför ser du inte ut som en varulv för med tanke på att du har levt som en allätare i generationer utan att evolutionära fram lite klor, muskler och vassa tänder som allätare har?
Evolutionsteorin säger att kniv och gaffel inte ska behövas längre eftersom du lever som allätare och borde omvandlas till en riktig allätare som björnar och hundar med större muskler, tjock hårig hud, klor och vassa tänder.. varulv är min gissning på vad du omvandlas till när som helst om evolutionsteorin stämmer. Eller så föder nån en varulvsunge nån dag för att ni bestämde er för att ni är allätare som bara har naglar, platta tänder och får stryk av allätare om vi inte fegar oss med gevär i skogen dvs som de manliga jägarna.

Aha så tråden går ut på att du projicerar din tro på lösryckt bullshit bl.a extremt förlegade religiösa vanföreställningar på "alla som gått i skolan"

Det var väl du som inte förstod vad en molekyl är i någon annan tråd va

Visst, retard, energiprincipen är ju psykos -- din alltså.

Varför bygger du inte bara ihop din "liberty machine" istället för att bara snacka o snacka snacka o snacka. Gillar du inte gratis el?

Kreationism är inte oförenlig med evolutionsteorin. Att någon slags överhet ligger bakom skapandet av universum är inte att utesluta, men det ligger långt bortom vad som kan förklaras i dagsläget.

Du verkar ha en svartvit bild över hur zoologiskt ätandemönster reflekteras i utseende. Människan anses under konsensus vara en opportunistisk allätare. Det har mer att göra med att äta vad som är tillgängligt än rena preferenser.

För att återkoppla till trådämnet, har det här fortfarande väldigt litet med skolväsandet att göra. Inom undervisningen pushas det generellt sett sällan extremt åt något av hållen.

Psykologi --> Konspirationer och alternativa teorier
/Moderator

Snack om psykos hit och dit, med tanke på dina senaste inlägg på Flashback, är du helt säker på att det inte handlar om projicering?

Så har Flashbacks största flummare startat ännu en jubelkorkad tråd, förvisso i en jubelkorkad forumdel….

Skolorna lär i huvudsak ut vetenskapliga teorier, vilket betyder…





Tänk att folk har så svårt att fatta att teori är vad som egentligen är bevisat om du läser mitt svar ovan
Att sen folk i vardagslivet svamlat til detta så de fått det att nästan vara det helt motsatta, typ bara gissningarna, är ju bara för att folk är korkade…


Du har som vanligt helt jävla noll koll….

Inom vetenskapen BLIR det inte en teori innan det just har testats ingående och granskats kritiskt, och befunnits hålla och kunnat bekräftats.

Som tidigare konstaterats är det i regel av ren självbevarelsedrift man avhåller sig från den här sortens diskussioner. Men jag kan knappast vara ensam om att känna en viss fascination inför det inledande resonemanget, där upphovsmannen med anmärkningsvärd självsäkerhet avfärdar verkligheten som falsk och fabricerad, reducerad till en samling teorier som ännu inte bevisats.

Det intressanta här är dock inte själva påståendet, utan formen i vilken det presenteras: ett oxymoroniskt resonemang av uppenbart hypokondrisk natur, bestående av en ymnig produktion av antaganden, farhågor och bekymrade utläggningar av postulerande karaktär, kring ett fenomen som fortfarande inte tycks ha manifesterat sig någon annanstans än i upphovsmannens egen föreställningsvärld. Det hela framstår mindre som en verifierad teori och mer som en diagnos ställd av en patient på sig själv: framförd med stor säkerhet, rikligt försedd med symptom, men alltjämt i väntan på att verkligheten ska skriva under.

Det är extremt att förneka design samtidigt som småbarn tycker bilar och djur är häftigt, eftersom båda är design. Småungar känner igen design medans vuxna hittar på teorier om att inget är designat dvs inget liv har nån betydelse alls eftersom allt var ju bara en slump.. och inte en design att respektera.. då skapare har en plan för varje design. Människan tex är en växtätare som är intelligent. Ateister däremot är korkade allätande apor som inte har nån design eller syfte här i världen.. men dom äter kött för att en dag omvandlas till nått varulvsliknande , vilket är vad människan hade varit om den var en allätare.. för då hade gudar gett den klor, vassa tänder, tjockare hud.. tjockare nack och käkmuskler.. grov päls som tål lite påfrestningar från när de klena bytesdjuren ska mördas och gör motstånd men har aldrig en chans eftersom dom har en annan design som är mer klen, rörlig och snabb, iaf ibland.
Såg en enorm fiskmås slakta två fågelbarnfamiljers fågelungar häromdagen. Det var brutalt och de växtätande fåglarna var sex stycken och flög på fiskmåsen, det var som en boll av fåglar, men växtätarna kunde inte göra annat än att vråla, det lät som dom grät när fiskmåsen tog ungarna.
En försökte flyga efter måsen men den klarade inte samma saker som måsen som är designad som ett brutalt rovdjur som har både rörlighet, hastighet och bra syn.. samt att om kan ta lite stryk utan att dom dör av det.

Det vore inte extremt dock om evolutionsteorin fick vara en teori bredvid alla religiösa som saknar bevis, och så kan intelligent design snackas om som potentiellt bevis för gudar. Sen får ungarna klura ut det själva liksom.
Det skapar psykos när man lär ungar att tro på teorier och vara en idiot som hävdar att teorierna är sanning.. i resten av deras liv.

Teorier kommer alltid vara obevisat trams.

Evolutionsteorin är lika galet att lära ungar som de religiösa teorierna är.

Ja men fram med de grundligt testade experimentens resultat då som bevisar evolutionsteorin men som skolor väljer att inte ens prata om!

Eller var det kanske så att du har lärt dig att inte fråga såna frågor om nån hävdar att nånting är grundligt testat och bevisat?

Tänk att du är så lättlurad att nån kan hävda att det finns vetenskapliga tester som gör att en teori egentligen inte är en teori, och är istället bevisad fakta, men du ska tro på teorin, istället för att studera de påstådda grundliga vetenskapliga experimenten som har bevisat att allt är en slump och att det inte fanns nått medvetande bakom alla smarta lösningar som naturen har hittat på helt själv av en slump.

Du är den perfekta sektmedlemmen som hade sagt till på skarpen, att sektledningen har rätt, om nån började se ut som en ohelig avhoppare som inte vill tro på ledningens kontakt med gud.

Du har med andra ord ingen aning om vad en vetenskaplig teori är.

Vilken ordsallad.