Att tro att fantasier/teorier är verklighet = skolorsakad psykos

Du har med andra ord ingen aning om vad en vetenskaplig teori är.

Vilken ordsallad.

Det är extremt att förneka design samtidigt som småbarn tycker bilar och djur är häftigt, eftersom båda är design. Småungar känner igen design medans vuxna hittar på teorier om att inget är designat dvs inget liv har nån betydelse alls eftersom allt var ju bara en slump.. och inte en design att respektera.. då skapare har en plan för varje design. Människan tex är en växtätare som är intelligent. Ateister däremot är korkade allätande apor som inte har nån design eller syfte här i världen.. men dom äter kött för att en dag omvandlas till nått varulvsliknande , vilket är vad människan hade varit om den var en allätare.. för då hade gudar gett den klor, vassa tänder, tjockare hud.. tjockare nack och käkmuskler.. grov päls som tål lite påfrestningar från när de klena bytesdjuren ska mördas och gör motstånd men har aldrig en chans eftersom dom har en annan design som är mer klen, rörlig och snabb, iaf ibland.
Såg en enorm fiskmås slakta två fågelbarnfamiljers fågelungar häromdagen. Det var brutalt och de växtätande fåglarna var sex stycken och flög på fiskmåsen, det var som en boll av fåglar, men växtätarna kunde inte göra annat än att vråla, det lät som dom grät när fiskmåsen tog ungarna.
En försökte flyga efter måsen men den klarade inte samma saker som måsen som är designad som ett brutalt rovdjur som har både rörlighet, hastighet och bra syn.. samt att om kan ta lite stryk utan att dom dör av det.

Det vore inte extremt dock om evolutionsteorin fick vara en teori bredvid alla religiösa som saknar bevis, och så kan intelligent design snackas om som potentiellt bevis för gudar. Sen får ungarna klura ut det själva liksom.
Det skapar psykos när man lär ungar att tro på teorier och vara en idiot som hävdar att teorierna är sanning.. i resten av deras liv.

Teorier kommer alltid vara obevisat trams.

Evolutionsteorin är lika galet att lära ungar som de religiösa teorierna är.

Fattar du ens vad evolutionsteorin är? Den beskriver hur organismer gradvis förändras för varje generation under en väldigt lång tid. Vad menar du är så befängt med det?

Det finns inget snack om saken att människan delar klart mycket mer DNA med primater än med andra djur på jorden, och att välja att tro att det är en slump är mer godtyckligt än att se det som ett släktskap genom evolution. Att du tar upp exempel på grymhet i naturen fattar jag inte ens det bakomliggande försöket till syfte med; det avskriver fortfarande inte den giltighet som finns i evolutionsteorin.

Att blint hänge sig vilket argument som helst för intelligent design är inte heller den enda vägen för att respektera det fascinerande med företeelsen att designa. Vilket dravel.

Jo det är precis vad jag vet.
Du däremot tror att teorier är samma sak som bevis, och att teorier har grundligt testats vetenskapligt, men du vet inget om den vetenskapen, och kan såklart inte ens förklara vad testerna gick ut på och vad dom bevisade.

... Du däremot tror att teorier är samma sak som bevis ...

Teorier är allt det som inte gick att bevisa med vetenskapliga tester. Dvs teorier är totala fantasier.

Vetenskapliga tester som bevisar nånting och ger samma resultat varje gång nån gör testet, det är vetenskap som bevisar nått.

Att kalla en teori för vetenskapsteori har ingenting med riktig vetenskap att göra.. och man blir inte vetenskaplig för att man tror på en vetenskapsteori. Tvärt om så blir man en kork om man väljer att tro på nån dåre som hävdar att en teori är samma sak som veklighet och vetenskap som bevisat nått.

Som om jag väljer att tro på dig så är jag en kork eller vad?

Nej det är uppenbart att du inte har en susning om vad en vetenskaplig teori är. Och någon slags grundförutsättning för att kritisera något är att man faktiskt är påläst om det man försöker kritisera. Så det du sysslar med är bara löjligt och patetiskt.




Nej verkligen inte. Ännu ett tydligt tecken på att du inte ens förstår det du försöker diskutera.

Inte för att vara taskig men du är uppenbarligen helt jävla borta om du inte förstår skillnaden mellan en vetenskaplig teori och bevis/evidens för en vetenskaplig teori.

Ja precis, för jag skriver om bevis.. och bevis är inget som man behöver tro på eller inte. Bevis är bevis. Helt neutralt är vad bevis är för en intelligent människa.
För en kork är det inte lika enkelt, för dom identifierar sig med sina åsikter, och dom kan inte erkänna om dom blir motbevisade, för så är korkskallar. Dom krigar för att ha rätt även när dom har fel.
De intelligenta ändrar bara sin åsikt om dom blir motbevisade. Ingen big deal för dom, för fakta är neutralt eller det ska iaf betraktas som så, om man vill klura ut nått här I livet.



En vetenskaplig teori är en teori om vetenskap. Det betyder INTE att den teorin är vetenskap. Det betyder bara att nån idiot har fantiserat om nått vetenskapligt som aldrig ens går att testa. Idioten skrev ner sin fantasi och kallade det en vetenskaplig teori, för att inte låta korkad.

Som sagt ta fram de vetenskapliga testerna som grundligt har bevisat evolutionsteorin, om det finns såna, och du vill bevisa att du inte har en psykos och bara är övertygad om att din tro på teorier är verkligheten.

Men de intelligenta behöver nog inte skrika ut sitt budskap likt en domedagspastor som står på gatan med en skylt: "omvänd er!!! Undergången är nära!!!" Nää de nöjer sig nog med att kanske omvärdera det de höll för sant om någon presenterar ett bra argument och det är kanske just ett bra argument som behövs för att påverka de/den man diskuterar med? När jag läser vad du skrivit i denna tråden tänker jag: "Aha, en klassisk projektion, hen pratar om sig själv men riktar det mot andra."

Det som vetenskapen och arkeologi har bevisat är att det fanns neadertalare, och helt plötsligt uppstod Cro Magnon folket som hade större hjärnor än oss.
Nu har vetenskapen kartlagt människans gen, och bevis för genmanipylering hittades då.. dvs vi skapades av Annunaki precis som de första civilisationerna hävdar genom deras dokumentation.

Det finns inga långsamma förändringar och halvutvecklade arter.

Alla arter kommer fullt fungerade direkt ur förpackningen.

Människan är dessutom inte naturlig för fem öre. Mödrar får ont av att föda pga enorma hjärnor. Så är det inte i naturen där ungar ploppar ur som små smorda bajskluttar ur slidan.

Ja precis, för jag skriver om bevis.. och bevis är inget som man behöver tro på eller inte. Bevis är bevis. Helt neutralt är vad bevis är för en intelligent människa.
För en kork är det inte lika enkelt, för dom identifierar sig med sina åsikter, och dom kan inte erkänna om dom blir motbevisade, för så är korkskallar. Dom krigar för att ha rätt även när dom har fel.
De intelligenta ändrar bara sin åsikt om dom blir motbevisade. Ingen big deal för dom, för fakta är neutralt eller det ska iaf betraktas som så, om man vill klura ut nått här I livet.

En vetenskaplig teori är en teori om vetenskap. Det betyder INTE att den teorin är vetenskap. Det betyder bara att nån idiot har fantiserat om nått vetenskapligt som aldrig ens går att testa. Idioten skrev ner sin fantasi och kallade det en vetenskaplig teori, för att inte låta korkad.

Som sagt ta fram de vetenskapliga testerna som grundligt har bevisat evolutionsteorin, om det finns såna, och du vill bevisa att du inte har en psykos och bara är övertygad om att din tro på teorier är verkligheten.

Du förenklar ett vetenskapligt område till en löjligt simpel nivå likt att forskningen enbart rör sig om slentrianhandlingar.

Inom vetenskapen föreligger ingen hundraprocentig förståelse av sambandet mellan människoarterna då det är begränsat av tidsfaktorn, men ett släktskap har bevisats – och det är det rimligare alternativet att se människans artsläktningar som ett resultat av evolution.

Evolution handlar inte enbart om människan heller, det är hela universums liv inklusive växtlivet – vilket du verkar glömma. Det omfattar ett enormt stort och nyanserat område och är inte bara plump apdarwinism för hela slanten – och dessutom har utvecklingen av teorin tagit ganska stora steg sedan Darwins tid.

Någon sorts inblandning från utomjordingar är ett helt annat ämne än det klassiska gudskonceptet inom intelligent design, som kan bygga på uppfattningar som helt strider mot förståelsen av jordens ålder och så vidare.



Det finns otaliga exempel på anpassningar som har gått i arv och accentuerats under generationer. Be mig snälla inte att rabbla upp det.



Jaha? Wow. Var du där och då, du store orakel?



Att använda sensorisk känslighet som ett argument fråntar fortfarande inte evolution.



Svarar du faktiskt någon, eller beskriver du bara dig själv?



Du är en internetsökning ifrån att motbevisa dig själv, du som bryr dig så mycket om bevis. Definitionen av en vetenskaplig teori är att den upprepande kan testas och verifieras, och bakom ligger ett omfattande arbete.

Berätta då hur testerna gick till och varför det bevisar evolutionsteorin?

Är det en orimlig fråga tycker du?
För att du själv aldrig skulle fråga frågan?

Det finns inget sånt som du fantiserar om.
Att Darwin var hög som ett hus när han fantiserade ihop evolutionsteorin.. det är inga grundligt testade experiment som har bevisat nånting.

Men visst fungerar mainstream vetenskap som så att nån fantiserar ihop en teori,och sen ska alla jobba för att bevisa den teorin, men eftersom det är en teori som ingen kan bevisas så blir resultatet att alla bara hamnar i psykos och låtsas att psykosen är där sanningen finns.. fast den har inte med verkligheten att göra... men om man vill vara en del av Sekten så är det teorier som man ska tro på, och aldrig ifrågasätta sektlesningens teorier och godhjärtade motiv för lurendrejeriet.

Mainstream vetenskap skulle aldrig säga att människan är genmodifierad enligt vetenskapen och den kartläggning som nu har gjorts av människans gen.

Men fakta är att människor har så enorma huvuden att mödrar för ont som fan när ungar föds, och det är en bieffekt av genmodifieringen som skapade mänskligheten eller rättare sagt Cro Magnon folket, som tydligen hatade neandertalarna eftersom dom var efterblivna och betedde sig som djur, ateister hela bunten såklart.

Fynd har hittats som tyder på att cro magnon folket mördade neadertalarna såfort dom såg dom.