Skvaller om Joakim "Jockiboi" Lundell (f.d. Berg)

Du är ”reason of allt”

Tackar för ditt engagemang här.

Skitstormen mot P. Rasmusson startade Anjo.

Han ville Exposa?

Nu sitter han med Jåkeboj i knäet och blir helt oförmögen.

Vad händer?

Kontraktet har ju skrivits. Så handpenning är lagd. Den större delen av köpeskillingen överförs på dagen för tillträddet, dvs när man lämnar över nycklarna.
Så faktum kvarstår, man fick sålt huset för 14,3 miljoner. Under utgångspris, Jockiboi har påstått att huset var värderat till "17-18 miljoner"
Håller inte Jockiboi sin del av kontraktet blir det avtalsbrott.

Otroligt (tragi)komiskt! Pönta hade precis spelat in Lyxfällan när han gick en mer eller mindre framgångsrik youtubekarriär till mötes. Han fick några goda år…

Men nu sitter han i en förfärlig situation. Det skulle faktiskt inte förvåna mig om han läst här och är medveten om Jockibois oerhörda svek. Men vad kan han göra?! Fortsätta spela med, eller inse att allt är över?! Lisen/Fisen/Lusen måste börja jobba på lager/ålderdomshem/Normal/bensinmack (inget fel med det utan högst normala jobb om man ej har utbildning) och Pönta himself går tillbaka till att svetsa.

De kommer ha svårt att betala för viktminskningssprutorna (ca 6 k/mån för de båda) och försörja en matglad familj på fem). För att inte tala om chocken att gå tillbaka till ett riktigt arbete utan flexibilitet!

Min take på det hela är att Pönta blundar för sanningen och fortsätter att stötta Jockiboi in i döden. Så. Oerhört. Sorgligt.

Joakim Lundell är redan ett avslutat kapitel, men det tar ett tag innan alla vindar har blåst förbi. I slutet av året är han inspärrad!

Snart i Lyxfällan igen, Lisen kollar ju ej på priser.

Ytterligare en tävling, denna gången på TikTok - 35 000kr (annonseras via Instagram story.)

Den läspande sengångaren gör verkligen allt för att få lysningar på Ninetone & LBSB:s ai-slop låt.

Tycker någon verkligen att det låter bra? Låten hade inte ens spelats på en svettig bordell i Argentina.

Är maskerade köp av lyssningar.
2 iPhone 17 Pro + 35 000 ,~ 64 000
Hur många fake-plays får man får den summan?

Ja då var det dags igen...

Denna gång gör Joakim reklam för en tävling som han har på TikTok, med en vinst på 35 000 kr. Återigen bryter Joakim mot lagar och regler:

1. Konsumentverket - 3 st
2. Skatteverket - 3 st
3. IMY - gränsfall
4. Instagram/Meta - 2 st
5. TikTok - Minst 2 st

Återigen, kommer någon att vinna dvs. någon som inte är ett fejkat konto eller nära vän med Joakim (eller någon annan i hans närhet) och kommer det att redovisas öppet i enlighet med svensk lag?

Är Joakim ens medveten om att detta kommer kosta honom betydligt mer än 35 000 kr, om han följer lagen vill säga, vilket han inte är känd för att göra.

Han kan ju alltid fråga Skatteverket vad det kostar honom om han ger vinnaren 35 000 kr "skattat och klart"...eller vad som händer om han Swishar från sitt privata konto...

Mitt tidigare inlägg:

Du får nog höja dessa 64 000 kronor betydligt, för en vinst/utbetalning på 35 000 kr 'skattat och klart' kommer att kosta Joakim betydligt mer, om han följer lagen alltså.

Ja den slutgiltiga kostnaden för bolaget är en annan. Men jag betvivlar att man följer lagen. Om ens delar ut vinst.

Man har haft en ytterligare tävling på YouTube för medlemmar, 5000kr. Där vinnaren är annonserad med en tagg i ett inlägg.

Hur ligger det egentligen inte till med att ha tävlingar med krav på motprestation?
Här krävs att man betalar för medlemskap, hutlösa (för det trash man får,) 79 kr. För att delta..
.

Joakim är van vid att komma undan och planerar, naturligtvis, inte att följa några lagar. Varför skulle han?! Han har ju lärt sig sedan barnsben att det fungerar alldeles utmärkt att agera hur vidrigt som helst utan konsekvenser!

Sorgligt nog, för allas vår Jockiboi, är den tiden snart förbi. Till och med hans egna fans (en del av dem än så länge) har fått upp ögonen för vem han är. Dvs ett riktigt monster. Han har alltid varit ett monster. Ganska lustigt att han döpte sin bästsäljande ”biografi” för just hans rätta namn.

Tror det kommer anmälningar till både myndigheter och plattformar framöver. Att "Mördarna" har stoppats av IDTV/All3Media Group verkar vara troligt och det beror nog troligast på att någon har tipsat dem.

- Är det den tävlingen som jag tidigare nämnt, dvs. den som Jonna skrev om 2 mars?
- Var någonstans annonserades vinnaren med en tagg i ett inlägg, har du någon länk eller kan du informera om vad det stod exakt?
- Vad var tävlingsmomentet för att ha chans att vinna dessa 5 000 kr?

Vi utgår från att det är detta som gäller:
1. Det krävs ett betalt medlemskap för att överhuvudtaget ha chans att tävla/vinna.
2. Tävling där det utlovas en vinst.

Efter lite sökning har jag fått fram följande:

A. Om vinnaren utsågs genom slumpmässig dragning (t.ex. lottning bland medlemmarna) så klassas det som ett olovligt lotteri. Det är ett brott mot spellagen då Joakim inte har tillstånd att driva lotterier mot betalning.

B. Om medlemmarna fick utföra någon form av prestation (t.ex. svara på svåra frågor eller skriva en slogan), och en jury bedömde bidragen och valde vinnaren, så räknas detta som en laglig prestationstävling enligt svensk lag.

Oavsett om det är A eller B, så verkar YouTube förbjuda alla former av köpkrav. Deras regler slår fast att tävlingar på plattformen måste vara helt gratis att delta i. Att kräva att en följare betalar för ett medlemskap för att tävla är ett direkt brott mot YouTubes användarvillkor.

Länk till YouTubes riktlinjer: https://support.google.com/youtube/answer/1620498?hl=sv

C. När tävlingen avslutades och vinnaren annonserades via en tagg i ett inlägg så räknas det som brist på insyn. Utan att offentliggöra tävlingsvillkor, jurymedlemmar eller det vinnande bidraget så är det omöjligt för myndigheter eller deltagare att granska om tävlingen gått rätt till.

1. Var det en tävling med prestationskrav eller var det en ren utlottning?
Var det en utlottning så är det bara att anmäla till Spelinspektionen.

2. Vem vann?
Tipsar man Konsumentverket så kommer de troligtvis vilja ha ett yttrande om hur tävlingen gick till. De vill också troligtvis ha ett skriftligt bevis på att vinsten faktiskt har betalats ut till rätt person.