Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Ännu en uthängd som hoppade framför ett tåg igår, verkar dock som han överlevt.

Det är helt sjukt hur många som nu har dött eller blivit allvarligt skadade på grund av denna sida. Det är inte bara de uthängda som får problem, anhöriga och i det här fallet med tåget blev de som bevittnade händelsen traumatiserade.

Är det värt att folk ska dö, att närstående ska bli trakasserade utöver själva traumat att se en anhörig uthängd och dessutom att samhället ska bevittna självmordsförsök för att varna samhället om pedofiler? Vad fan är syftet med dumpen egentligen?

Du tycker det är orättvist att gäddorna blir lurade att de är sexiga. Då det inte stämmer?

På vilket sätt förändrar det att gäddorna dyker upp för att träffa ett barn?
Sedan tycker jag du glömmer en viktig poäng. Barn har ingen sexualitet. De är också lättpåverkade.
Sedan om du vill se riktiga fall där barn farit illa så är det bara att besöka en tingsrätt.

De fortsätter för att de gör senaationsmedia och får inkomst. Inte för att de är effektivt eller fungerar i sitt utsatta syfte.

Hur vet du att det inte är effektivt eller fungerar i sitt syfte?

Du tycker det är orättvist att gäddorna blir lurade att de är sexiga. Då det inte stämmer?

På vilket sätt förändrar det att gäddorna dyker upp för att träffa ett barn?
Sedan tycker jag du glömmer en viktig poäng. Barn har ingen sexualitet. De är också lättpåverkade.
Sedan om du vill se riktiga fall där barn farit illa så är det bara att besöka en tingsrätt.

Ännu en uthängd som hoppade framför ett tåg igår, verkar dock som han överlevt.

Det är helt sjukt hur många som nu har dött eller blivit allvarligt skadade på grund av denna sida. Det är inte bara de uthängda som får problem, anhöriga och i det här fallet med tåget blev de som bevittnade händelsen traumatiserade.

Är det värt att folk ska dö, att närstående ska bli trakasserade utöver själva traumat att se en anhörig uthängd och dessutom att samhället ska bevittna självmordsförsök för att varna samhället om pedofiler? Vad fan är syftet med dumpen egentligen?

Det är tragiskt att de blev på det sättet. Men de som blivit utsatta som barn är ofta mer självmordsbenägna.
Det är ofta eldsjälar som söker sig till Dumpen då de jobbar som volontär.
Sedan har ju både Patrik och Sara blivit utsatta. De verkar bara må bättre av att avslöja och skydda barnen från gäddor. Så nej det kanske inte fungerar för alla att hjälpa Dumpen. Men vad jag läst har de aldrig påstått det heller. De går igenom en process innan de börjar som fiskare.

Uppenbarligen verkar det fungera då de hållit på i fem år.
Vad jag har läst så är de som utsätts för övergrepp i barndomen mer självmordsbenägna än andra.

Så du menar att Dumpen aktivt söker efter personer att utnyttja.
Det är väl frivilligt att vara volontär?

Det var ingen ursäkt. Självmord är alltid tragiskt.

Det finns några som gärna vill skylla allt på Dumpen.
T.o.m att Gäddorna blir ”lurade” osv.

Definiera din version om hur dumpen fungerar. Bara för att något existerat länge betyder det inte att de fungerat eller att det inte finns något bättre. Iglar användes länge inom medicin även mercury har använts som medicin i många år. Det betyder inte att jag är villig att förtära denna tungmetall då vi idag vet bättre.

Åter igen sist vi hade denna diskution sa du själv att de hade en förhöjd risk. Folk som blir mobbade löper en högre risk att begå självmord. Har du någon fakta på vilket trauma ger störst chans till självmord? Eller är det helt enkelt så att folk som råkar ut för tråkiga saker går i mörka tankar.
Då jag själv utsatts för mobbing och sexuella trakasserier för 30 år sedan i skolan och gick och funderade på snaran i många år. Mobbing tar hårt som fan. Men de passar inte ditt narrativ då de som varit utsatta för övergrepp måste ha högst risk.
Nej så är det inte. De utgår ifrån en person som mår bra och saknar dessa tankar sedan så ser de att de som utsätts på olika sätt löper en högre risk då normalpersonen saknar en händelse som utlöser det. Så enkelt som de som landar i en varsling och har svårt att betala sina räkningar och livet fallerar eller man oroar sig för ekonomin. De säger också att de som försökt att ta sitt liv löper högre risk att försöka igen. Det är bara påståenden, de låter bra att säga det så men det är också faktum. Det är inte en specifik grupp som kan identifieras som "Denna grupp överrepresenterar självmordsförsök/självmord"



Det har jag inte sagt, men vi kan inte veta att denna person inte kom i kontakt med dem igenom föreningen och behandling. Eller att den berättat om sitt trauma.
Har personen varit oärlig och sagt att de mår bra och är friska för att få fiska? Eller kan de ha pratat om sina besvär och ändå givits möjlighet att fiska?
Borde personen ha fiskat? Sara pratar ju själv om hur folk som fiskar mår sämre av det. Så ingen bra position för någon som har sådant tungt bagage och kanske kan få triggers utav chatten?



Förutom om anhöriga mår dåligt och löper högre risk att begå självmord, även givit dig en artikel om en mamma som ville ta sitt liv efter maken blev uthängd.
Dina ord så "Måste man ju knäcka några ägg för att göra en omelett"
Det går liksom inte ihop sig, ena stunden skall äggen knäckas till varje pris vilket är en kostnad som det är värt och i andra stunden så är alla ägg som kläcks tragiskt.

Ännu en uthängd som hoppade framför ett tåg igår, verkar dock som han överlevt.

Det är helt sjukt hur många som nu har dött eller blivit allvarligt skadade på grund av denna sida. Det är inte bara de uthängda som får problem, anhöriga och i det här fallet med tåget blev de som bevittnade händelsen traumatiserade.

Är det värt att folk ska dö, att närstående ska bli trakasserade utöver själva traumat att se en anhörig uthängd och dessutom att samhället ska bevittna självmordsförsök för att varna samhället om pedofiler? Vad fan är syftet med dumpen egentligen?

Jag förstår att du tog bort förra inlägget och ändrade slutet, annars hade det varit totalhaveri inför öppen ridå.
Så här avslutade du då: "Om du vill se verkligheten och riktiga offer så är det bara att besöka en tingsrätt"
!. Du bekräftade av misstag att dumpens scenarier är verklighetsfrämmande.
Vilket många med mig försökt få dig att förstå under ett halvår snart.
Bra att poletten äntligen trillade ner.Dock kommer du aldrig erkänna detta.
2. Ja, misstänkta brott prövas och döms ut i en tingsrätt vilket kallas rättssäkerhet.
Folkdomstolar handlar inte om rättssäkerhet.
3. Mål där minderåriga är inblandade hålls bakom lyckta dörrar.

Min anhöriga som varit utsatt som barn gick inte igenom någon process och var inte intresserad av att vara fiskare, ändå frågade Sara om hon ville följa med på en konfrontation dagen efter att min anhöriga berättat för Sara att hon mådde jättedåligt.



De flesta volontärer är nog där frivilligt. Min anhöriga kände sig pressad av Sara till att delta när Sara började prata om pedofilernas offer och att min anhöriga skulle kunna göra stor skillnad enligt Sara.



Eftersom du citerade ett stycke som handlade om min anhöriga så svarar jag dig, när Sara drar in utsatta som berättar att de mår dåligt in i fiskeverksamheten så finns det fog för att kritisera Dumpen.



Min anhöriga tog ursprungligen kontakt med Sara för att berätta om sitt trauma och skrev till henne senast dagen innan Sara bjöd in henne till konfrontationen att hon mådde så dåligt att hon var helt avstängd och försökte skapa stabilitet och trygghet runt sig för att må bättre igen. Ändå tyckte Sara det var lämpligt att försöka få med henne på en konfrontation.

Hur vet du att det inte är effektivt eller fungerar i sitt syfte?

Min anhöriga tog ursprungligen kontakt med Sara för att berätta om sitt trauma och skrev till henne senast dagen innan Sara bjöd in henne till konfrontationen att hon mådde så dåligt att hon var helt avstängd och försökte skapa stabilitet och trygghet runt sig för att må bättre igen. Ändå tyckte Sara det var lämpligt att försöka få med henne på en konfrontation.