Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

På tal om moral växte jag upp i världens mest sekulariserade land och med flower power. Nu är det tydligen amerikansk frikyrkomoral som gäller. Trist utveckling.
Dumpen har blivit en fristad för frigida och bittra kärringar samt impotenta s.k män.

Vad bygger du det på? Som vanligt struntsnack från din sida.

Så en 19åring som uppenbarligen mår dåligt pga trauma ifrån tidigare. Istället för att söka sig till vård söker sig till gemenskapen hos Dumpen där denne utnyttjas och att hon sedan väljer att ta sitt liv är inte tillräckligt i dina ögon?

Tidigare i tråden var det ju en som delade med sig om att det är fler som är i samma sits och mår dåligt utav detta men fortsätter utnyttjas utav Sara och uppmanas till aktiviteter som kommer att få dem att må sämre. Du anser inte detta är ett problem och att Sara borde använda sig utav friska människor som är neutrala och inte hyser agg. Inte uppmanar folk aggressivt att begå brott och kanske besitter utbildning inom området och istället uppmana dessa utsatta att söka sig till vården?
Dessa traumatiserade personer som redan mår dåligt har uppenbarligen inget i skottlinjen att göra, men enligt dig är ju varje pris värt utsatt mål. Även om man inte kan verifiera och det finns forskning som tyder på att det inte gör någon skillnad eller fungerar där metoden med att hänga ut kan vara rent kontra produktiv. Men du skiter ju i vilket eller vem som får betala bara du får titta på folk som mår dåligt och se deras liv raseras medans du runkar till deras kukar.

Om inte EU är korrupt så verkar det som att Dumpen får stänga ner 9:e Juli.
Annars blir det väldigt dyrt.

Det är tragiskt att de blev på det sättet. Men de som blivit utsatta som barn är ofta mer självmordsbenägna.
Det är ofta eldsjälar som söker sig till Dumpen då de jobbar som volontär.
Sedan har ju både Patrik och Sara blivit utsatta. De verkar bara må bättre av att avslöja och skydda barnen från gäddor. Så nej det kanske inte fungerar för alla att hjälpa Dumpen. Men vad jag läst har de aldrig påstått det heller. De går igenom en process innan de börjar som fiskare.

Det är rätt uppenbart att de inte fungerar för de häller, det är momentant. Det är ingen långsiktig "behandling".
Du fortsätter yttra den meningen om självmordsbenägenhet. Sist kom vi fram till att de finns en högre risk mot någon som inte utstått något, alltså normalpersonen som inte går i självmordstankar. Alla som går i självmordstankar eller mår sämre av ex trauma eller annan händelse har alltså en högre chans för självmord...

Oavsett är det ju en uppenbar anledning till att inte utnyttja dessa personer och sätta dem i en sits där de kan skadas än mer.

Din ursäkt med "Det är tragiskt" är en extrem underdrift.

Uppenbarligen verkar det fungera då de hållit på i fem år.
Vad jag har läst så är de som utsätts för övergrepp i barndomen mer självmordsbenägna än andra.

Så du menar att Dumpen aktivt söker efter personer att utnyttja.
Det är väl frivilligt att vara volontär?

Det var ingen ursäkt. Självmord är alltid tragiskt.

Det finns några som gärna vill skylla allt på Dumpen.
T.o.m att Gäddorna blir ”lurade” osv.

Klart att Dumpen aktivt söker personer att utnyttja, de har fiskare hela tiden som letar män att lura genom att utge sig att vara minderårig. Det måste aktivt söka män att utnyttja så de får pengar till hotellvistelser, äta mat på restaurang, bensin till bilen m.m! Så ja det utnyttjar gäddor!

Definiera din version om hur dumpen fungerar. Bara för att något existerat länge betyder det inte att de fungerat eller att det inte finns något bättre. Iglar användes länge inom medicin även mercury har använts som medicin i många år. Det betyder inte att jag är villig att förtära denna tungmetall då vi idag vet bättre.

Åter igen sist vi hade denna diskution sa du själv att de hade en förhöjd risk. Folk som blir mobbade löper en högre risk att begå självmord. Har du någon fakta på vilket trauma ger störst chans till självmord? Eller är det helt enkelt så att folk som råkar ut för tråkiga saker går i mörka tankar.
Då jag själv utsatts för mobbing och sexuella trakasserier för 30 år sedan i skolan och gick och funderade på snaran i många år. Mobbing tar hårt som fan. Men de passar inte ditt narrativ då de som varit utsatta för övergrepp måste ha högst risk.
Nej så är det inte. De utgår ifrån en person som mår bra och saknar dessa tankar sedan så ser de att de som utsätts på olika sätt löper en högre risk då normalpersonen saknar en händelse som utlöser det. Så enkelt som de som landar i en varsling och har svårt att betala sina räkningar och livet fallerar eller man oroar sig för ekonomin. De säger också att de som försökt att ta sitt liv löper högre risk att försöka igen. Det är bara påståenden, de låter bra att säga det så men det är också faktum. Det är inte en specifik grupp som kan identifieras som "Denna grupp överrepresenterar självmordsförsök/självmord"


Det har jag inte sagt, men vi kan inte veta att denna person inte kom i kontakt med dem igenom föreningen och behandling. Eller att den berättat om sitt trauma.
Har personen varit oärlig och sagt att de mår bra och är friska för att få fiska? Eller kan de ha pratat om sina besvär och ändå givits möjlighet att fiska?
Borde personen ha fiskat? Sara pratar ju själv om hur folk som fiskar mår sämre av det. Så ingen bra position för någon som har sådant tungt bagage och kanske kan få triggers utav chatten?


Förutom om anhöriga mår dåligt och löper högre risk att begå självmord, även givit dig en artikel om en mamma som ville ta sitt liv efter maken blev uthängd.
Dina ord så "Måste man ju knäcka några ägg för att göra en omelett"
Det går liksom inte ihop sig, ena stunden skall äggen knäckas till varje pris vilket är en kostnad som det är värt och i andra stunden så är alla ägg som kläcks tragiskt.

Det fungerar eftersom gäddor fortsätter publiceras.
Och många stödjer dem. Om modellen var dålig skulle den läggas ner. Dumpen är väl det som fungerar bäst just nu. Om några år kanske något annat fungerar bättre. Då kanske Dumpen läggs ner. Precis som medicin som folk tycker är jättebra nu kanske om några år inte är tänkbart. Angående ditt exempel.

Det handlar inte om att kategorisera grupper som varit med om olika trauman. De som blivit utsatta för övergrepp kan ju ha blivit mobbade också.
Då blir de väl ännu mer sköra antar jag.

Du får läsa själv hur det går till när de rekryterar fiskare. Istället för att spekulera. Dumpen.se

Vad jag menar är att precis som med miljörörelsen som eventuellt stoppar en ambulans. Genom att limma fast sig på vägen. Kanske Dumpen också inte alltid fungerar fel fritt. Alltså några knäckta ägg.

Många stödjer dem?? Kan du definiera? Ska det tolkas som att majoriteten av Sveriges befolkning är anhängare av dumpens metoder?
Du får ursäkta , men jag har starka tvivel.