Citat:
Ursprungligen postat av
buffalo3tys
Det fungerar eftersom gäddor fortsätter publiceras.
Och många stödjer dem. Om modellen var dålig skulle den läggas ner. Dumpen är väl det som fungerar bäst just nu. Om några år kanske något annat fungerar bättre. Då kanske Dumpen läggs ner. Precis som medicin som folk tycker är jättebra nu kanske om några år inte är tänkbart. Angående ditt exempel.
Det handlar inte om att kategorisera grupper som varit med om olika trauman. De som blivit utsatta för övergrepp kan ju ha blivit mobbade också.
Då blir de väl ännu mer sköra antar jag.
Du får läsa själv hur det går till när de rekryterar fiskare. Istället för att spekulera. Dumpen.se
Vad jag menar är att precis som med miljörörelsen som eventuellt stoppar en ambulans. Genom att limma fast sig på vägen. Kanske Dumpen också inte alltid fungerar fel fritt. Alltså några knäckta ägg.
Tungmetallen är sjukt jävla giftig. Binverkningen är att du tror du mår bättre. Den har aldrig fungerat speciellt bra som medicine folk har bara trott det.
Åter igen, din definition av att fungera är en illusion.
Modellen fungerar utav en funktion att bringa pengar men inte av den funktion som den påstås.
Du har noll koll på vad som gör någon självmordsbenägen. Du snackar skit för att det låter bra för din poäng. Du skapar dina argument ur röven men kan inte backa upp dem med fakta. Trotts att vi haft denna diskution tidigare fortsätter du att spy ur dig samma ord på olika sätt som stärker din version även om du vet att den är felaktig.
Ja men precis. Att läsa på där hur det går till är lika trovärdigt som att du hittar på hur det fungerar.
Du vet fan inte vad du säger. Du slänger ur dig saker för att det låter bra. Bitar du tar upp om milgörörelsen är de sämsta, de får folk att hata och störa sig på rörelsen istället. Miljö frågorna rör sig frammåt oavsett idioters förstörelse. Om något än saktare pga idioter. När de gör sådant pratar man om dem inte om miljöfrågor. När en ung tjej sitter och strejkar placerad där av sin rika familj i rampljuset började man prata mer om frågorna vilket man får ge dem. När hon sedan åker i fängelse med mera för olika brott så pratas det om brottet inte om miljön.
Du tror tydligen att saker är effektiva trotts att dem uppenbart inte är det. Din definition av effektiv är att det ser och känns bra. Inte att det faktiskt gör nytta.