Charlie Kirks gamla organisation TPUSA störtdyker under Erika Kirks ledning

Alla kan ha en åsikt - men om man inte kan motivera den - eller i värsta fall ger motsägelsefulla argument - då kan man "få stryk" i såna frågor.

Jag tror att Kirk kunde motivera sina åsikter. Jag har inte lyssnat på honom förens efter mordet men det lilla jag sett av honom så kunde han alltid motivera varför han tyckte som han tyckte.

Det är ingen åsikt, utan en "ad hominem"-attack. I en debatt är en sådan en fullständig kapitulation.

Jag tycker inte att det är en ad hominem. Barn är visare eftersom dom inte hunnit bli lika indoktrinerade som vuxna enligt mig och det är inget konstigt med det. Kejsaren Nya Kläder handlar ju om detta faktum.

Detta är enligt dig. I en debatt ses det som en ad hominem eftersom merparten människor inte ser barn som särskilt visa alls.

Definition för visdom är dessutom inte kompatibelt med det du säger. Du kan kanske hävda att barn har ett mer öppet sinne, men visdom är något man får genom erfarenhet, kunskaper, och kräver dessutom högre hjärnkapacitet än vad barn har.

Så tycker du, jag tycker annorlunda. Det är poängen med att debattera.

Nej det är det inte. Poängen att debattera är att övertyga. Detta gör man genom att framföra och bemöta argument. Det räcker inte att tycka något - att tycka något gör man ju hela tiden, vare sig man debatterar eller inte.

lol.... the young turks....

nog för att det finns en del vänsterblivna även i sverige, men det där ska ni inte kunna svälja likt en kusin till det mediabolaget...

TPUSA har växt enormt ,delvis naturligtvis som en effekt av vänster-bög-furry-knullaren som mördade Kirk spektakulärt, men det är egentligen bara ett uppsving av en trend som rullat i någraår,

aktiviteter på campus såväl medlemsantalen har ökat rejält (fanns en kort period i höstas då de ställde in aktiviter till följd av mordet)

Nu är inte årets ekonmoiska resultat inne (av naturliga skäl, men utifrån medlemsantal, ökad spons och deltagare i deras event så kan ni räkna med ett rejält uppsving även på "cash-sidan" av verksamheten.

För mig handlar debatt om att få någon att tänka till i lite andra banor för en stund.

Tror ingen kommer minnas honom om nåt fåtal år. Han var betydelselös utanför hans egen cirkel.

Om USA slänger Israel under bussen så kommer Kirk bli väldigt ihågkommen. Men om Israel kan behålla sitt grepp om USA så får du nog rätt.

Vissa opinionsundersökningar tyder på att unga män idag är mer religiösa än tidigare generationer - men konservativa kristna förlorar mark när det gäller unga kvinnor.

En undersökning i april från Public Religion Research Institute visade att 43 % av vuxna kvinnor under 30 år inte uppger någon religiös tillhörighet, en betydande ökning från 29 % år 2013.

Därför försöker.Turning Point USA arbetar för att attrahera unga kvinnor genom riktade evenemang och en kader av konservativa kristna kvinnliga influencers.
https://www.sltrib.com/religion/2026/06/12/turning-point-usa-summit-christian/

Innan han mördades förra året hade Kirk konsekvent gett råd till kvinnor att hoppa över universitetet och prioritera äktenskapet.
Han har haft mycket fokus på 30-stecket. Trots att Erika var 32 när de gifte sig....

Kvinnlighet för TP är att gifta sig så snart man kan och skaffa barn:
Att omfamna Gud och ta avstånd från feminism.

Budskapet var likadant i år; att feminism driver kvinnor att prioritera karriär framför de gudabestämda kallelserna äktenskap och moderskap.

TPUSA-kretsen skyller på att feminism och "tjejbosskultur" lockar bort kvinnor från kyrkan och konservatismen.

Progressiva kritiker menar att det är de patriarkala värderingarna som driver bort kvinnorna.

Hoppas TP fortsätter i detta ultrakristna sjuka hjulspår och underminerar sig själva:

På årets Turning Point USA Women's Leadership Summit, erbjöd kvinnor att ta bort sin rösträtt.

Diskussionen berör 19:e tillägget i konstitutionen relaterat till en röst per hushåll.

Savannah Stone förespråkade idén med hänsyn till makens val av kandidat.

Alexus DeGraaf:
”Jag röstar på samma sätt som han, så ärligt talat skulle jag vara okej med att ge upp min rösträtt."
https://www.democracydocket.com/news-alerts/at-turning-point-usa-conference-women-offer-away-their-right-to-vote/

Stones skeva resonemang är att kvinnor tenderar att stödja mer liberala kandidater, menar hon, så en förändring av röstningssystemet skulle resultera i ett mer kristet och konservativt Amerika.

Flera kvinnor på konferensen berättade för CBC News att de skulle vara öppna för idén, även om det innebar att de förlorade sin egen rösträtt – allt i strävan efter ett mer konservativt land.

Brooke Foxworthy var en annan:
"Om min man är hushållets överhuvud, är jag nacken, och vi arbetar väldigt sammanhållet tillsammans.
Om han röstade för vårt hushåll, skulle jag ha det bra med det."

Hon skulle till och med skulle känna sig bekväm om det innebar att hennes dotter förlorade sin rösträtt:
"Jag vet också att hon ska gifta sig med en biblisk man, och att de också skulle vara överens."
https://www.cbc.ca/news/world/turning-point-usa-womens-conference-savanna-stone-9.7231088