Debatt: Sverige kan spara miljarder med en klokare narkotikapolitik

Mitt argument kommer från det glasklara "det finns ingen nytta med droger, men droger kan förstöra livet för människor, människor kan inte avgöra det själva om de är drogmissbrukare, alltså ska samhället vara emot droget". När det finns nytta, som smärtlindring med ett bloss när man är gammal, så får man gärna använda cannabis och jag röstar för att vi får det så i Sverige.

Jag tror det vi diskuterar här är önskade förändringar i lagboken, åtminstone om jag läser rubriken rätt 🙂

Ungdomar gör det ändå och och kommer göra det ännu mer om det blir lagligt. Se på alkohol eller på länder där cannabis är lagligt - där varje gram som röks är mycket potentare ( starkare psyksoaktiva ämnen, mer hälsovådliga effekter för varseblivningen. ) än utbudet som vanligtvis finns på den svarta marknaden i länder där det är förbjudet.
Whataboutism om alkohol kan du komma med när weed har haft samma kulturellt folkliga förankring i århundranden och typ stöd av iaf 30% av befolkningen.

För mig kan det förbjudas. alkohol är en toxisk skitdrog

Jag förstår din ståndpunkt men undrar fortfarande om du skulle föredra att det inte fanns någon åldersgräns på alkohol enligt samma resonemang?

Nej, och anledningarna till varför jag tycker så härstammar alla från deras underutvecklade prefontal cortex

Det enda som fungerar är förbud, så skrev du i ditt inlägg om "alkohol och droger" (alkohol är en drog). Var fan går gränsen för "många" kan man också fråga. Och varför skulle mekanismerna vara radikalt annorlunda bara för att "många" använder en substans? Förbud göder svarta marknader oavsett utsträckning, och illegala droger är en miljardmarknad i Sverige. "Prohibition" är en synonym för förbud. Är du emot "prohibition" eller drar du godtyckliga irrationella gränser?

Nej jag vill självklart inte legalisera riktiga brott bara för att jag vill legalisera att droga sig själv, din pellejöns. Skärp dig och väx upp.

Gränsen mellan alkohol och droger/knark är naturligtvis glasklar i lagboken (som använder termen "narkotika"):
Här vad som klassas som narkotika i Sverige:


Jag hittar minst 20 cannabis-referenser.

Det beror på hur man ser på saker och ting. Jag uppskattar inte när staten behandlar mig som ett barn, det är upp till mig ifall jag vill röka ihjäl mig eller inte. Så länge vi tänker att vi måste rädda varje människa i Sverige kommer vi bara gå på knäna och gnälla. Tycker man att staten ska bestämma allt och se till att alla dumma jävlar inte dödar sig själv så ja, då kan man förstå din position. Knarkar man ihjäl sig då får man helt enkelt skylla sig själv, eller ja, så har jag tänkt när jag har varit nära.

Jag föredrar om staten inte lägger sig i vad jag stoppar i min kropp, speciellt om det inte påverkar någon annan. Den gamla modellen fungerar inte längre. Min kropp mitt val, eller vad dom brukar säga nu.

För övrigt har du VÄLDIGT fel kring att droger inte bidrar till något. Alla som är missbrukare och inte kan sluta knarkar i syfte att dämpa ångest, depression etc. Det finns ingen som gillar att punda ihjäl sig. Människor som lever ensam, saknar socialt liv eller mår riktigt dåligt börjar med droger för att det hjälper dem i början. Här pratar jag om hårdare droger som tjack och heroin, men gräs används absolut också för det, därav är det faktiskt bättre om folk kan använda något icke skadligt, eller åtminstone icke dödligt.

Om du inte tror mig, kolla på hur krigsveteraner i Vietnam var väldigt beroende av heroin/opioder. Det visade sig att när många av dom kom hem och fick träffa sin familj igen, fick ett socialt och lugnt liv, slutade de helt enkelt. Någon som kom hem till inget knarkade förmodligen ihjäl sig. Det är väldigt lätt att diskutera något när man själv har "walked the walk" och inte kunna se någon nyans. Ännu en gång, du har väldigt fel.

Det är kanske där vi skljer oss. Jag värnar om människor och deras liv och det är utmärkt att lagen tvingar alla att ha bilbälte fast det är opraktiskt för då kan 200 till överleva varje år. När jag föddes dödades 2000 per år i Sverige i trafiken, ett sjukt slappt samhälle.

För dig är det viktigare att vara självständig, på ett envist oresonligt sätt, och kör du utan bilbälte. Men det blir böter om polisen ser dig. Det är bra. Svenska staten vill inte att du dör. Det är en bra stat.

Om du bara förstod att ingen kränker dig och samhället inte sätter sig på dig utan bara vill dig väl när de begär att du har bälte på sig, skulle du bli mer som jag.

tråden handlar väl inte om bilbälte? dum fan

Du slarvar grovt med fakta. År 1966 omkom 1300 i trafiken vilket är det högsta antalet någonsin. Om du var nyfödd då ska du nog inte uttala dig om hur samhället var då.

Tråden bör flyttas till rätt plats. Finns en tråd om narkotikapolitik där den hör hemma.

Cirkelresonemang! Imponerande

Vi pratar inte om huruvida knark är narkotikaklassat. Vi pratar om huruvida det bör vara det. Och du undviker alla argument. Jävla pajas.

Gtfo