Lägenhetsbrand i Biskopsgården, Göteborg, femåring avliden (2026-02-07)

Men tror ni normalt funtade och emotionellt stabila personer hade fostrat en sådan sociopat? Något är fel även med dem, tyvärr. HELA Emmas barndom skedde inte innan 4 års ålder?! Ok adopterad och med grova trauman, men även resten av uppväxten (dvs. i Sverige med föräldrarna/morföräldrarna) kan inte ha varit helt frisk och sund.

För att han är efterbliven och enbart tänker med kuken. Det är det intrycket man får av honom.

Jag har läst dig och jag har läst FUP.
Jag är inget facit förstås; men jag har också egna barn i samma ålder och jag har föräldrar. Som älskar sina barnbarn djupt. Även om de inte träffats på månader så märker de minsta nyans i barnbarnens mående. De säger åt mig om de anser att jag kan förbättra min föräldraroll, de tar alltid barnbarnen i försvar, och allt med barnbarnens BÄSTA i åtanke. Detta är förstås inget unikt utan högst normalt med frisk och sund kärlek. Ingen är perfekt som förälder, men detta är djupt onormalt på alla sätt och vis.
Dessutom kan de inte vara helt friska och emotionellt intelligenta om de fostrat ett sådant monster. TYVÄRR. Jag önskar att D hade haft genuint brydda morföräldrar, så man kunde tänka att hon fått uppleva äkta kärlek och närhet. Men dessvärre verkar det inte så, och troligen hade hon varit vid liv om så varit fallet.

Exakt mitt intryck. Efterbliven egoist som endast ser sitt sexuella intresse. Bidrar med absolut noll till samhället utöver elände.

Det är inte ett dugg långsökt att tänka att störda lögnare i sin tur uppfostrat en störd lögnare? Tvärtom.

Men exakt, helt omöjligt att inte märka nåt är fel om man är en engagerad mor eller farförälder, och specillet också när Emma är så otroligt kall gällande sitt barn. Hon verkar ju känna ungefär 0 kärlek för D och de måste väl se att hon är helt oberörd och endast tänker på sitt eget väl efteråt??
Och undrade de inte vad grinden gjorde därhemma t.ex, om de nu var ofta hälsade på, brydde sig?

De adopterade ett barn med bagage som de inte kunnat hantera eller förstått var i behov av terapi som de av välmening stött på det sett som fungerat genom att ge ekonomiskt stöd och ställt upp och hämta D från förskola . Ingen vet ju om hon varit en sådan person som tagit avstånd eller blivit extremt otrevlig om hon tyckt att de lagt sig i hennes liv .
Finns många föräldrar som stoppar umgänge med barnbarn om mor/farföräldrar lägger sig i eller om de inte gör som förälder vill

Kan inte undgå att tänka på att om läkaren inte så direkt påtalat likstelheten så hade Emma kanske gått fri med ytterligare ett trauma som ”hon” utsatts för i hennes ooootroligt jobbiga liv

Tror inte det är något att spekulera kring. Klart hon har. Lämnar hon sin dotter som hon gjort så har hon inte tänkt på någon annan än sig själv och antagligen varit helt galen manipulativ och vidrig mot dem. Och jag kommer fortsätta stå på mig att hennes adoptivföräldrar inte har rätt att få den skit och hat som de får av en del här inne tills motsatsen är bevisad.Edit*Sen tror jag inte du kommer hitta många mammor, trots bagage och trauma som hade varit till 1% lika vidrig som Emma. Fy fan!... och här tror många att du dessutom hittar adoptivföräldrar som vetat om det. Galet.

Läs om fallet Kristel Candelerio, hon lämnade sin ettåring 10 dagar för att åka på semester med någon karl medan flickan långsamt svalt ihjäl i sin säng. Morföräldrarna såg normala ut på ytan, de hade hand om barnets storassyster under tiden, men det enda de snyftade om i rätten var att mamman skulle få så lågt straff som möjligt och brydde sig ungefär skvatt om lillflickan.
(Nåt som är bra med USA iaf... hon fick "life without parole")

Enligt fup:en hade de inte hälsat på hemma hos Emma på väldigt länge, bara det säger väl en hel del, då de bodde nära varandra. Grinden såg de inga konstigheter med och misären i lägenheten måste oxå ungått dom. Eller att barnrummet (icke) växte med flickans ålder, inget ser ut att ha ändrats sedan flickan var i 2-årsåldern. Normala morföräldrar hade reagerat.

Jag delar också samma tankar som flera andra här inne om att morföräldrarna inte kan ha varit helt sunda. Det jag hittills tagit del av ger bilden av att de är konflikträdda men att fasaden utåt sätt ändå verkar ha varit det viktigaste. Som i: Vad ska andra tänka, tycka och tro?.
I det har de valt att ”inte lägga sig i”, tittat bort och låtsats som ingenting in i det längsta. Exempelvis har ju mormorn i samtal med soc tillrättalagt och styrkt mammans berättelse trots att de ju ändå samtidigt själva menar att de inte velat ”störa” (och därmed inte heller kan ha haft insyn). Varför uppgav mormorn till soc att det inte stämde med att flickan lämnades själv så långa stunder?

Den värsta kategorin är just de som så noga putsar sin fasad utåt samtidigt som de i rädsla väljer titta åt andra hållet när deras anhöriga beter sig som skit. Det är så psykopaternas möjligheter att utverka sig frodas.

Läste personutredning men där framkommer endast mammans egna uppgifter är det någon som känner till om hon har några diagnoser annat än sin ptsd diagnos som hon tycks använda som ursäkt till att hon lämnat sin flicka själv i nästan ett dygn och vid minst 41 gånger?